Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 декабря 2023 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При ведении протокола судебного заседания ФИО5 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОФПС РФ по ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Согласно решения специальный стаж ФИО1 на дату обращения составляет 7 лет 09 месяцев 3 дня, страховой стаж 32 года 10 месяцев 16 дней. В подсчет специального стажа не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности ученика сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие документа, уточняющего особый характер работ или условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете, а также ввиду отсутствия документа, уточняющего особый характер работ или условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете, а также ввиду отсутствия документа, уточняющего особый характер работ или условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете, а также ввиду отсутствия документа, уточняющего особый характер работ или условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием на индивидуальном лицевом счете кода особых условий труда, а также ввиду отсутствия документа, уточняющего особый характер работ или условий труда. 

С данным решением не согласен, просил признать такое решение не законным, обязать ответчика включить указанные периоды в подсчет специального стажа, назначить пенсию с момента обращения. 

В порядке ст.39 ГПК РФ истец просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащими отмене в части исключения из подсчета специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости отдельных периодов работы; включить в специальный стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профессионально-техническом училище по профессии электросварщик ручной сварки ; период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в должности сварщика, электросварщика, электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 07.01.2005по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ- с момента обращения. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО6 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенными в решении об отказе. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Одним из условий, необходимых для назначения пенсии является достижение пенсионного возраста. 

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховх пенсиях» имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не мнее 30(в 2023 году- не менее 25,8). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области рассмотрено заявление ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии и принято решение ДД.ММ.ГГГГ об отказе в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. 

Специальный стаж ФИО1 на дату обращения составил 7 лет 9 месяцев 3 дня, страховой стаж 32 года 10 месяцев 16 дней.

Согласно решения об отказе период работы на судостроительном заводе ФИО2 судостроительного ПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сварщика не был учтен при исчислении специального стажа, так как должность не предусмотрена Перечнем профессий рабочих, работа которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку №. 

Период работы на межколхозном кирпичном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика не включен в подсчет специального стажа в связи с отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условий труда.

Период работы в Муниципальном унитарном многоотраслевом предприятии жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Икрянинский сельсовет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда не был включен в подсчет специального стажа в связи с отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условий, а также в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Периоды работы в муниципальном унитарном предприятии «Гермес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда не были включены в подсчет специального стажа в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а также в связи с отсутствием документа уточняющего особый характер работ или условий труда.

Период работы в ООО «Икрянинское коммунально-эксплуатационное предприятие « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда не были включены в подсчет специального стажа в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а также в связи с отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условий труда. 

Период работы в ООО «Стройинвест» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда не был включен в подсчет специального стажа в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а также в связи с отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условий труда.

Период работы у ИП ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки не был включен в подсчет специального стажа в связи с отсутствием кода особых условий труда на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а также отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условий труда. 

Разрешая требования истца о включении указанных периодов в специальный стаж, суд исходит из следующего. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии.

При этом, службе в армии предшествовала работа в должности электросварщика в ПМК -33 Треста Южводстрой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период был засчитан пенсионным фондом в специальный стаж. После службы в армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал также электросварщиком на судостроительном заводе ФИО2 судостроительного ПО.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.п. «к» п.109 которого предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитываются также служба в составе Вооруженных Сил. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в случае, если им предшествовали или сразу за ними следовали периоды работы по специальности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. 

Таким образом, период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не был учтен ответчиком, подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в среднем профессионально-техническом училище по профессии электросварщик ручной сварки (ПТУ №), получил среднее образование и ему присвоена квалификация электросварщик ручной сварки третьего разряда. В подтверждение представлен диплом об образовании №.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.п. «з» п.109 которого предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитываются также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально -технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости указанный в п.п. «з» период, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Поскольку в судебном заседании было установлено. что после обучения в профессиональном училище в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика в ПМК -33 Треста Южводстрой, то период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж для истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В ходе судебного заседания стороной истца представлены доказательста. в том числе, дополнительные доказательства, подтверждающие занятость и льготный характер работы в должности электросварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы на межколхозном кирпичном заводе. 

Так, работа истца в должности электросварщика подтверждается следующими документами: трудовой книжкой серии АТ-IV №, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работал в межколхозном кирпичном заводе в должности электросварщика, представленной архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ФИО1 был принят сварщиком с оплатой согласно положению на основании приказа № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ; (что совпадает с данными трудовой книжки), с ДД.ММ.ГГГГ был переведен рабочим в печь №; 

Кроме того, из указанной справки также усматривается, что ФИО1 предоставлялся отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) что подтверждает факт его работы сварщиком до перевода на другое место работы с ДД.ММ.ГГГГ. 

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтвержден период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, в связи с чем данный период должен быть включен в подсчет специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.

В остальной части требований суд оснований для удовлетворения требований истца не находит.

С учетом включения спорных периодов в страховой стаж истца, у него имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом включения спорных периодов, достаточности требуемого страхового и специального стажа, даты обращения истца за назначением страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), имеются основания для назначения пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения за назначением пенсии. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично. 

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в подсчет специального стажа ФИО1 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в 

<

данные изъяты>№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –служба в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы на межколхозном кирпичном заводе- незаконным и отменить. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО4 

<

адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в 

<

данные изъяты>№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –служба в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы на межколхозном кирпичном заводе.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в теение месяца с момена вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: О.П.Бутырина