Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июня 2025 года

Тейковский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца - отделения полиции № (

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции № (

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции № (

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, указав в обоснование следующее. Приговором Гаврилово-Посадского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 (два преступления), ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ОП № (

<

адрес>) МО МВД России «Тейковский». Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения дополнены второй обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены третьей обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены одной обязательной явкой в месяц, а всего до четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением - запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками.

Однако за время нахождения под надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления за что на него были наложены административные наказания, а именно: постановлением № по делу об административном правонарушении вынесенном ОП № (

<

адрес>) МО МВ России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> №, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> №, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> №, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Участковым уполномоченным полиции ФИО4 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно замечен в злоупотреблении в распитии спиртных напитков. В течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее неоднократно судим. Имеет опасный рецидив преступлений. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, указала, что дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Гаврилово-Посадского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 (два преступления), ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Гаврилово-Посадского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По приговору Гаврилово-Посадского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит считать осужденным: по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с назначением по совокупности приговоров окончательного наказания в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения одной обязательной явкой в месяц, а всего до 2 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения одной обязательной явкой в месяц, а всего до 3 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены одной обязательной явкой в месяц, а всего до четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением - запретом пребывания в местах торговли спиртными напитками.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, неоднократно был замечен в употреблении спиртного. В течении одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, судим.

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением начальника отделения полиции ОП № (

<

адрес>) МО МВ России «Тейковский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 трижды (№, №, №) привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в каждом случае в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Из указанных постановлений следует, что ФИО1 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица ФИО1, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности в период административного надзора за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем суд полагает обоснованными требования об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, для усиления контроля за поведением ФИО1

При решении вопроса о виде административного ограничения, предложенного административным истцом для установления ФИО1, суд признает, что данный вид ограничения отвечает задачам административного надзора, установленным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, и полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения запретом выезда за пределы 

<

адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отделения полиции № (

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции № (

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Тейковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ФИО9

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.