№ 2-1035/2019

26RS0014-01-2019-001923-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В.,

при секретаре Шамановой Е.С., 

с участием представителя истца Компанцевой Е.Л.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Изобильненского городского нотариального округа ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастрового инженера ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО10, ФИО12 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежало домовладение с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, а также денежные сбережения. Указанный дом, площадью № и земельный участок приобретены супругом в собственность в порядке наследования по завещанию ФИО7 Право собственности на имущество, которое принадлежало ФИО2 на момент смерти, а именно земельный участок, площадью 957 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности на домовладение не представилось возможным по причине расхождения в правоустанавливающих документах площади дома. Поскольку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и справки о характеристиках объекта государственного технического учета площадь 

<

адрес>,

<

адрес> а в выписке из ЕГРН № При жизни ФИО2 зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом не успел. Просила включить жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности на жилой жом, общей площадью, № расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, с участием адвоката ФИО11

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Изобильненского городского округа 

<

адрес> ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО12 также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - заместитель начальника Межмуниципального отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с отсутствием спора между истцом и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Компанцева Е.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Изобильненского городского нотариального округа ФИО1, против удовлетворения искового заявления не возражала.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - кадастровый инженер ФИО4, пояснила, что ею подготовлен технический план спорного жилого дома, общая площадь которого увеличилась за счет произведенной реконструкции и составила № дом поставлен на государственный кадастровый учет. Против удовлетворения заявления не возражала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Применительно к п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное домовладение находится на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности на жилой дом, площадью № и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, у супруга истца - ФИО5 

<

данные изъяты> возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию его матери ФИО7 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Изобильненский филиал ГУ архитектуры и градостроительства 

<

адрес> с заявлением о разрешении строительства к жилому дому пристройки, размером № разместив в ней ванную и кухню и пристройки, размером № на № для размещения котельной и коридора, убрав отопительную печь. По данному заявлению инженером ГУ архитектуры и градостроительства 

<

адрес> принято положительное решение, разрешено строительство указанных пристроек, демонтаж отопительной печи и увеличение общей площади жилого дома до №., жилой площади до № 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет, площадь дома составляет 

<

данные изъяты> 

Из кадастровой выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанному объекту недвижимости присвоен кадастровый №, площадь жилого № Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 приходится ФИО2 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты> выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью № с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виду разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю на праве собственности. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не выдано, поскольку принадлежность наследственного имущества наследодателю не подтверждена документально. 

При этом согласно информации Управления Росреестра по Ставропольскому краю право собственности на жилой дом, расположенный не зарегистрировано.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено судом, спорный дом находился в пользовании и ФИО13 по день его смерти. 

На основании изложенного, учитывая, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ФИО6 не может в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное жилое имущество, принимая во внимание фактическое принятие ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 наследства, суд считает необходимым включить жилой дом общей площадью №. по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить объект недвижимости - жилой дом, общей площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО5 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью № кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 

<

данные изъяты> на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> в доход бюджета Изобильненского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в равных долях по 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Дерябина