Дело № 2- 970/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 ноября 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» как цессионарий после ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2014 г. в размере 151740 рублей 96 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4234 рубля 82 копейки. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что по ее подсчетам она осталась банку 60-70 тыс. руб. Перестала платить после переезда в жилой дом, т.к. при переезде потеряла коробку со всеми документами. Переехали в конце 2015 г., затем пояснила, что переехали в мае 2015 г., точно не помнит. Обратилась в декабре 2016 г. в г. Улан-Удэ в банк за документами о размере е задолженности, ей ответили, что ее долг они передали. В прениях исковые требования признала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 23.06.2014 г. о предоставлении кредита в размере 121780 руб. сроком на 36 месяцев (а не 44 месяца, как указывает истец) под 29, 5 % годовых, полная стоимость кредита – 33, 81 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела. 29.11.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которого право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 156377 руб. 22 коп. 15.01.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности. В рамках принудительного исполнения удержано 4636 руб. 26 коп. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика. 

Неустойка в размере 15910, 90 руб. предъявлена к взысканию как просроченные проценты в общей сумме процентов. Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил. 

С учетом изложенного сумма задолженности по кредиту в размере 151740 рублей 96 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 103227 рублей 67 копеек, проценты – 48513 рублей 29 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4234 рубля 82 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 23.06.2014 г. в размере 151740 рублей 96 копеек; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 4234 рубля 82 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов