Копия

УИД 63RS0№-49

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 27.12.2016г.

В период с 18.11.2011г. по 07.12.2018г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживали с мужем и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорной квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от 06.11.2018г. брак между ФИО9 расторгнут. 

Поскольку семейные отношения с ответчиком ФИО2 прекращены, по мнению истицы, право пользование жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, за ответчиком не сохраняется.

Истица неоднократно предлагала ФИО2 освободить квартиру, однако, он до настоящего времени проживает в ее квартире, более того, истица вынуждена арендовать для себя и ребенка другое жилье, поскольку проживать с ответчиком невозможно, так как он оскорбляет истицу, поднимает на нее руку, пугает ребенка.

В связи с изложенным, истица просила суд выселить ответчика ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», кроме того, с помощью смс-сообщения, которое согласно отчету адресату доставлено, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что истица ФИО1 получила спорную квартиру по наследству от бабушки, проживала в ней вместе с мужем ФИО2 и сыном Федором. В конце декабря 2018г. ответчик ФИО2 нанес телесные повреждения истице, последнее время злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет ее, совместное проживание стало невозможным. Истица вынуждена была арендовать другое жилья для себя и сына, так как ответчик категорически отказывается освободить ее квартиру.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 27.12.2016г., что также подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно справке № от 03.06.2019г. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» истица ФИО1, ответчик ФИО2, сын ФИО7 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании также установлено, что в спорной квартире фактически проживает ответчик ФИО2 – бывший член семьи собственника ФИО1, при этом регистрации в указанном жилом помещении по месту жительства не имеет.

Проживая в квартире, ответчик ФИО2 препятствует истице в пользовании жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, отказывается добровольно освобождать его, проявляет агрессию по отношению к истице. 

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их показания не противоречат иным материалам дела, кроме того, свидетели не имеют заинтересованности в исходе дела.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, без согласия истицы ФИО1 пользуется данным жилым помещением, в спорной квартире не зарегистрирован, имеют регистрацию по иному адресу, его проживание в квартире препятствует осуществлению права истицы на пользование жилым помещением, в котором она вынужденно не проживает. 

Таким образом, установлено, что законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, следовательно, исковые требования ФИО1 о выселении ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е.В.Умнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>