РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

17.01.2025.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Сочи "Сочитеплоэнерго" (МУП "СТЭ") к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей водоснабжения,

установил:

МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 81817,61 рублей, пени за период 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 38447,08 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3605,29 рублей, почтовые расходы в размере 91,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП "СТЭ". 

Согласно поквартирной карточки МУП г.Сочи "ГорИВЦ" ответчики зарегистрированы по адресу: г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН, жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчикам в долевом порядке по 1/5 доли, а также несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указывает, что по указанному адресу открыт отдельный лицевой счет №, на котором имеется задолженность по коммунальным платежам, которая до настоящего времени не оплачена. 

МУП "СТЭ" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков.

25.01.2022 мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г.Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-235/103-22 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ответчиков.

26.06.2023 мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими письменными возражениями ФИО3

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись ответчикам извещения о времени и месте рассмотрения дела. 

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчикам извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.12.2024 (ШПИ 35400095253804), однако по вине ответчиков не было своевременно получено. 

При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчиках, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП "СТЭ".

Правоотношения между потребителями, ответчиками в данном деле, и МУП "СТЭ" регулируются статьями 322-325, 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.31 и ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанность установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

На основании п.31 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, которая производит коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию).

В силу п.3 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель заключает договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно поквартирной карточки МУП г.Сочи "ГорИВЦ", ответчики зарегистрированы по адресу: г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН, жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчикам в долевом порядке по 1/5 доли, а также несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По указанному адресу открыт отдельный лицевой счет №, на котором имеется задолженность по коммунальным платежам, которая до настоящего времени не оплачена.

Согласно расчета размер задолженности перед МУП "СТЭ" по оплате горячей воды и тепловой энергии по лицевому счету, за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 81817,61 рублей. 

В соответствии п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что 25.01.2022 мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-235/103-22 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ответчиков.

В дальнейшем, 26.06.2023 мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими письменными возражениями ФИО3

После отмены судебного приказа истец направил исковое заявление к ответчикам в Центральный районный суд г.Сочи.

Согласно ст.2 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов зашиты нарушенного гражданского права.

По смыслу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма. которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор нс обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В виду нарушений ответчиками своих обязанностей по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась сумма неустойки в виде пени, которая составляет за период 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 38447,08 рублей.

Судом расчет задолженности истца, в том числе по пени, признан арифметически верным. 

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, длительное неисполнение должниками своих обязательств, соотношение сумм основного долга и неустойки за просрочку исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, по убеждению суда, заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу потребления (по ? доли).

Размер долей при разрешении настоящего спора установлен.

В силу положений статей 209, 210, 322 ГК РФ начисленная задолженность могут быть взысканы пропорционально принадлежащими им долями в праве собственности на жилое помещение по адресу потребления.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ), к числу которых относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Сумма государственной пошлины в размере 3605,29 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению истцу за счет ответчиков в полном размере. 

Также истцом в связи с рассмотрение данного гражданского дела понесены почтовые расходы в размере 91,00 рублей по отправке копии иска с приложением к нему посредством почтового отправления, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 81817,61 рублей, пени за период 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 38447,08 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3605,29 рублей, почтовые расходы в размере 91,00 рублей в размере 1/5 доли с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.01.2025.

Председательствующий