71RS0019-01-2024-000744-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пеганова С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Вступившим 17 октября 2023 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области, от 05 октября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении 03 октября 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Наказание отбыто 15 октября 2023 г.

20 апреля 2024 г. у ФИО1, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник умысел на управление механическим транспортным средством - мопедом SWIFT, в состоянии опьянения.

Реализуя свой умысел ФИО1 20 апреля 2024 г. в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час 55 мин., находясь в состоянии опьянения, около дома № 7 по пл. Октября г. Белева Тульской области сел за управление механическим транспортным средством мопедом SWIFT объемом двигателя 49.5 куб. см. без государственного регистрационного знака, запустил его двигатель, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, начал на нем самостоятельное движение по автодорогам г. Белева Тульской области. 

В пути следования 20 апреля 2024 г. в 21 час 55 мин. в районе дома №1 по ул. Октябрьская г. Белева Тульской области ФИО1, управляющий в состоянии опьянения указанным механическим транспортным средством, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белевский" ФИО2 №3, являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 

В связи с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,- ФИО1 был отстранен от управления механическим транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно показаниям технического средства измерения алкотектор "Юпитер" составило 

<

данные изъяты> мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался.

На предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что у его сожительницы ФИО2 №1 имеется мопед марки "Swift", на котором она разрешает ему ездить. Ранее он был привлечен к административной ответственности за управление данным мопедом в состоянии алкогольного опьянения. 20 апреля 2024 г. он поехал на мопеде в гости по адресу: 

<

адрес>, в гостях употребил спиртное. Около 21 час. 30 мин. поехал домой. При повороте на ул. Октябрьская его остановили сотрудники ГИБДД, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При помощи алкотектора у него было установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования он согласился. (л.д. 44-46)

Эти показания даны ФИО1 с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в присутствии защитника. Они зафиксированы в протоколе допроса с соблюдением требований ст. ст. 166 и 167 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами того, что ФИО1 20 апреля 2024 г. управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что давал такие показания. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 и его показаний на предварительном расследовании, его вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается другими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1 о том, что проживает совместно с ФИО1, он пользуется принадлежащим ей мопедом "Swift street", который она купила в 2023 г. 20 апреля 2024 г. пришла домой с работы, ФИО1 дома не было. По телефону он сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление мопедом в нетрезвом виде. Мопед был в полиции, она забрала его и позже продала. ФИО1 переживал из-за случившегося. До этого он отбывал арест 10 суток, но за что он ей не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Белёвский", на предварительном расследовании, согласно которым 20 апреля 2024 г. находясь на службе около 21 час. 50 мин. у дома 1 по ул. Октябрьская г. Белева он обратил внимание на проезжавший мопед, было принято решение остановить его для проверки. Водителем мопеда оказался ФИО1 От него исходил резкий запах спиртного, было принято решение отстранить ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора "Юпитер", на что он согласился. У ФИО1 было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 

<

данные изъяты> мг/л., с показаниями прибора ФИО1 согласился. В ходе дальнейшей проверка было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи от 05 октября 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 на предварительном расследовании, согласно которым 20 апреля 2024 г. около 22 час. 00 мин. он по просьбе сотрудников ГИБДД участвовал в отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения остановленного ими водителя. От сотрудников ГИБДД ему стало известно, что мопедом управлял ФИО1 В патрульном автомобиле ГИБДД ФИО1 было проведено освидетельствование при помощи алкотектора. Был подтвержден факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 22-23)

Протоколом 

<

адрес> об отстранении ФИО1 20 апреля 2024 г. в 22 час. 00 мин. от управления транспортным средством мопедом SWIFT без государственного регистрационного знака в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения. (л.д. 6)

Актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 апреля 2024 г., согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 

<

данные изъяты> мг/л. (л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2024 г., согласно которому осмотрен мопед Swift без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1 (л.д. 10-15)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского судебного района от 05 октября 2023 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 20-21)

Сообщением МО МВД России "Плавский" об отбытии ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д. 65)

Копией договора купли-продажи № 97 от 15 сентября 2023 г., согласно которому ФИО2 №1 приобретен мопед Swift street 2022 г. выпуска. (л.д. 16-18)

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления и разрешения дела.

Поскольку по состоянию на 20 апреля 2024 г. ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области, от 05 октября 2023 г. административному наказанию ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется как жалоб не имеющий (л.д. 61), 

<

данные изъяты>, (л.д. 59) привлекался к административной ответственности. (л.д. 9)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и фактическое нахождение на его иждивении 6 несовершеннолетних детей ФИО2 №1 (л.д. 91-92)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказания, при назначении которого нормы ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (МОМВД России "Белевский")

ИНН 

<

***> КПП 712201001,

банк: отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области г. Тула

БИК 047003001

лицевой счет 

<

***>

расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 70606101

КБК 18811603127010000140

УИН 18800315246921256511.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе (возражении на апелляционное представление).

Председательствующий Г.И.Тетеричев