Дело № 5-1764/2020 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Саранск 25 октября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 .._.._.. года рождения, уроженца с.гр. 2 

<

адрес> Мордовской АССР, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

24 октября 2020 г. в 22 час 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан и гражданки гр. 4, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения гр. 3 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2020 г.; объяснением гр. 4; рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск гр. 5, согласно которому 24 октября 2020 г. в 22 час 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан и гражданина ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, 24 октября 2020 г. в 22 час 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте, возле подъезда № многоквартирного жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Мордовия, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан и гражданина гр. 4, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 15 минут 25 октября 2020 года. 

Срок административного задержания с 23 часов 30 минут 24 октября 2020 года до 11 часов 15 минут 25 октября 2020 года зачесть в срок административного ареста. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Дело № 5-1764/2020 копия