ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 июля 2018 года. г.Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Ашурова К.В., при секретаре Агаевой З.М., с участием представителя Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «Союз» к ФИО2 Шахину Шакир-ФИО3 о взыскании кредитного займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Союз» обратился в суд с указанным иском. 

В обоснование иска указывает, что по договору займа № 984 от 04.03.2014 года истец выдал ответчику 30000 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно расходно-кассовому ордеру №81 от 04.03.2014 года сумма в полном объеме передана ответчику. Срок возврата займа 04.03.2015г, однако ответчик по сей день сумму займа не погасил.

Указывает, что сумма долга составляет 105780 рублей, из которых 30000 рублей - основной долг, 13680 рублей - просроченная компенсация, 62100 рублей – пеня на просроченную задолженность.

В обоснование указанного размера иска приложен соответствующий расчет задолженности.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика 105780 рублей, а также размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины 3315 рублей. 

В судебном заседании представитель КПКГ «Союз» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный дважды о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора займа № 984 от 04.03.2014г. видно, что ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей под 42% годовых, просроченный займ и компенсация 0,3 % в день, со сроком возврата кредита 04.03.2015г. Согласно расходно-кассовому ордеру №81 от 04.03.2014года сумма передана ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик к установленному договором займа сроку не вернул истцу сумму займа 30000 рублей, пеню на просроченную задолженность 62100 рублей и просроченную компенсацию 13680 рублей, а всего 105780 рублей.

Эти обстоятельства подтверждается п.5 «графика операций по займу» договора займа и расчетом суммы задолженности.

В связи с изложенным с ответчика в пользу кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» подлежит взыскать 105780 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как видно из материалов дела, истец понес судебные расходы в сумме 3315 рублей - уплата государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то судебные расходы подлежат взысканию в размере 3315 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ «Союз» г.Дербента удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Кредитно - потребительского кооператива граждан «Союз» г.Дербента, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 054201001; дата регистрации 14.01.2005 г.), в счет погашения долга по договору займа денег в сумме 105780 (сто пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3315 рублей, всего денег в сумме 109775 (сто девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Ашуров