№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Коломенский завод» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ОАО ХК «Коломенский завод» с иском о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 20,4 кв. метров, назначение: нежилое помещение, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением (л.д.10) просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие; обеспечил явку представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 (л.д.09) в судебном заседании иск доверителя поддержала, в обоснование иска пояснил, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется вышеуказанным гаражным боксом, ранее принадлежавшим ОАО «Коломенский завод», по договору аренды с ДД.ММ.ГГГГ года; после между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор купли-продажи гаражного бокса, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером №. За гаражный бокс истцом было оплачено 1599118 рублей в кассу ЖКУ АООТ ХК «Коломенский завод». Однако сам договор купли-продажи у истца не сохранился. 

В ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>» был произведен обмер гаража по внутренним контурам, общая площадь гаража, согласно плану, составила 20,4 кв. метров, также указанный гараж стоит на кадастровом учета и имеет кадастровый номер. Истец пользуется гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года более ДД.ММ.ГГГГ лет, как собственник несет бремя содержания данного имущества, использует его по назначению. Зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке истец не имеет возможности в связи с отсутствием документации, необходимой для государственной регистрации права. На основании положений ч. 4 ст. 218 ГК РФ, просит суд иск доверителя удовлетворить. 

Представитель ответчика ОАО «Коломенский завод» по доверенности (л.д.29) ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ответчик не оспаривает обстоятельств, изложенных истцом. Пояснила, что действительно спорный гаражный бокс был продан истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, договор купли-продажи не сохранился.

Выслушав представителей сторон и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с инвентаризационной карточкой гаражный бокс общей площадью 20,4 кв. метров, с кадастровым номером №, расположен 

<

адрес>

Кадастровый номер указанному гаражному боксу был присвоен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), арендуемый ранее гараж по вышеуказанному адресу ЖКУ АООТ ХК «Коломенский завод» был продан ФИО1, которым было оплачено в кассу ЖКУ1599118 рублей, и возражений от ответчика в указанной части не поступило. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Гараж, о праве на который истцом заявлено, приобретен у ответчика; гараж прошел техническую инвентаризацию в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-24).

В соответствии и по смыслу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04. 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации».

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его в заявленном объеме, поскольку, он обоснован представленными суду доказательствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Коломенский завод» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,4 кв. метров, назначение: нежилое помещение, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова