дело № 2а-550/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, однако обязанность по уплате налога за март 2024 г. в размере 105административным ответчиком не исполнена. 

За административным ответчиком числится отрицательное сальдо по ЕНС в размере 457 329,26 рублей. 

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 15 757,64 рублей. 

Впоследствии в связи с неуплатой налога в адрес должника на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №1782 от 16.05.2023 г., в котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. 

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №2 Теучежского района, 03.06.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений, в связи с чем административный истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС по Республике Адыгея недоимку по НПД в размере 105,00 рублей и по пене в размере 15 757, 64 рублей. 

Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно ч.4 и ч.7 ст.96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного Кодекса. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. 

Федеральным законом от 27.11.2018 г. №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - НПД) определены налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», а также порядок и сроки уплаты НПД. 

Обязанность по уплате налога за март 2024 г. в размере 105, 00 рублей административным ответчиком не исполнена.

Согласно ч.6 ст.11 Федерального закона №422-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. 

За административным ответчиком числится задолженность по Единому налоговому счету в размере 457 329,26 рублей. 

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 15 757,64 рублей. 

Впоследствии в связи с неуплатой налога в адрес должника на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени №1782 от 16.05.2023 г., в котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. 

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №2 Теучежского района, 03.06.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.

Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, по делу не установлены. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Управления ФНС по Республике Адыгея недоимку по НПД в размере 105,00 рублей и по пене в размере 15 757, 64 рублей. 

Реквизиты для перечисления: 

ИНН - 

<

***>, КПП - 770801001, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя: 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по 

<

адрес>, Расчетный счет: 40№, БИК - 017003983, КБК – 18№, УИН – 18№. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий