Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-649/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 июня 2017 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Валеева И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Спирина С.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего С.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого 06 октября 2015 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 3 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1 и 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2017 года около 03 часов 20 минут в зале приема № 1 ГАУЗ БСМП, расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, ФИО1, задержанный сотрудниками полиции в тот же день в кафе «Дубай», расположенном по адресу: 

<

...>, за участие в массовой драке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии К., Б. и Е. оскорбил грубой нецензурной бранью находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в установленной форме одежды сотрудника полиции полицейского-водителя 2 отделения 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Набережные Челны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Татарстан» старшего сержанта полиции С., унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, а около 03 часов 26 минут в продолжение своих преступных действий нанес один удар ногой в область колена правой ноги С., причинив телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека правого колена, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленными ему обвинениями и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Спириным С.В., государственным обвинителем Валеевым И.М. и потерпевшим С.

Суд находит предъявленные ФИО1 обвинения обоснованными и подтверждающимися собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по факту оскорбления С. по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а по факту нанесения удара С. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и учитывая то, что наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного уголовного дела соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО1 полностью признал вину, имеет на иждивении семимесячного сына и мать этого ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы и страдает от тяжкого хронического заболевания, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

ФИО1 в период испытательного срока совершил преступления небольшой и средней тяжести, однако суд, исходя из вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 06 октября 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 по факту оскорбления ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а по факту нанесения удара ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказания: 

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 /шесть/ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 1 /один/ месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 2 /два/ года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и систематически проходить регистрацию в этом органе.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 06 октября 2015 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ...

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 27 июля 2017 года.

...