УИД 58RS0017-01-2024-002971-21

№ 1-18/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 10 февраля 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощников прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В., ФИО1, ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника - адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 и ордер № 023-Н от 22.11.2024,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Чурбановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, являясь с 04 февраля 2014 года, согласно Приказа директора Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» (далее - МБУ «КЦСОН города Кузнецка») № от 04 февраля 2014 года заведующей отделением филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» (далее - филиал), расположенного по адресу: 

<

...> в один из дней января 2024 года в период с 12 января 2024 года по 20 января 2024 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в кабинете № филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, предложила ФИО6 приобрести предметы (поручни и гигиенический стульчик), обеспечивающие удобство проживания в указанном филиале ФИО7, являющегося лицом пожилого возраста, и сообщила о том, что может оказать помощь ФИО6 в их приобретении, на что последний согласился.

После чего ФИО6, в тот же день, то есть, в один из дней января 2024 года в период с 12 января 2024 года по 20 января 2024 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, зная, что ФИО3 разбирается в необходимых для граждан пожилого возраста и инвалидов вещах и оборудовании, находясь в кабинете № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка» по адресу: 

<

...>, попросил ее приобрести ФИО7 поручни и гигиенический стульчик, для чего в указанное время в указанном месте передал для этих целей ФИО3, принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым вверил ей эти деньги.

В свою очередь ФИО3 в тот же день, то есть, в один из дней января 2024 года в период с 12 января 2024 года по 20 января 2024 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка» по адресу: 

<

...>, получила от ФИО6, принадлежащие последнему 10 000 рублей для исполнения указанного поручения по приобретению ФИО7 поручней и гигиенического стульчика. 

Однако, в дальнейшем, в период с 21 января 2024 года по 31 января 2024 года, точная дата следствием не установлена, ФИО3, находясь в помещении кабинета № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка» по адресу: 

<

...>, решила, с корыстной целью хищения чужих денежных средств, растратить вверенные ей ФИО6 10 000 рублей, а именно израсходовать их на личные нужды, для чего в обозначенный период времени с 21 января 2024 года по 31 января 2024 года, точная дата следствием не установлена, находясь в указанном кабинете № № филиала по адресу: 

<

...>, осознавая, что переданные ей ФИО6 10 000 рублей находятся у нее в силу поручения на приобретение для ФИО7 поручней и гигиенического стульчика, умышленно взяла вверенные ей и принадлежащие ФИО6 10 000 рублей, в дальнейшем растратила их, израсходовав и распорядившись по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

ФИО3, 15 февраля 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 39 минут встретилась с ФИО6 в кабинете № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего ФИО6 обратился к ней с просьбой о регистрации ФИО7 в филиале по месту жительства. 

В свою очередь ФИО3, находясь в это же время 15 февраля 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 39 минут в указанном кабинете № филиала по вышеназванному адресу, достоверно зная о том, что ФИО7 согласен на регистрацию по месту жительства в филиале, а также что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрация лиц по месту жительства производится на безвозмездной основе, то есть, осознавая, что каких-либо препятствий либо условий для регистрации ФИО7 по месту жительства в указанном филиале не имеется, действуя умышленно, с корыстной целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, обманула ФИО6 и сообщила последнему заведомо ложные сведения относительно планируемых затрат на регистрацию ФИО7 по месту жительства в филиале, пояснив ФИО6, что для указанной процедуры регистрации по месту жительства в филиале ему (ФИО6) необходимо передать ей денежные средства в размере 10 000 рублей для согласования с руководством указанного вопроса, осознавая что в действительности этого делать не требуется, соответственно не намереваясь выполнять эти действия, а решив присвоить полученные от ФИО6 денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

В ходе этого общения ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО3 и поверив ей как руководителю филиала, согласился передать последней 10 000 рублей для согласования с руководством вопроса о регистрации по месту жительства ФИО7

Достигнув в ходе этой встречи согласия, ФИО3 и ФИО6 договорились между собой о передаче указанной суммы денежных средств в два приема по 5000 рублей.

После чего ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО3 в 14 часов 39 минут 15 февраля 2024 года, находясь в указанном кабинете филиала, используя мобильное приложение «Росбанк Онлайн», которое установлено на его сотовом телефоне, со своего счета №, открытого в ПАО «Росбанк» по адресу: 

<

...>, произвел перевод принадлежащих ему безналичных денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет №, открытый 13 февраля 2018 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3

В свою очередь ФИО3 в 14 часов 39 минут 15 февраля 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь в указанном кабинете № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» (далее - филиал), расположенного по адресу: 

<

...>, получив уведомление о зачислении на находящийся в ее распоряжении указанный банковский счет, принадлежащих ФИО6 5 000 рублей, осознавая, что эти деньги поступили в ее распоряжение, приняла их, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, после чего истратила эти деньги на личные нужды. 

16 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь в указанном кабинете № филиала по обозначенному выше адресу, продолжая указанные преступные действия, направленные на противоправное завладение и хищение путем обмана денежных средств ФИО6, по телефону сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что вопрос с регистрацией ФИО7 по месту жительства в филиале решен положительно, и последний будет зарегистрирован по месту жительства в филиале, на что ФИО6, будучи обманутым и поверив ФИО3, выполняя свою часть ранее достигнутого с ней соглашения, используя мобильное приложение «Росбанк Онлайн», установленное в своем сотовом телефоне, со своего счета №, открытого в ПАО «Росбанк» по адресу: 

<

...>, 16 февраля 2024 года в 13 часов 50 минут произвел перевод принадлежащих ему безналичных денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет №, открытый 13 февраля 2018 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3

В свою очередь ФИО3 в 13 часов 50 минут 16 февраля 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь в указанном кабинете № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, получив уведомление о зачислении на находящийся в ее распоряжении указанный банковский счет, принадлежащих ФИО6 5 000 рублей, осознавая, что эти деньги поступили в ее распоряжение, приняла их, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, после чего истратила эти деньги на личные нужды.

В результате указанных преступных действий в период с 15 февраля 2024 года по 16 февраля 2024 года ФИО3 путем обмана, похитила принадлежащие ФИО6 10 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаялась в содеянном и пояснила, что с 04 февраля 2014 года она была трудоустроена в МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения г. Кузнецка» - филиал «Стационарное отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов» в должности заведующей филиалом, уволилась с данной должности 18 апреля 2024 года по собственному желанию. В её должностные обязанности входило осуществление общего руководства работой филиала, проведение подбора сотрудников и предоставление кандидатуры директору учреждения для утверждения на должность, обеспечение надлежащих условий труда и контроля над деятельностью сотрудников, выполнение поручения директора, обеспечение сохранности материальных ценностей, ведение документации, осуществление мероприятий по предоставлению, социальных и других услуг клиентам филиала. Правом издания приказов, права подписи она не обладала. Она не имела какого-либо права получать от родственников, проживающих в филиале граждан, денежные средства для приобретения предметов необходимых для дальнейшего проживания граждан в филиале. К регистрации в филиале граждан, которые в нем проживают, отношения не имела. Осенью 2023 года, находилась на своем рабочем месте, к ней обратился ранее неизвестный ей ФИО6, с просьбой разместить в филиале своего родственника ФИО7 Она объяснила ФИО6 порядок размещения в центре граждан пожилого возраста. После того, как ФИО7 был признан нуждающимся в предоставлении социальных услуг, он прибыл к ним для проживания 12 января 2024 года. Комната, в которой проживал ФИО7 не была оборудована поручнями, а также гигиеническим стулом, так как их не имелось в наличии на складе филиала. В период с 12 января 2024 года по 20 января 2024 года к ней обратился ФИО6, в ходе общения с которым она разъяснила ему порядок проживания в их филиале граждан, условия их питание и услуги которые оказываются проживающим лицам. Она сообщила о том, что ФИО7 необходимы поручни и гигиенический стул для душа, так как ФИО7 маломобильный в силу своего возраста и заболеваний. Также она сообщила, что данные предметы он может приобрести самостоятельно. ФИО6 пояснил, что не понимает какие именно поручни и гигиенический стул лучше приобрести, поэтому она сказала, что сама может их заказать в сети интернет, если тот передаст ей денежные средства на их покупку. ФИО6 согласился и передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей. После чего полученные денежные средства от ФИО6 она оставила у себя в кабинете. Данные денежные средства должна была передать в бухгалтерию, как пожертвование на определенные цели, но этого не сделала. В период с 21 января 2024 года по 31 января 2024 года она решила денежные средства, которые ей передал ФИО6 потратить на личные нужды, а именно на покупку продуктов питания. 15.02.2024 года, в период времени с 13 часов до 15 часов, находилась на своем рабочем месте, к ней в кабинет снова пришел ФИО6, который рассказал, что ему необходимо прописать ФИО7 в их филиале, на что она ему сообщила, что у них имеется такая возможность и она окажет ему в этом содействие. Она сообщила, что одними из условий регистрации в их филиале, является согласие самого ФИО7 После этого ФИО6 спросил сколько нужно денежных средств для регистрации ФИО7 в их филиале. Она направилась к ФИО7, который дал свое согласие выписаться из квартиры, где раньше проживал, и прописаться в филиале. Вернувшись на свое рабочее место, она сообщила ФИО6 о том, что ФИО7 дал согласие на регистрацию в их филиале. При этом она знала, что регистрация в филиале происходит безвозмездно, но решила обмануть ФИО6, для того чтобы завладеть его денежными средствами и потратить на свои нужды. В ходе общения она сообщила ФИО6, что за вознаграждение может урегулировать данный вопрос с вышестоящим руководством, при этом сообщив, что 2 000 рублей за указанные действия будет недостаточно. Она озвучила ФИО6 сумму своего вознаграждения 10 000 рублей и они договорились, что 5000 рублей он должен будет ей передать сразу, а другую половину в сумме 5000 рублей, передать после решения вопроса о прописке ФИО7 в филиале, на что ФИО6 согласился. После чего ФИО6 перевел ей на карту денежные средства в сумме 5 000 рублей. В тот же день она попросила специалиста по социальной работе Свидетель №4, оформить необходимые документы для регистрации ФИО7 в филиале. На следующий день, т.е. 16.02.2024, примерно в 13 часов 00 минут, она позвонила ФИО6 и сообщила, что все необходимые документы для регистрации в филиале ФИО7 подписала, и в ближайшее время он будет прописан в филиале. В ходе разговора ФИО6 спросил у нее, каким образом её можно отблагодарить, на что она сообщила, что аналогичным способом, как и 15 февраля 2024 года. После чего ей на карту поступили денежные средства от ФИО6 в размере 5000 рублей. Денежные средства она потратила на собственные нужды. 

В собственноручном заявлении от 16.04.2024 ФИО3 изложила все обстоятельства хищения денежных средств ФИО6 в размере 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей наличными под предлогом приобретения поручней и гигиенического стула и 10 000 рублей за оказание содействия по перерегистрации ФИО7, путем получения на свою банковскую карту (том 1 л.д.38).

Помимо собственного полного признания подсудимой ФИО3 своей вины, её виновность в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что осенью 2023 года обратился в МБУ «КЦСОН г. Кузнецка» по поводу размещения ФИО7, который проживал в квартире её супруги. В учреждении ему разъяснили порядок оформления необходимых документов. После 12 января 2024 года ФИО7 разместили в филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН г. Кузнецка», по адресу: 

<

...>. В начале февраля 2024 года, когда он пришел навестить ФИО7, то зашел в кабинет к директору ФИО3, чтобы обговорить вопросы, связанные с дальнейшим проживанием ФИО7 В ходе разговора ФИО3 сообщила ему о том, что для проживания ФИО7 в филиале необходимо приобрести поручни и стульчак для помывки малоподвижных, данные предметы должны приобрести родственники проживающих. Так же она сообщила, что указанные предметы они могут приобрести сами на переданные им денежные средства. Находясь в кабинете ФИО3 он передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей. После он неоднократно посещал ФИО7, поручней и стульчака в его комнате он не видел. Затем они с супругой решили продать квартиру, но так как в ней был зарегистрирован ФИО7, решили снять его с регистрационного учета и прописать в филиале «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН г. Кузнецка». 15 февраля 2024 года он направился навестить ФИО7 и решил встретиться с ФИО3, с целью решения вопроса о возможности регистрации ФИО7 по месту его жительства в филиале. ФИО3 ему сообщила, что такая возможность имеется, но одними из условий являлось согласие самого ФИО7 зарегистрироваться в филиале. После чего ФИО3 пошла к ФИО7, чтобы спросить его согласия на регистрацию Когда ФИО3 вернулась, пояснила, что ФИО7 согласился прописаться в филиале, а так же что все проблемные вопросы она может урегулировать за определенное денежное вознаграждение. Он предложил ФИО3 денежные средства в размере 5 000 рублей, на что она согласилась. Он не знал, что регистрация в филиале происходит на безвозмездной основе. Так как наличных денежных средств у него не имелось, то он перевел ФИО3 на карту 5 000 рублей. После получения денег ФИО3 уверила его, что вопрос с пропиской ФИО7 она решит. На следующий день, 16 февраля 2024 года ему позвонила ФИО3 и сообщила, что ФИО7 будет прописан в филиале. В ходе телефонного разговора он поинтересовался у ФИО3, каким образом ему ее отблагодарить, на что она ответила, что таким же образом, как и 15 февраля 2024 года. После разговора, он перевел 5 000 рублей на карту ФИО3 Материальный ущерб в сумме 20000 рублей ему полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет, просит строго ФИО3 не наказывать. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является 

<

данные изъяты> заведующим филиалом «Стационарное отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов» являлась ФИО3, которая уволилась по собственному желанию. В ее обязанности входило общее осуществление контроля за работой своих сотрудников, подбор кадров, привлечение спонсоров для улучшения жизнедеятельности проживающих в филиале. Осенью 2023 года к ней обратился ФИО6 по поводу размещения в учреждении своего знакомого ФИО7 Она проводила его в ресурсный центр, где ему разъяснили порядок оформления необходимых документов. От следователя ей стало известно, что ФИО3 якобы принуждала ФИО6 или проживающего в филиале ФИО7 купить поручни, стульчак и взяла на это деньги. В настоящее время у ФИО7 в комнате есть поручни и гигиенический стульчак, это его личные вещи, которыми он пользуется. К учету какие-либо личные вещи ФИО7 они не принимали. От ФИО7 и ФИО6 в учреждение не поступал договор дарения, денежные средства на расчетный счет учреждения также не поступали, никаких предложений по поводу перечисления денежных средств также не было. ФИО3 может охарактеризовать как деятельного, скромного человека, которая полностью отдавалась работе.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 191 - 193), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 12 января 2024 года он проживает в филиале «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» г. Кузнецка. Ранее он проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей гражданской женой ФИО9, которая являлась собственником квартиры. 17 июня 2023 года ФИО9 скончалась, он продолжил проживать в ее квартире. В начале января 2024 года он решил добровольно переехать в филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов», так как у него начались проблемы со здоровьем, а в филиале за ним осуществляется круглосуточный уход. После заселения в филиал ему не выдали гигиенический стульчак, поручней в его комнате не было и нет до настоящего времени. К нему приходила заведующая ФИО3, которая спрашивала его, о том не желает ли он зарегистрироваться в данном филиале. Он сообщил, что ему нравиться проживать в филиале, и он не возражает, чтобы его зарегистрировали там. После к нему приходил работник филиала, которому он добровольно подписал заявление о согласии его регистрации в филиале. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 207-211), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, которая досталась ей по наследству после смерти её мамы ФИО9, которая сожительствовала с ФИО7, он был зарегистрирован в данной квартире. После смерти её мамы, ФИО7 продолжил проживать в квартире, стал злоупотреблять спиртными напитками, вести антиобщественный образ жизни. От соседей стали поступать жалобы. С целью разрешения сложившихся проблем с квартирой, она с супругом ФИО6 решили разместить ФИО7 на проживание в филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН г. Кузнецка», по адресу: 

<

...>. ФИО7 согласился. Её супруг обратился в МБУ «КЦСОН г. Кузнецка». После оформления всех документов, 12 января 2024 года ФИО7 разместили в филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН г. Кузнецка», по адресу: 

<

...>. Супруг периодически стал посещать ФИО7, приносить ему необходимые вещи, продукты питания. После он сообщил ей, что решил встретится с директором учреждения ФИО3 и обговорить вопросы, связанные с дальнейшим проживанием ФИО7 ФИО3 разъяснила ему порядок, условия проживания, питание, оказываемые проживающим услуги. Она сообщила супругу о том, что для проживания ФИО7 необходимо приобрести поручни и стульчак для помывки, так как данные предметы необходимы, и их должны приобрести родственники проживающих. Так же сообщила, что необходимые предметы они могут приобрести сами на переданные им денежные средства. Находясь в кабинете ФИО3, супруг передал ей денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого ФИО3 уверила супруга о том, что денежные средства будут использованы по назначению и стульчак для душа и поручни будут приобретены в комнату ФИО7 После данного случая, супруг неоднократно посещал ФИО7, но никаких поручней и стульчака в его комнате не видел. Ими было принято решение о продаже квартиры, но так как ФИО7 был там зарегистрирован, они решили снять его с регистрационного учета и прописать в филиале «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН г. Кузнецка». 15 февраля 2024 года супруг встретился с ФИО3, которая сообщила ему, что возможность зарегистрировать ФИО7 в филиале имеется, но для этого необходимы определенные условия. Одними из условий являлось согласие ФИО7 на регистрацию в филиале. После супруг рассказал, что ФИО3 ходила к ФИО7, который согласился прописаться в филиале, а так же что все проблемные вопросы она может урегулировать за определенное денежное вознаграждение. ФИО3 озвучила сумму в размере 10 000 рублей, половину из которых супруг должен будет ей передать сразу, а другую половину денежных средств в сумме 5000 рублей, передать уже после решения вопроса о прописке ФИО7 в филиале, на что муж согласился. Так как у него не было наличных денежных средств, он перевел со своей банковской карты 5 000 рублей, на банковскую карту ФИО3 На следующий день, 16 февраля 2024 года её супругу позвонила ФИО3 и сообщила, что все получилось и ФИО7 будет прописан в филиале. В ходе телефонного разговора её супруг поинтересовался у ФИО3, каким образом ее отблагодарить, на что она ответила, что таким же образом, как и 15 февраля 2024 года. После разговора, её супруг осуществил перевод 5 000 рублей на банковскую карту ФИО3

Также виновность подсудимой ФИО3 в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №3

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что работает в должности заведующей хозяйством в филиале «Стационарного отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КСЦОН г. Кузнецка». В её должностные обязанности входит оформление заявок на приобретение инвентаря, снимает показания по водоснабжению, электроэнергии, теплу, передает в бухгалтерию. За время её работы поступлений в филиал «Стационарное отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КСЦОН г. Кузнецка» поручней и гигиенических стульчаков не было. Данные вещи, возможно приобретаются проживающими в филиале, либо по программе. Она точно не знает, это не входит в её компетенцию. У ФИО7 появился стульчак и поручни, когда все началось, они со следователем пошли, посмотрели.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 194 - 196), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты>. В её должностные обязанности входит контроль бухгалтерского учета. МБУ «КСЦОН г. Кузнецка» является поставщиком социальных услуг для граждан пожилого возраста и инвалидов. У МБУ «КСЦОН г. Кузнецка» имеется филиал «Стационарное отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов», который расположен по адресу: 

<

...>. Спонсорская помощь в МБУ «КЦСОН г. Кузнецка» от физических и юридических лиц принимается и оформляется на основании бухгалтерского учета и Гражданского Кодекса Российской Федерации соответствующим договором безвозмездного пожертвования, в виде техники либо каких-либо предметов, которая в кротчайшие сроки ставится на баланс в бухгалтерии МБУ «КЦСОН г. Кузнецка». Договор безвозмездного пожертвования, заполняется в двух экземплярах один остается благотворителю, а второй остается в филиале. Производиться оценочная стоимость имущества, если имущество не новое, которое в последующем ставиться на приход в МБУ «КСЦОН г. Кузнецка». Если благотворитель решит пожертвовать конкретному гражданину, который проживает в филиале свое имущество или вещь, данное имущество или вещь какого-либо учета в филиале иметь не будет. Пожертвования или спонсорская помощь в виде денежных средств за время её работы никогда не поступала. Если гражданин будет вносить денежные средства в виде добровольного пожертвования наличными деньгами, они вносятся в кассу на основании заявления жертвователя с последующим зачислением их на лицевой счет бюджетного учреждения. С января 2024 года по настоящее время каких-либо пожертвований в виде поручней, гигиенических стульчаков, денежных средств в филиал не поступало. 

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 197 - 200), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> Основной вид деятельности МБУ «КСЦОН г. Кузнецка» оказание социальной помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам. 15 февраля 2024 года к ней обратилась заведующая филиалом ФИО3, с просьбой оформить необходимые документы по поводу регистрации ФИО7 в филиале. Она сходила к ФИО7, который ей подписал заявление на регистрацию. Затем она сообщила ФИО3 о том, что заявление на регистрацию ФИО7 подписал. 12 марта 2024 года она отнесла в ОВМ ОМВД России по городу Кузнецку заявление, паспорт на имя ФИО7, карточку на регистрацию и сопроводительное письмо от директора МБУ «КСЦОН г. Кузнецка» Свидетель №1 о том, что она не возражает против регистрации ФИО7 в филиале. Регистрация ФИО7 в филиале произошла в день подачи документов в ОВМ ОМВД России по городу Кузнецку. Регистрация осуществляется по желаю проживающего в нем лица бесплатно, без каких либо финансовых затрат и согласований с руководством МБУ «КСЦОН г. Кузнецка».

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 201-203), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты>. 12 марта 2024 года к ней обратился работник МБУ «Комплексного центра социального обслуживания населения города Кузнецка» с пакетом документов на регистрацию гражданина ФИО7 в филиале «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» по адресу: 

<

...> «б». Она приняла и проверила данный пакет документов. В этот же день ФИО7 был снят с предыдущего места регистрации и поставлен на постоянную регистрацию в филиале «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов». Процедура регистрации в филиале, осуществляется по желаю проживающего в нем лица, бесплатно, без каких-либо финансовых затрат.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимой в их совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

Протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2024 года, согласно которому с участием ФИО3 осмотрен ее служебный кабинет №, расположенный на втором этаже филиала «Стационарное отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» по адресу: 

<

...> «б». В ходе осмотра ФИО3 сообщила о том, что в период с января 2024 года по 16 февраля 2024 года, находясь в данном помещении на своем рабочем месте она получила от гражданина ФИО6 денежные средства в сумме 10000 рублей наличными, и 10 000 рублей безналичным переводом на свою банковскую карту (том №1 л.д. 47-56).

Приказом о приеме работника на работу № от 04 февраля 2014 года, согласно которого ФИО3 принята на работу в филиал «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» на должность заведующей отделением (том №1 л.д. 143).

Трудовым договором № от 04 февраля 2014 года, заключенным между директором МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» Свидетель №1 и ФИО3, на основании которого ФИО3 принята на должность заведующей отделением филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» (том №1 л.д. 144-147).

Выпиской по карте, согласно которой на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 15.02.2024 в 14:39 была осуществлена операция по зачислению денежных средств в сумме 5 000 рублей и 16.02.2024 в 13:50 была осуществлена операция по зачислению денежных средств в сумме 5 000 рублей от ФИО6 (том №1 л.д. 44-46).

Выпиской по счету, согласно которой ФИО6 со счета №, открытого в ПАО «Росбанк» 15.02.2024, 16.02.2024 осуществлены переводы по номеру 9374355191, привязанному к расчетному счету № на имя ФИО3, денежных средств суммами по 5 000 рублей (том №1 л.д. 24-36, 64-76).

Кроме того фактические обстоятельства события преступления в совершении растраты, и виновность подсудимой в его совершении нашли объективное отражение в протоколе осмотра места происшествия от 16 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотрена комната № филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка», расположенная в строении № 62 «б» по ул. Октябрьская г. Кузнецка Пензенской области, где гигиенического стульчика и поручней не обнаружено (том №1 л.д. 90-97).

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания подсудимой, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания потерпевшего и свидетелей, а также протоколы следственных действий, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают события преступлений и виновность подсудимой в их совершении.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ просил переквалифицировать действия ФИО3 на ч.1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку обстоятельства, при которых совершено преступление ФИО3 не подразумевают использование должностного положения и совершено подсудимой, как физическим лицом.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, считает необходимым переквалифицировать действия ФИО3 на ч.1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что действия, которые совершила ФИО3, похитив денежные средства ФИО6, вверенные виновной, в дальнейшем растратив их, израсходовав и распорядившись по своему усмотрению, не подразумевают использование служебного положения.

Данных о том, что служебное положение ФИО3 способствовало совершению преступления, и она использовала свои должностные полномочия для хищения денежных средств, не имеется. Факт совершения преступления ФИО3 в кабинете № филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, не свидетельствует о совершении преступления с использованием своего служебного положения, следовательно, действия подсудимой ФИО3 подлежат переквалификации.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Данная квалификация полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, являясь с 04 февраля 2014 года, согласно Приказа директора Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка» № от 04 февраля 2014 года заведующей отделением филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...> в один из дней января 2024 года в период с 12 января 2024 года по 20 января 2024 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в кабинете № филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, предложила ФИО6 приобрести предметы (поручни и гигиенический стульчик), обеспечивающие удобство проживания в указанном филиале ФИО7, являющегося лицом пожилого возраста, и сообщила о том, что может оказать помощь ФИО6 в их приобретении, на что последний согласился. ФИО6, зная, что ФИО3 разбирается в необходимых для граждан пожилого возраста и инвалидов вещах и оборудовании, попросил ее приобрести ФИО7 поручни и гигиенический стульчик, для чего в указанное время в указанном месте передал для этих целей ФИО3, принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым вверил ей эти деньги. В свою очередь ФИО3 получила от ФИО6, принадлежащие последнему 10 000 рублей для исполнения указанного поручения по приобретению ФИО7 поручней и гигиенического стульчика. Однако, в дальнейшем, в период с 21 января 2024 года по 31 января 2024 года, ФИО3, находясь в помещении кабинета № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка» по адресу: 

<

...>, решила, с корыстной целью хищения чужих денежных средств, растратить вверенные ей ФИО6 10 000 рублей, а именно израсходовать их на личные нужды, осознавая, что переданные ей ФИО6 10 000 рублей, находятся у нее в силу поручения на приобретение для ФИО7 поручней и гигиенического стульчика, умышленно взяла вверенные ей и принадлежащие ФИО6 10 000 рублей, растратила их, израсходовав и распорядившись по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Совершенное подсудимой деяние суд квалифицирует как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку потерпевший ФИО6 передал ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей на приобретение для ФИО7 поручней и гигиенического стульчика, тем самым вверил ей эти деньги. В период с 21 января 2024 года по 31 января 2024 года, ФИО3, осознавая, что переданные ей ФИО6 10 000 рублей находятся у нее в силу поручения на приобретение для ФИО7 поручней и гигиенического стульчика, умышленно взяла вверенные ей и принадлежащие ФИО6 10 000 рублей, растратила их, израсходовав и распорядившись по своему усмотрению.

Факт хищения чужого имущества, вверенного виновному, установлен показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и не отрицается самой подсудимой.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду.

Преступление, совершенное ФИО3 является оконченным, поскольку подсудимая противоправно обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу, которые потратила на личные нужды.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ просил переквалифицировать действия ФИО3 на ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, поскольку обстоятельства, при которых совершено преступление ФИО3 не подразумевают использование должностного положения и совершено подсудимой, как физическим лицом.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, считает необходимым переквалифицировать действия ФИО3 на ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что действия, которые совершила ФИО3, сознательно сообщив ФИО6 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, направленные на введение ФИО6 в заблуждение, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, не подразумевают использование служебного положения.

Данных о том, что служебное положение ФИО3 способствовало совершению преступления, и она использовала свои должностные полномочия для хищения денежных средств, не имеется. Факт нахождения ФИО3 в момент совершения преступления в кабинете № филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» МБУ «КЦСОН города Кузнецка», расположенном по адресу: 

<

...>, не свидетельствует о совершении преступления с использованием своего служебного положения, следовательно, действия подсудимой подлежат переквалификации.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Данная квалификация полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что ФИО3, 15 февраля 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 39 минут встретилась с ФИО6 в кабинете № отделения филиала «Стационарного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов» Муниципального бюджетного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения города Кузнецка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего ФИО6 обратился к ней с просьбой о регистрации ФИО7 в филиале по месту жительства. ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО7 согласен на регистрацию по месту жительства в филиале, а также что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрация лиц по месту жительства производится на безвозмездной основе, то есть, осознавая, что каких-либо препятствий, либо условий для регистрации ФИО7 по месту жительства в указанном филиале не имеется, действуя умышленно, с корыстной целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6, обманула последнего, сообщила заведомо ложные сведения относительно планируемых затрат на регистрацию ФИО7 по месту жительства в филиале, пояснив ФИО6, что для указанной процедуры регистрации по месту жительства в филиале ему (ФИО6) необходимо передать ей денежные средства в размере 10 000 рублей для согласования с руководством указанного вопроса, осознавая что в действительности этого делать не требуется, соответственно не намереваясь выполнять эти действия, а решив присвоить полученные от ФИО6 денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. В ходе общения ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО3 и поверив ей как руководителю филиала, согласился передать последней 10 000 рублей для согласования с руководством вопроса о регистрации по месту жительства ФИО7 Достигнув в ходе этой встречи согласия, ФИО3 и ФИО6 договорились между собой о передаче указанной суммы денежных средств в два приема по 5000 рублей. После чего ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО3 в 14 часов 39 минут 15 февраля 2024 года, находясь в указанном кабинете филиала, используя мобильное приложение «Росбанк Онлайн», которое установлено на его сотовом телефоне, со своего счета №, открытого в ПАО «Росбанк» по адресу: 

<

...>, произвел перевод принадлежащих ему безналичных денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет №, открытый 13 февраля 2018 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3 В свою очередь ФИО3 продолжая свои преступные действия, получив уведомление о зачислении на находящийся в ее распоряжении указанный банковский счет, принадлежащих ФИО6 5 000 рублей, осознавая, что эти деньги поступили в ее распоряжение, приняла их, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, после чего истратила эти деньги на личные нужды. 16 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь в указанном кабинете № филиала по обозначенному выше адресу, продолжая указанные преступные действия, направленные на противоправное завладение и хищение путем обмана денежных средств ФИО6, по телефону сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что вопрос с регистрацией ФИО7 по месту жительства в филиале решен положительно, и последний будет зарегистрирован по месту жительства в филиале, на что ФИО6, будучи обманутым и поверив ФИО3, выполняя свою часть ранее достигнутого с ней соглашения, используя мобильное приложение «Росбанк Онлайн», установленное в своем сотовом телефоне, со своего счета №, открытого в ПАО «Росбанк» по адресу: 

<

...>, 16 февраля 2024 года в 13 часов 50 минут произвел перевод принадлежащих ему безналичных денежных средств в сумме 5000 рублей, на счет №, открытый 13 февраля 2018 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3 В свою очередь ФИО3, продолжая свои преступные действия, получив уведомление о зачислении на находящийся в ее распоряжении указанный банковский счет, принадлежащих ФИО6 5 000 рублей, осознавая, что эти деньги поступили в ее распоряжение, приняла их, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, после чего истратила эти деньги на личные нужды. В результате указанных преступных действий в период с 15 февраля 2024 года по 16 февраля 2024 года ФИО3 путем обмана, похитила, принадлежащие ФИО6 10 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. 

Совершенное подсудимой деяние суд квалифицирует как мошенничество, путем обмана, поскольку ФИО3, обманывая ФИО6 относительно своих намерений по поводу регистрации ФИО7 по месту жительства в филиале, завладела денежными средствами потерпевшего, распорядившись по собственному усмотрению. Об умысле ФИО3 на совершение мошенничества в отношении ФИО6 свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий, которая с целью завладения денежных средств ФИО6, сообщила потерпевшему заведомо ложные сведения. При этом ФИО6, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился передать денежные средства подсудимой. 

При этом ФИО3 осознавала, что совершенными ею общественно опасными действиями будет причинен ущерб ФИО6, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. 

Совершенное подсудимой преступление носит оконченный характер, поскольку, противоправно завладев принадлежащими ФИО6 денежными средствами, ФИО3 распорядилась ими по собственному усмотрению.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в намерении получить неосновательное обогащение.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО3 впервые совершила два преступления небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, директором МБУ «Комплексного центра социального обслуживания населения г. Кузнецка» исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по обоим преступлениям, согласно п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение потерпевшему причиненного в результате преступлений имущественного ущерба в сумме 20 000 рублей, о чем свидетельствует расписка от потерпевшего ФИО6 (л.д. 89 том 2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по обоим преступлениям, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего ФИО6, не настаивающего на строгом наказании, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья подсудимой, наличие многочисленных благодарственных писем и почетных грамот, свидетельства, подтверждающие занесение на доску почёта г. Кузнецка.

Собственноручное заявление ФИО3 (т.1, л.д. 38) об обстоятельствах хищения чужого имущества, вверенного виновному, а также хищения чужого имущества путем обмана, суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания у органов следствия имелись данные о совершении преступлений подсудимой. 

Вместе с тем данное заявление, наряду с иными действиями подсудимой, направленными на указание времени и способа совершения преступлений и установления их фактических обстоятельств, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования их раскрытию и расследованию.

Несмотря на имеющиеся в деле рапорта об обнаружении признаков преступлений, в которых изложен лишь установленный незаконный факт получения ФИО3 денежных средств в наличной и безналичной форме от ФИО6, подсудимая ФИО3 в собственноручном заявлении от 16.04.2024 года подробно изложила обстоятельства получения денежных средств, подтвердив их в ходе проведенных с её участием осмотров места происшествия, которыми органы следствия не располагали, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и облегчила реализацию процедуры уголовного преследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО3 от наказания, назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, имущественного положения и условий жизни её семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 по каждому преступлению наказания в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО3 совершено два преступления небольшой тяжести, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка получателя: 015655003, расчетный счет 

<

***>, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, л/счет 

<

***>, код доходов – КБК 18811603121019000140, ОКТМО 56701000,

УИН №. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий