№5-37/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года п.Чишмы 

Судья Чишминского районного суда РБ Захарова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь возле Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», отказывался выйти из служебного автомобиля, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно отказывался выйти из служебного автомобиля.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст.ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч.4 ст.30.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, ФИО1 находясь возле Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> отказывался выходить из служебного автомобиля. После неоднократных требований прекратить свои противоправные действия, начал сопротивляться, размахивать руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2025г; рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ НАМ о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции; рапортом государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, МКА, НАМ, ЯЭИ, ИРР

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание им вины, его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, нахожу необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Захарова