Дело №5-110/2020

УИД: 44RS0023-01-2020-000391-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 г. п. Кадый 

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бурова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

26.12.2019 в 16 час. 45 мин. на 

<

...> а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь ФИО1, управляя транспортным средством Скания, г/н №, прицеп Кроне г/н №, не выбрал необходимую дистанцию до впереди идущего т/с КАМАЗ 43101, г/н № с прицепом роспуск г/н № под управлением водителя ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершил с ним столкновение, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения т/с Скания, г/н №, прицеп Кроне г/н №, совершило складывание с полным перекрытием проезжей части дороги, при этом двигающийся на встречу автомобиль ФИО2, г/н №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес>, совершил столкновение с перекрывшим дорогу полуприцепом Кроне г/н №, т/с получили механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, согласно СМЭ № 72 получил легкий вред здоровью; пассажирка т/с ФИО2, г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании акта СМЭ № 73 получила средний вред здоровью. Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В суд поступила телефонограмма, из которой следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, так как проживает 

<

адрес> и не сможет приехать. 

В судебное заседание потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд представили ходатайства, в которых они просят суд рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия, суду доверяют, наказание ФИО1 просят назначить строгое, поскольку тот не оказал им первую помощь, не извинился, материальный ущерб, причиненный здоровью не возместил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, ФИО3 и ФИО4 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Пункт 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ). 

Из материалов дела следует, что 26.12.2019 в 16 час. 45 мин. на 

<

...> а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь ФИО1, управляя транспортным средством Скания, г/н №, прицеп Кроне г/н №, не выбрал необходимую дистанцию до впереди идущего т/с КАМАЗ 43101, г/н № с прицепом роспуск г/н №, под управлением водителя ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершил с ним столкновение, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения т/с Скания, г/н №, прицеп Кроне г/н №, совершило складывание с полным перекрытием проезжей части дороги, при этом двигающийся на встречу автомобиль ФИО2, г/н №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 

<

адрес> совершил столкновение с перекрывшим дорогу полуприцепом кроне г/н №, т/с получили механические повреждения. В результате ДТП ФИО3, согласно СМЭ № 72 получил легкий вред здоровью; пассажирка т/с ФИО2, г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании акта СМЭ № 73 получила средний вред здоровью. Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

20.03.2020 ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Макарьевский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 499874. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО6 о передаче дела об административном правонарушении от 17.06.2020 (л.д. 1);

- рапортом дежурного ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО7 от 26.12.2019 о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (л.д. 3); 

- поручением начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 26.12.2019 о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 2); 

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО9 от 26.12.2019 (л.д. 4); 

- рапортом дежурного ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО7 от 26.12.2019 о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (л.д. 6); 

- поручением начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 26.12.2019 о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 5); 

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО9 от 26.12.2019 (л.д. 7); 

- рапортом дежурного ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО7 от 26.12.2019 о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии (л.д.9); 

- поручением начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 26.12.2019 о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 8); 

- объяснениями ФИО4 от 26.12.2019 (л.д. 10);

- объяснениями ФИО1 от 26.12.2019 (л.д. 11-14); 

- объяснениями ФИО3 от 26.12.2019 (л.д. 15-16); 

- объяснениями ФИО20 от 26.12.2019 (л.д. 17-18); 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2019 (л.д. 19-34); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2019 (л.д. 35);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 44 АВ 001955 от 26.12.2019 (л.д. 36-39); 

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810044180000002212 от 26.12.2019 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступившим в законную силу 10.01.2020 (л.д. 40-41); 

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: 44 ВМ № 105457 от 26.12.2019 ФИО21 (л.д. 42), 44 ВМ № 105456 от 26.12.2019 ФИО3 (л.д. 43), 44 ВМ № 105458 от 26.12.2019 ФИО1 (л.д. 44); 

- актами медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического): № 29 от 26.12.2019 в отношении ФИО1 (состояние опьянения не установлено) (л.д. 45-47), № 30 от 26.12.2019 в отношении ФИО22 (состояние опьянения не установлено) (л.д. 48-50); 

- сообщениями скорой помощи от 26.12.2019 в отношении; ФИО3 признаков опьянения не установлено (л.д. 51), ФИО1 признаков опьянения не установлено (л.д. 52), ФИО23 признаков опьянения не установлено (л.д. 53); 

- справками в отношении ФИО3 и ФИО4 от 26.12.2019, выданными в соответствии с правилами учета дорожно-транспортного происшествия (л.д. 54-55); 

- рапортом врио начальника ОГИДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО10 на имя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО11 (л.д. 56-61); 

- копией свидетельства о регистрации ТС № на КАМАЗ 343101 и № на прицеп роспуск (л.д. 62); 

- копией страхового полиса серии ККК № 3010973239 от 10.12.2019 (л.д. 63); 

- карточкой учета транспортного средства № (л.д. 64); 

- карточкой операции с ВУ водителя ФИО3, карточкой правонарушения ФИО3 (л.д. 65-66); 

- карточкой учета транспортного средства №л.д. 68); 

- результатами поиска правонарушений в отношении водителя ФИО24., карточкой операции с ВУ водителя ФИО25. (л.д. 69-70); 

- карточкой учета транспортного средства № (л.д. 71); 

- карточкой операции с ВУ водителя ФИО1, результатами поиска правонарушений в отношении водителя ФИО1 (л.д. 72-73); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 44 АБ № 025248 от 26.12.2019; определением о продлении срока проведения административного расследования от 24.01.2020; ходатайством о продлении срока административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.12.2019: от 24.01.2020, 26.02.2020 (л.д. 74-78); 

- рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 02.01.2020, поручением начальника МО МВД России «Макарьевский» ФИО12 о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 79-80); 

- рапортами ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО6 от 02.01.2020, от 04.01.2020 (л.д. 81-82); 

- выпиской из медицинской карты стационарного больного ФИО3 (ОГБУЗ Макарьевская РБ от 02.01.2020 (л.д. 83); 

- объяснением ФИО3 от 02.01.2020 (л.д. 84); 

- постановлением о передаче сообщения по территориальности от 04.01.2020, вынесенным ст. инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО6 (л.д. 85-86); 

- указанием и поручением начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 10.01.2020 о регистрации в КУСП о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д.87-88); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО13 от 10.01.2020 (л.д. 90); 

- поручением начальника МО МВД России «Макарьевский» ФИО12 о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 91); 

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО14 о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 28.12.2019 (л.д. 92); 

- выпиской из медицинской карты стационарного больного ФИО4 (ОГБУЗ Макарьевская РБ от 28.12.2019 (л.д. 93); 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО15 от 30.12.2019 (л.д. 94); 

- постановлением о передаче сообщения по территориальности от 30.12.2019, вынесенное ИДПС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО15 (л.д. 95-96); 

- указанием и поручением начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» ФИО8 от 10.01.2020 о регистрации в КУСП о проведении проверки в порядке КоАП РФ (л.д. 97-98); 

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО России «Макарьевский» ФИО13 от 10.01.2020 (л.д. 100); 

- справкой о результатах химико-токсических исследований (Химико-токсическая лаборатория) ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер»: № 49 от 16.01.2020 в отношении ФИО1 (направление ОГБУЗ «Кадыйская РБ» № 00039 от 26.12.2019, результат: указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода; № 48 от 16.01.2020 в отношении ФИО3 (направление ОГБУЗ «Кадыйская РБ» № 00038 от 26.12.2019, результат: указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода; № 46 от 16.01.2020 в отношении ФИО26 (направление ОГБУЗ «Кадыйская РБ» № 00040 от 26.12.2019, результат: указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода (л.д. 103-105); 

- определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО6 от 10.03.2020 о назначении исследования, производимого в экспертном учреждении (л.д. 106, 109); 

- актом судебно-медицинского обследования ФИО3 № 72 от 12.03.2020 (заключение: у гр-на ФИО3 имеются ушиб в области угла нижней челюсти справа, сотрясение головного мозга (по медицинским данным), которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1) (л.д. 107-108); 

- актом судебно-медицинского обследования ФИО4 № 73 от 13.03.2020 (заключение: у гр-ки ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: ушибы головы, грудной клетки, левой молочной железы, левой кисти, закрытый перелом 5-й пястной кости левой кисти в дистальном отделе без смещения отломков (по медицинским данным), которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), возможно в результате ДТП. Данные повреждения причинили средний вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня (Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1) (л.д. 110-111); 

- телефонограммой ФИО1 от 13.03.2020 и от 20.03.2020 (л.д. 113-114); 

- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 115-116); 

- сопроводительным письмом врио начальника ОГИБДД ФИО6 № 9/2011 от 20.03.2020 в адрес ФИО1 (л.д. 117). 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Объектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан. 

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО16 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО4 средней тяжести и вреда здоровью потерпевшему ФИО3 легкой тяжести установлено судом на основании собранных по делу доказательств. 

Суд считает, что вина ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО16 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку из-за нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 и легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 

Оснований не доверять объяснениям ФИО16, ФИО3, ФИО4 и ФИО17 у суда не имеется, поскольку при даче объяснений, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания последовательны, не противоречат материалам дела, никаких сомнений в своей правдивости не вызывают. 

Представленные суду доказательства виновности ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, полностью согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, дающих основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ судья не находит. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, мнение потерпевших ФИО4, ФИО3 и, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП: 440101001; ИНН: 

<

***>, код ОКАТО: 34618101; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 Отделение Кострома г. Кострома, БИК: 043469001, УИН: 18810444201210000249. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.И. Бурова