УИД 22RS0069-01-2025-002651-14

Дело № 2-1631/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с установленным лимитом, выдачей карты ...хххххх9152 по эмиссионному контракту ... от +++ и открытием счета ..., с процентной ставкой за пользование кредитом 19%. Платежи заемщиком производились с нарушениями, в связи с чем, возникла задолженность за период с +++ по +++ в размере 72507,70 руб. Истцом установлено, что ФИО2 ФИО11 умерла, предполагаемым наследником является ее сын ФИО1 с которого истец просит взыскать образовавшуюся задолженность. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО12 – дочь заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили в адрес суда заявление о признании исковых требований, в которых также просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиками оформлено письменными заявлениями, приобщенными к материалам гражданского дела. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, им данные последствия понятны, о чем свидетельствуют соответствующие заявления, запись в протоколе судебного заседания. 

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 (ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО4 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 ФИО5 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++ в размере 72 507,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 8848,59 руб., просроченный основной долг – 63 652,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3,83 руб., неустойка за просроченные проценты – 2,95 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 ФИО6 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение ... (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп. – в равных долях, по 2000 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.

Решение в окончательной форме изготовлено +++. 

Судья О.Ю. Изотова