Дело № 1-420/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 12 ноября 2018 года 

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Адвоката Шульги А.А., ордер № 167505, удостоверение № 5865,

Подсудимого ФИО2,

при секретаре Шагуриной Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Островной, Мурманской области, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, гор. Островной, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 19.09.2018 года до 09 часов 00 минут 20.09.2018 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно второго этажа незаконно проник в коммунальную квартиру № 2, дома 35 лит. А по Среднему пр. ВО в Санкт-Петербурге, откуда из шкафа, расположенного в коридоре данной коммунальной квартиры, тайно похитил принадлежавшее ФИО9 Л.П. имущество : шубу темно-коричневого цвета « ХенгтонгЛюксари Бутик ФурсИтали» ( HehgtongLuxuryBoutiqueFURSITALY) – стоимостью 50 000 рублей; полушубок светло- коричневый цвета «РомагнаФурсИтали» ( RomagnaFursItaly) – стоимостью 25 000 рублей; женское пальто черно-коричневого цвета без номера – стоимостью 7 000 рублей; женское пальто светло- бежевого цвета «ДЛуссо» ( DLusso) – стоимостью 15 000 рублей; женское пальто красного цвета «Трифо» ( Trifo) – стоимостью 15 000 рублей; кожаная куртка черного цвета «Маболун» ( Mabolun) – стоимостью 7 000 рублей; черная кожаная женская куртка с капюшоном « Арпеллеззервеар» ( Arpelleatherwear) – стоимостью 7 000 рублей; куртка женская из джинсовой ткани – стоимостью 3 000 рублей; женские кроссовки «Мэри и Молли» (Mary&Molly)- стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 129 500 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, корыстной направленности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, в совершенном раскаивается, похищенное потерпевшей полностью возвращено,по месту жительства характеризуется без замечаний.

Указанные выше обстоятельства, в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в силу требований п. « и» ч. 1, ч. 2 ст. 61УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также не применять в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять место своего фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить ФИО2 из-по стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: шубу, полушубок, женские куртки, женское пальто, кроссовки- переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО10 – оставить законному владельцу в ее дальнейшее распоряжение; бумажный конверт с дактилопленками, хранящейся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: