77RS0013-02-2025-000458-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025г.

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/25 по иску ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

 Иск мотивирован тем, что 13 августа 2024 г. в офисе компании ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь» по адресу: адрес - адрес. ' Маркса 22, этаж 1, оф. 21 истцом был заключен договор страхования по программе страхования жизни Смарт Плюс «Дожитие Застрахованного до да окончания срока действия договора страхования» № 5521530920 со сроком страхования на 3 месяца, с 14 августа по 13 ноября 2024 г., с выплатой страхов суммы, по окончании договора страхования, в размере сумма, с внесением истцом единовременно, не позднее 24 августа 2024 г., страховой премии в размере сумма

 10 января 2025 г. страховая компания выплатила истцу страховую премию размере сумма с удержанием налога на доход от страховых выплат, тем самым использовала страховую сумму в этом размере в своих целях, размещая их в акции и облигации, и получая от этого доход, в виде неосновательного обогащения в течении 1 месяца и 28 дней, с 13 ноября 2024г., даты окончания срока страхования по 10 января 2024 г.

 Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

 В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

 В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

 В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.942 (Существенные условия договора страхования) при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч.2 ст.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 г.) «страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».

В части 3 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 г.) указано, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

На основании п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что между фиоН и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен Договор страхования № 5521530920, экземпляр которого был выдан Истцу (далее - Договор страхования).

Согласно Договору страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита № 5521530920 страховым риском является, в том числе: дожитие Застрахованного до даты окончания срока действия Договора страхования».

 Страховая сумма (лимит ответственности, предельная сумма) в договоре страхования установлена в размере сумма.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

- о застрахованном лице;

- о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

- о размере страховой суммы;

- о сроке действия договора.

Данные условия между Страховщиком и Страхователем - были достигнуты.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» признал случай страховым и произвел страховую выплату (вне судебную) в предельном размере сумма, что подтверждается п/п № 211272 от 31.12.2024 до предъявления искового заявления в суд.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как правоотношения сторон возникли из договора страхования и на стороне ответчика не может возникнуть неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 июля 2025

Судья фио