Дело № 2-19/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ 21 января 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.В., 

при секретаре Ураевой Е.В., 

с участием в деле: 

истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 19 декабря 2017 года заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 72 000 рублей, на срок по 19 декабря 2020 года, с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, за период с __.__.____ по __.__.____ за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 55 842 рублей 21 копеек.

Просит расторгнуть соглашение от __.__.____ №,

взыскать с ответчика задолженность по соглашению, проценты за пользование денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленная в его адрес по месту регистрации судебные повестки возвращены без вручения, с указанием в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о неудачности вручения корреспонденции повторно. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что __.__.____ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого последнему был выдан кредит на неотложные нужды в размере 72 000 рублей на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 18,0% годовых.

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 вышеприведенного соглашения заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 вышеназванного, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

За период с __.__.____ по __.__.____ за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 55842 руб. 21 коп., из которых: основной долг в размере 00 руб.00 коп., просроченный основной долг 51 766руб.68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 633 руб.86 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1896 руб.73 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 544 руб. 94 коп. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что ФИО1 по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на __.__.____ составляет 55 842 руб.21 коп., что подтверждается расчетом цены иска. 

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования подлежащими удовлетворению.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 1875 рублей, что подтверждается платежным поручением № от __.__.____.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.____ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме1875 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Республике Мордовия в Зубово-Полянском муниципальном районе __.__.____, зарегистрированного по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

Адрес>, задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 55 842 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 21 копеек, в том числе: просроченный основной долг 51766 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть ) рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1 633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1896 ( одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 73 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рубля 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 ( одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Н.В.Косарева