УИД: № 

Дело № 2-2190/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 января 2019 год в размере 48422,70 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2017 год в размере 12168,42 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 октября 2017 года по 09 января 2019 год в размере 3955,99 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 08 апреля 2012 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 08 апреля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 58788,24 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от 13 октября 2017 года, вынесенного судебным участком № 3 Кировского судебного района г.Перми с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 59770,06 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 09 января 2019 года. 

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 09 января 2019 года подлежат уплате в размере 48422,70 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 12 октября 2017 год подлежат уплате проценты в размере 12168,42 руб. 

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2017 года по 09 января 2019 года в размере 3955,99 руб.

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 года N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января г. N 1-П и др.

Ответчиком предоставлены возражения на исковое заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 08 апреля 2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заёмщика из денежных средств, находящимся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта.

Установленный размер кредита (лимита овердрафта) составляет ....... руб.

Банк исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, иного суду не представлено.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались установленные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) по соглашению об использовании карты/договором о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к Договору.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № от 12 мая 2015 года сумма уступаемых прав задолженности ФИО1 составила 58788,24 руб., из которых остаток основного долга – 48339,96 руб., проценты - 5448,96 руб., штрафы - 5000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа.

13 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 08 апреля 2012 года в сумме 58788,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 981,82 руб. Всего 59770,06 руб.

Согласно информации ОСП по Кировскому району г.Перми на исполнении находилось исполнительное производство № от 02.02.2018, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ № от 13.10.2017, выданный судебным участком № 3 Кировского судебного района г. Перми в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» в размере 59770,06 руб. 

16 января 2019 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с период с 13 мая 2015 года по 09 января 2019 года в размере 48422,70 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2017 года в размере 12168,42 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 октября 2017 года по 09 января 2019 года в размере 3955,99 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. 

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что погашение задолженности ответчиком произведено 09 января 2019 год. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с период с 13 мая 2015 года по 09 января 2019 года в размере 48422,70 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2017 года в размере 12168,42 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 октября 2017 года по 09 января 2019 года в размере 3955,99 руб.

Учитывая положения действующего законодательства с заявленными требованиями истец должен был обратиться в суд до 09 января 2022 года.

Вместе с тем с указанными требованиями истец обратился 27 апреля 2023 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 09 января 2019 года в размере 48422,70 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 октября 2017 года в размере 12168,42 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 октября 2017 года по 09 января 2019 года в размере 3955,99 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2137 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. - отказать. 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.М.Швец