Административное дело №2а-1218/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Жуковского Овечкиной Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о.Жуковский к Титову Г.Н об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о.Жуковский просит суд установить ФИО1 в рамках административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, определенной судом.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что приговором Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден по ст.131 ч.2 п.п. «в, д» УК РФ. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ответчика, освободившегося из мест лишения свободы, был установлен административный надзор до 03ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ г. была введена в действие новая редакция ст.4 ч.2 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установление судом административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории. В связи с этим истец просит суд установить ответчику данное дополнительное ограничение.

В судебное заседание представитель истца не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 и помощник прокурора г.Жуковского Овечкина Т.В. против удовлетворения иска не возражали.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, приговором Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден по ст.131 ч.2 п.п. «в, д» УК РФ (изнасилование, соединенной с угрозой убийством, заведомо несовершеннолетней) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, в силу ст.86 ч.3 УК РФ его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Жуковского городского суда Московской от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 2200 до 0600 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки 2 раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По смыслу ст.ст.1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и состоит в осуществлении наблюдения органами внутренних дел за соблюдением поднадзорным лицом установленных ему судом временных ограничений его прав и свобод и за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Федеральным законом РФ от 28.05.2017 г. №102-ФЗ с 09.06.2017 г. введена в действие новая редакция ст.4 ч.2 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установление судом административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характере его работы, в целях соблюдения баланса интересов истца и ответчика суд находит возможным установить в отношении ФИО1 в дополнение к ранее назначенным ограничениям запрещение выезда за пределы территории, которую суд находит возможным определить в границах Субъекта Федерации по избранному поднадзорным месту жительства, в данном случае Московской области.

На основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Жуковский к Титову Г.Н об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

В дополнение к ограничениям административного надзора, установленным Титову Г.Н решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и решением Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., установить Титову Г.Н на неотбытый период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Московской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: