Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, требования мотивированы тем, что:

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование устанавливается в период льготного кредитования 11 % годовых, с даты прекращения льготного периода кредитования в размере 17.5 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,92 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 7 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,74 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 4 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, предмет договора: грузовой автомобиль марки ГАЗ, модель №, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) №;

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,92 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

-ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» приняло от ИП ФИО2 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. По условиям кредитного договора, размер кредитной линии составил 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25,35 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Банк надлежащим образом выполнил обязательства и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитным договорам, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитным договорам. Ответчикам было направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Сумма задолженности перед Банком является значительной, требование Банка о погашении задолженности, оставлены ответчиками без внимания. Принимая во внимание отсутствие у ответчиков цели по возврату кредитных средств, Банк просит взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 012,19 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 001 750,04 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 891 769,23 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 191 176,45 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 691 704,53 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612 897,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 788,59 руб., всего в размере 16 354 098 руб. 85 коп., обратить взыскание на предмет залога.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом вышеизложенного, ответчики ИП ФИО2, ФИО1 считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 233, 234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что:

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в период льготного кредитования 11 % годовых, с даты прекращения льготного периода кредитования в размере 17.5 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в размере 29.92 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 7 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в размере 16.74 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в размере 21.9 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о присоединении к Общим условиям договора залога №, общие условия договора залога, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в размере 29.92 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Общим условиям кредитования №, Банк предоставил ответчикам кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование установлена в размере 25.35 % годовых (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на передачу данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение на перечисление кредита ИП ФИО2, общие условия кредитования, заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка погашений по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Банк исполнил обязательства по кредитным договорам надлежащим образом.

При этом ИП ФИО2 и ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата кредитов, оплаты ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполняют. 

Из расчетов, представленных Банком, следует, что кредитная задолженность ИП ФИО2 и ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 836 012,19 руб., из которых 20 330,84 руб. – просроченные проценты, 810 458,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 630,13 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 4 592,60 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 001 750,04 руб., из которых 15 700,38 руб. – просроченные проценты, 980 061,72 руб. – просроченная ссудная задолженность, 60 000,00 руб. – просроченный основной долг свыше 3-х месяцев, 771,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 216,11 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 891 769,23 руб., из которых 161 994,64 руб. – просроченные проценты, 4 724 437,78 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 693,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 643,28 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 191 176,45 руб., из которых 0,92 – просроченная плата за использование лимита, 187 543,03 руб. – просроченные проценты, 3 999 452,16 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4 180,33 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0,01 руб. – неустойка за просрочку плата за использование лимитом;

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 691 704,53 руб., из которых 137 275,81 руб. – просроченные проценты, 2 545 454,55 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 337,81 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 636,36 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 612 897,82 руб., из которых 118 926,45 руб. – просроченные проценты, 2 485 714,26 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 925,83 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 5 331,28 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Указанный расчет ответчиками не опровергнут. 

Согласно выписке погашений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 1 134 641,97 руб.; 

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 539 982,07 руб.; 

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 7 189 361,86 руб.; 

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 0,00 руб.; 

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 545 454,54 руб.; 

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (заемщиком) ИП ФИО2 погашена сумма в размере 514 285,74 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом суд учитывает, что доказательств полного возврата кредита ИП ФИО2 и ФИО1 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП ФИО2 и ФИО1 обязательства заемщиков не исполнили и должны возвратить истцу задолженность по кредитным договорам в заявленных размерах. 

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ИП ФИО2 и ФИО1 требования (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате просроченных сумм кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, которое последними оставлено без внимания.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенных между истцом и ответчиками кредитных договоров, договоров поручительства, истец вправе требовать от ответчиков погашения всей задолженности по кредитам, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитами, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредитам не погашена и факт пользования ответчиками денежными средствами сомнений не вызывает.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

В нарушение указанных положений закона ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам, свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено в иске.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога являлся грузовой автомобиль ГАЗ модель № 2016 года выпуска с идентификационным номером (VIN) №. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств возникновения вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств задолженности по кредитным договорам, суд считает требования банка как о взыскании задолженности, так и об обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 128 788,59 руб. (платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 012,19 руб., в том числе просроченный основной долг – 810 458,62 руб., проценты – 20 330,84 руб., неустойка – 5 222,73 руб.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 001 750,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 980 061,72 руб., просроченные проценты – 15 700,38 руб., неустойка – 5 987,94 руб.,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 891 769,23 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 724 437,78 руб., просроченный проценты – 161 994,64 руб., неустойка – 5 336,81 руб.; 

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 191 176,45 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 999 452,16 руб., просроченные проценты – 187 543,03 руб., неустойка – 4 180,34 руб., комиссия банка – 0,92 руб.; 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 691 704,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 545 454,55 руб., просроченные проценты – 137 375,81 руб., неустойка – 8 974,17 руб.; 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 612 897,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 485 714,26 руб., просроченные проценты – 118 926,45 руб., неустойка – 8 257,11 руб.; 

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 788,59 руб., 

всего в размере 16 354 098 руб. 85 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - грузовой автомобиль ГАЗ модель № 2016 года выпуска с идентификационным номером (VIN) №, установив способ реализации через продажу с публичных торгов в форме открытого аукциона.

Ответчики вправе подать в 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО8