П Р И Г О В О Р

 № 1-38/2020 

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей ордер 

, удостоверение 

, при секретаре А.Х.Низамовой, а также с участием представителя потерпевшего Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

02 мая 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, незаконно проник на охраняемую территорию машинно-тракторного парка 

<

данные изъяты> и совершил слив дизельного топлива из топливного бака колесного трактора марки 

» с государственным регистрационным знаком 

 общим количеством 50 литров в принесенные с собой две канистры объемами 20 и 30 литров. В момент наполнения второй канистры ФИО1 был замечен охранником 

<

данные изъяты> Свидетель №1. Однако, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на хищение чужого имущества, проигнорировал появление и обращение к нему Свидетель №1, и в целях открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя единым умыслом, осознавая открытый характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, будучи застигнутым Свидетель №1 и в присутствии последней, взяв в руки канистру объемом 20 литров с наполненным в неё дизельным топливом, открыто похитил дизельное топливо в количестве 20 литров, стоимостью 36 рублей 25 копеек за 1 литр, принадлежащее 

<

данные изъяты>, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 725 рублей. Вторую канистру объемом 30 литров с наполненным в неё дизельным топливом в количестве 30 литров, стоимостью 36 рублей 25 копеек за 1 литр, на сумму 1 087 рублей 50 копеек, ФИО1 открыто похитить не смог, поскольку общий объем дизельного топлива в двух канистрах не позволил ему унести две канистры одновременно и скрыться с места совершения преступления. 

Подсудимый с предъявленном обвинением согласился, вину признал полностью и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

С заявленным ходатайством подсудимого защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны. 

Суд находит, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражения против рассмотрения дела в особом порядке, и считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением иное хранилище.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимому. 

ФИО1 совершено тяжкое преступление, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, ранее не судим.

Суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающее наказание предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, сторонами данное ходатайство не заявлено, а также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимому и на условия жизни его семьи, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ

об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве 30 литров необходимо оставить по принадлежности у 

<

данные изъяты> пластмассовые канистры объемами 20 и 30 литров, резиновый шланг необходимо уничтожить, брезентовый плащ необходимо вернуть ФИО1

На основании выше изложенных и, руководствуясь статьей 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Во время испытательного срока ему не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: дизельное топливо в количестве 30 литров оставить по принадлежности у 

<

данные изъяты> пластмассовые канистры объемами 20 и 30 литров, резиновый шланг уничтожить, брезентовый плащ вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

. 

.

Судья: Х.Х. Янгиров