П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело 1 – 161 / 17 

г. Чистополь 12 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Чистопольской юридической консультации ФИО3 и ФИО5, представивших удостоверения № и 163 и ордера № и №

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ г. Ново- Савиновским районным судом г. Казани РТ по ст. 228ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Алексеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Алексеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по истечении испытательного срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, находясь во дворе 

<

адрес> вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО1 с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства для его дальнейшего совместного употребления. 

После этого, ФИО2 для достижения совместной с ФИО1 преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь во дворе вышеуказанного дома, со своего мобильного телефона вышел в сеть интернет и через приложение «

<

данные изъяты>» заказал в интернет – магазине «

<

данные изъяты>» для личного употребления наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой не менее 3,91 грамма. Далее в продолжение совместного преступного намерения, Е.С. и Д.А., находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, через терминал оплаты, в тот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут перечислил на номер Киви кошелька деньги в сумме 1 200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО2 и ФИО1, получив адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, в этот же день около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут прибыли к дому № по ул.Часовая г.

<

данные изъяты> и, находясь на первом этаже первого подъезда вышеуказанного дома, ФИО1 с ведома и согласия ФИО2 из тайника, расположенного за почтовым ящиком №, незаконно приобрел, взяв совместно незаконно приобретенное с ФИО2 наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» массой не менее 3,91 грамма до задержания их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут возле первого подъезда 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления. ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности, при задержании с целью сокрытия следов совершенного преступления, разорвал сверток и рассыпал его содержимое на тротуар. Затем в тот же день в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия с участка тротуара возле 

<

адрес> Республики Татарстан обнаружено и изъято наркотическое средство, которое является наркотическим средством – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» массой 3,91 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), оборот наркотического средства – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», запрещен. 

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, а также согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол») массой 3,91 грамма, составляет крупный размер. 

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения обоим подсудимым квалифицирующего признака ч. 2 ст. 228 УК РФ «незаконное хранение наркотических средств». Данное ходатайство поддержано подсудимыми и стороной защиты и удовлетворяется судом.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимые согласны с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайствам подсудимых, заявленных добровольно с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, личности подсудимых – их положительные характеристики по месту жительства и работы. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников, наличие беременности у гражданской жены подсудимого ФИО1 

В качестве отягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Ново- Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку им в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, подсудимому ФИО2 – не связанное с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновных в его совершении, их личности, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Д.А. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту отбывания наказания и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», упакованное в полимерный сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, пакет, два фрагмента фольги, образцы слюны ФИО2 и ФИО1 на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, смывы с рук ФИО2 на ватных дисках, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати, смывы с рук ФИО1 на ватных дисках, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати №, стеклянную пипетку, упакованную в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чистопольскому району – уничтожить, мобильный телефон 

<

данные изъяты>», хранящийся там же возвратить ФИО2, чек оплаты «Киви кошелька» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Арсеньев.