Дело №5-43/2023

УИД 37RS0023-01-2023-001097-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2023 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

*** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего в ООО «Кровля Калуга» кровельщиком, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

17 июня 2023 года в 21.10 часов у дома №*** по ул.*** г.Шуя Ивановской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, из одежды на нем были надеты только трусы. Сотрудником полиции ФИО2, осуществляющим исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 7.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 был доставлен в Шуйский филиал ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Однако ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 38 минут 17 июня 2023 года, находясь в Шуйском филиале ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по вышеуказанному адресу, в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, п.11 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым препятствуя исполнению ФИО2 своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 17 июня 2023 года он купался на реке Теза, по дороге домой его задержали сотрудники полиции и предложили пройти ему медицинское освидетельствование, затем доставили в медицинское учреждение, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как был в состоянии алкогольного опьянения, не понимал происходящее. В содеянном раскаивается. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 июня 2023 года о том, что 17 июня 2023 года около он находился возле дома №*** по ул.*** г.Шуя в состоянии опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, пояснили ему, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования; он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как был выпивши, вину осознает, больше такого не повторится;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника МО МВД России «Шуйский» ФИО2 о том, что 17 июня 2023 года он совместно с полицейским ФИО3 заступил на службу по охране общественного порядка. В 21 час от дежурного МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение о том, что с «Октябрьского» моста спрыгнул в воду мужчина в состоянии опьянения. По прибытию на место, на маршруте патрулирования у дома №*** на ул.*** г.Шуя в 21.10 часов был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (из одежды на нем были надеты только трусы), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Прибыв по адресу: 

<

...>, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1, который неоднократно был предупрежден об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Однако, с данным протоколом ФИО1 был не согласен, и от подписи протокола в присутствии фельдшера отказался. Далее он был передан медицинскому работнику для прохождения освидетельствования, однако в период времени с 21 часа 30 минут по 31 час 38 минут, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- письменными объяснения сотрудника МО МВД России «Шуйский» ФИО3, содержание которых аналогично объяснениям ФИО2; 

- письменными объяснениями ФИО4, которая является фельдшером ОБУЗ ОКПБ «Богородское», о том, что 17 июня 2023 года в 21 час 20 минут сотрудники полиции привели в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по адресу: 

<

...> ранее ей неизвестного ФИО1, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сотрудником полиции ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1; она видела и слышала, как сотрудник полиции предупреждал ФИО1 об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ФИО1 с протоколом не согласился, от подписи отказался, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем им был составлен соответствующий акт; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 июня 2023 года, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда не имеется, не представлено таковых и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1, находясь в здании медицинского учреждения с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом мотивы, по которым ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, вытекающее из его обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, правового значения не имеют. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

ФИО1 *** года, он проживает с родителями, работает, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание наличие у него дохода и возможности оплаты штрафа, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет получателя: 40101810700000010001, наименование получателя – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, БИК 012406500, ОКТМО 24711000, наименование банка: Отделение Иваново Банка России, кор.сч. 40102810645370000025, КБК 18811601191019000140, УИН 18880437233244745743 и представить квитанцию об оплате штрафа в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шальнова

Мотивированное постановление составлено 19 июня 2023 года.