П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 10 ноября 2024 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобзевой В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холост, работающий разнорабочим на найму, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, постоянно места жительства на территории Российской Федерации не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, последний находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признает и с протоколом согласен. 

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном доставлении, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ №, рапортом старшего УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5)

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствия оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, и с учётом личности виновного, его имущественного и семейного положения, состояния здоровья, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также обстоятельств дела, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок задержания, время с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин