По делу № 1-316/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Смирнова Д.А., представившего ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Стариковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишение свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ], общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы; 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч. 3 ст. 162, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11.30 часов, находясь дома, по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе [ ... ] в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, со своего сотового телефона «[ ... ]», абонентский [ Номер ], зашел в приложение «[ ... ]», где договорился посредством переписки с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 900 рублей в счет оплаты за приобретаемое им для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов пришел к терминалу «[ ... ]» расположенному в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], где совершил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. Затем, продолжая свои умышленные действия, ФИО2 получил сообщение в приложение «[ ... ]» от неустановленного дознанием лица с инструкцией о месте нахождения закладки с наркотическим средством - «[ Адрес ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 около 14.00 часов пришел к [ Адрес ], обнаружил обмотанный изолентой синего цвета пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, который поднял, то есть незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО2 с целью незаконного хранения спрятал в правый боковой карман своей куртки и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14.30 часов у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15.35 часов до 15.50 часов в помещении первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии двух понятых у ФИО2 был обнаружен и изъят, из правого бокового кармана его куртки, незаконно приобретенный им обмотанный изолентой синего цвета пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению физико- химической судебной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу порошкообразное вещество является - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса вещества (смеси) составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила [ ... ] грамма - согласно результатам исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] [ ФИО ]».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УВМД РФ [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень выраженности указанных расстройств психики не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 по своему психическому состоянию может принимать участие в ходе дознания, в суде. Может правильно воспринимать имеющиеся по делу обстоятельства и давать о них показания.

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. И, ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ФИО2, страдающего рядом тяжелых заболеваний, состояние здоровья его матери, являющейся [ ... ], наличие у ФИО2 сожительницы, находящейся [ ... ]

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность, учитывает, что он ранее судим, поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, реальное отбытие наказания суд находит нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст. 73 УК РФ.

Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией). Не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании). Оснований для применения подсудимому ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 указал, что не считает себя больным наркоманией, в связи с чем, не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ [ ... ] по факту сбыта наркотического средства ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: 

- фрагмент изоленты синего цвета, полимерный пакетик в котором находится полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печатей, с подписями понятых - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствие лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Фроликова Е.Н.