УИД 38RS0017-01-2024-000710-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 21 мая 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., 

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Герега Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-599/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что он состоял в браке с ответчицей с 19.06.1997г., их семейные отношения не сложились, их брак прекращен 31.03.2008. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ответчик была зарегистрирована в жилом доме в качестве члена его семьи. Более 16 лет ФИО2 не проживает в указанном доме, её личных вещей нет в доме, она ушла из дома добровольно, забрав свои вещи. Её место жительства неизвестно, расходов по содержанию дома ответчица не несет. Он намерен продать дом, однако регистрация ФИО2 препятствует ему осуществлению его прав как собственника жилого помещения. Просит признать ФИО2, дата обезличена рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права номер обезличен от дата обезличена ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата обезличена.

Согласно свидетельства о расторжении брака номер обезличен от дата обезличена брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен дата обезличена на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 20.03.2008.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району от 09.04.2024 следует, что ФИО2, дата обезличена рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен> дата обезличена.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, является ФИО1 

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в жилом доме нет, никаких расходов по содержанию жилого помещения она не несёт. 

Истец вправе требовать устранения нарушений её прав, в том числе признания ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, 10.06.1980г. рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, дата обезличена рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Судья Е.П. Папина 

Решение в окончательной форме принято 27.05.2024.