Дело №2-1255/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2014 г. в размере 332 416, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6524 руб. 16 коп. В обоснование иска указал, что 23.04.2014 года ответчику выдан кредит на основании кредитного договора 

<

***> от 23.04.2014 г. в сумме 490 500, 00 руб. на срок 72 мес. Под 22.5 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежными ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредит или его части. В соответствии с условиями дополнительного соглашения к Кредитному договору, заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 7 месяцев, с 23.07.2016 по 23.01.2017 г. Порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Заемщику предоставляется отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с 23.07.2016 по 23.01.2017, при этом минимальный размер в погашении начисляемых процентов должен составлять 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора и при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. По состоянию на 27.05.2019 задолженность ответчика составляет 332 416, 48 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 16 855, 18 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 37 410,71 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг – 8 910, 33 руб.; просроченные проценты – 46 862, 60 руб.; просроченный основной долг – 222 377,66 руб. 23.01.2019 года ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора. Требование не выполнено. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело отсутствие их представителя, удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить начисленную неустойку до минимальной суммы. Тяжелое материальное положение подтверждается представленной копией определения Арбитражного суда Пензенской области от 03.07.2019 г. по делу А49-7635/2019 о принятии заявления гражданина о признании его банкротом. 

Исследовав материалы дела и выслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. 

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор 

<

***> от 23.04.2014, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 490 500руб. на срок 72 месяца по 22,5% годовых. Данный договор подписан на каждой странице ФИО1, что подтверждает его согласие с условиями вышеуказанного кредитного договора. 

Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежными ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредит или его части. В соответствии с условиями дополнительного соглашения к Кредитному договору, заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 7 месяцев, с 23.07.2016 по 23.01.2017 г. Порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Заемщику предоставляется отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с 23.07.2016 по 23.01.2017, при этом минимальный размер в погашении начисляемых процентов должен составлять 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора и при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме по кредитному договору.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела и не опровергнутых ответчиком. 

Сумма задолженность по договору от 23.04.2014 г. по состоянию на 27.05.2019 составляет 332 416, 48 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 16 855, 18 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 37 410,71 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг – 8 910, 33 руб.; просроченные проценты – 46 862, 60 руб.; просроченный основной долг – 222 377,66 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Направленное заемщику требование 23.01.2019 г. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставлено без ответа. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженностей по кредитному договору, в том числе процентов, представленный истцом произведен им верно, в соответствии с условиями договора и графика платежей. Возражений по сумме начисленных процентов и механизму их расчета от ответчика в судебном заседании не поступало. 

В судебном заседании, ссылаясь на нормы ст. 333 ГК РФ, ответчик просил суд снизить размер заявленной ко взысканию неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Реализуя предоставленное право, суд с учетом конкретных обстоятельства дела, принимая во внимание последствия неисполнения обязательств, сумму задолженности, наличие заявления ФИО1 в Арбитражном суде Пензенской области о признании его несостоятельным (банкротом), а также период просрочки, считает разумным, отвечающим принципам соразмерности, снижение размера подлежащих взысканию с ответчика неустойки на просроченный основной долг до 17000 рублей, неустойки на просроченные проценты до 7000 рублей. 

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2014 в сумме 332 416 руб. 48 коп., подлежащими удовлетворению частично в части неустойки, в остальной части полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит к взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина при обращении в суд в сумме 6524 руб. 16 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2014 г. в сумме 302 150, 59 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 7000 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 17 000руб.; срочные проценты на просроченный основной долг – 8 910, 33 руб.; просроченные проценты – 46 862, 60 руб.; просроченный основной долг – 222 377,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6524 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019г.

Председательствующий