Дело № 1-175/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 29 января 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Артюховой О.С.,

с участием помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей Х.О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющей судимостей, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 26.10.2018 года до 20 часов 00 минут 28.10.2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1. находилась в квартире Х.О.П. по адресу: 

<

адрес>. где в коробке на полке в шкафу увидела ювелирные изделия из металла золота 585 пробы в виде цепочки плетения «Бисмарк», длинной не менее 55 см, и весом, не менее 16 грамм, с православным крестиком, размером 40x21 мм, весом 1.05 грамма, принадлежащие Х.О.П. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: указанных ювелирных изделий, принадлежащих Х.О.П., реализуя который, в период времени с 26.10.2018 года до 20 часов 00 минут 28.10.2018 года, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждении, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, ФИО2, находясь в квартире Х.О.П. по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла из коробки в шкафу квартиры принадлежащие Х.О.П. ювелирные изделия из металла золота 585 пробы, в виде цепочки плетения «Бисмарк», длинной не менее 55 см, и весом, не менее 16 грамм, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм, на сумму 56000 рублей, с православным крестиком, размером 40x21 мм, весом 1.95 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм на сумму 6825 рублей, тем самым, тайно похитила перечисленное имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления беспрепятственно скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила потерпевшей Х.О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 62825 рублей 00 копеек.

Следователь СУ МВД России «Бийское» Г.В.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.1 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается материалами дела, заявлением потерпевшей (л.д.95), протоколом допроса потерпевшей (л.д.97), пояснениями потерпевшей в судебном заседании, ФИО1 принесла извинения потерпевшей Х.О.П. 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по делу: фото № 2-7 с текстом сообщения, залоговый билет, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела в течение всего срока хранения; крестик православный, выполненный из металла золота красного цвета, переданный потерпевшей Х.О.П., суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» Г.В.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: №40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК: 040173001 ИНН: 

<

***> 

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

Получатель: МУ МВД России «Бийское» 

КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: 

<

***>

Вещественные доказательства по делу: фото № 2-7 с текстом сообщения, залоговый билет, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения; крестик православный, выполненный из металла золота красного цвета, переданный потерпевшей Х.О.П., оставить у нее по принадлежности. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья Голубничая В.В.