Дело №1-70/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №094493 и удостоверение №500;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «Нокия», заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>», у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, перечислив в 14 часов 32 минуты через терминал, установленный в «Сбербанк» по 

<

адрес> на указанный неустановленным лицом номер VisaQIWI Кошелька №, денежные средства в сумме 1009,05 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, в 14 часов 35 минут, получив текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную у основании забора с 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,26 грамма, что относиться к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

20 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, на земле, огороженной забором, с 

<

адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащая «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,26 грамма, что относиться к значительным размерам, незаконно приобретенное ФИО1, при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления, было обнаружено и изъято. 

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года, производное N-метилэфедрон является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,26 грамма, относится к значительному размеру. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, состояние беременности его супруги. 

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», остаточной массой 0,22 грамма, прозрачный полимерный пакет с двумя бумажными конвертами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Нокия» - оставить в материалах выделенного дела, направленного в СО Отдела МВД России по Альметьевскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись