Дело № 1-57/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 03 июня 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием 

государственных обвинителей - Белоконной Я.А., Лаврова А.В., 

ФИО1,

защитника - адвоката Гуркина С.А., 

подсудимого - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории города Севастополя, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее 07 часов 15 минут 13.04.2023 года, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество не менее 12,82 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако, ФИО2 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска.

Так, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 33 минут 13.04.2023 года, в ходе производства обыска в жилище ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота предназначенное для сбыта наркотическое средство, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 12,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер для данного наркотического средства.

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупной размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на получение прибыли от незаконного сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) на территории города Севастополя, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее 07 часов 15 минут 13.04.2023, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 1,493 грамма, которое незаконно хранил, в том числе по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где взвесил при помощи электронных весов и расфасовал в полимерные пакеты с использованием изолирующей ленты, которые поместил во фрагменты пластилина темного цвета с целью маскировки под природный камень указанное наркотическое средство, то есть выполнил необходимые действия для сбыта указанного наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц через тайники-закладки на территории города Севастополя.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 07 часов 15 минут 13.04.2023 года, прибыл на участок местности, расположенный вблизи дома № 84 по улице Декабристов в г. Севастополе, где оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, поскольку в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 01 минуты до 14 часов 17 минут 13.04.2023 года, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,528 грамма, которое ФИО2 намеревался сбыть на территории города Севастополя.

Он же, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории города Севастополя, не позднее 07 часов 16 минут 13.04.2023 года, прибыл на улицу Ковпака в г. Севастополе, где под дорожным знаком «STOP» на пересечении улицы Ковпака и улицы Балтийской оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, поскольку, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 50 минут 13.04.2023, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,406 грамма, которое ФИО2 намеревался сбыть на территории города Севастополя.

Он же, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории города Севастополя, не позднее 07 часов 16 минут 13.04.2023 года, прибыл на участок местности, расположенный вблизи дома № 83А по улице Коммунистической в городе Севастополе, где оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Так, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 45 минут 13.04.2023, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,382 грамма.

Кроме того, в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 33 минут 13.04.2023 года, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,177 грамма.

Таким образом, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно и противоправно, не позднее 07 часов 15 минут 13.04.2023 выполнил необходимые действия для сбыта наркотического средства, оборот которого запрещен, - производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), общей массой 1,493 грамма, неопределенному кругу лиц через тайники-закладки на территории города Севастополя, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении по факту сбыта наркотического средства не признал, суду показал, что употребляет наркотическое средство каннабис на протяжении около 10 лет, также с 2021 года употребляет наркотическое средство «соль». Он проживал в квартире, которая ему досталась по наследству. В августе 2022 года он продал квартиру по улице Интернациональная в городе Джанкое за 1 000 000 рублей. В феврале 2023 он также продал долю во второй квартире в г. Джанкое за 600 000 рублей. Кроме того, в 2022 году он официально работал в магазине «Доброфон» в ТЦ Апельсин, а в начале 2023 года в Ломбарде «Удача», где ежемесячный заработок составлял около 50 000 рублей в месяц. В денежных средствах он не нуждался. Марихуану он употребляет с 15-16 лет, после смерти матери стал употреблять более тяжелые наркотики, мефедрон, «соль», которые приобретал через Интернет. В последнее время проживал с сожительницей ФИО3, которая употребляла марихуану. Обнаруженные и изъятые у него по месту проживания марихуану и «соль» он приобрел для личного употребления, не имея умысла на сбыт. Касательно электронных весов, обнаруженных у него по месту жительства, пояснил, что они использовались для взвешивания наркотических средств, с целью проверки обманули их с весом или нет. С этой же целью делались фотографии, когда он поднимает закладки. Бывали случаи, особенно при покупке марихуаны, что продавали в два раза меньше, чем было обещано. Кроме этого, обнаруженные у него дома пакетики, насколько он помнит, приобретались ФИО3 Они их купили для того, чтобы когда идёшь на улицу, можно было взять с собой нужное количество наркотика, так как по другому носить наркотические средства неудобно. Относительно обнаруженного скотча и изоленты ФИО2 пояснил, что они использовались им в бытовых нуждах и хранились у него по месту жительства довольно давно, пластилин пользовала его мать при изготовлении декоративных картин и поделок, пластилин был по всей квартире, в том числе и в декоративном глобусе. 13.04.2023 года, после ссоры с ФИО3, утром, он поехал прогуляться на гироскуторе, останавливался пару раз, чтобы подкурить марихуану, в телефоне не было сим-карты, и он на нем просто слушал музыку. Когда гироскутер разрядился, он решил вернуться домой на троллейбусе. На остановке общественного транспорта был задержан. Также он поссорился с ФИО3, когда та уехала в Ялту к своей подруге, взяв банковскую карту на которой были его 100 000 рублей. Он просил ее вернуть денежные средства, но она отказалась. На момент задержания они уже помирились и проживали вместе.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от 13.04.2023, сожительницы ФИО2, согласно которым после переезда к ФИО2 для совместного проживания в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, спустя некоторое время она поняла, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Так, находясь по месту жительства, он в ее присутствии взвешивал и расфасовывал наркотическое средство каннабис (марихуана), а также наркотическое средство «соль», которое помещал в полимерные пакеты с пазовыми замками, после чего обматывал изолирующей лентой и маскировал, обмазывая пластилином, чтобы в дальнейшем делать тайники - закладки. ФИО2 раскладывал закладки, используя гироскутер, он ездил по территории Ленинского района, скидывал закладки и, не сходя с гироскутера, делал фотографии с привязкой к координатам. Также показала, что ФИО2 работал на Интернет магазин по продаже наркотических средств, за что получал вознаграждение в биткоинах, об этом ей стало известно от ФИО2 На ее мобильном телефоне имеются видео и фото, на которых ФИО2 взвешивает и расфасовывает наркотическое средство каннабис и «соль», находясь у себя по месту жительства, а также файлы, на которых ФИО2 употребляет указанные наркотические средства. Данные фотографии она делала, чтобы иметь возможность воздействовать на него. 12.04.2023 года ФИО2 ездил за закладкой, которую во второй половине дня расфасовал на пять закладок для последующего сбыта. Когда она проснулась утром 13.04.2023 года в 09 часов 30 минут, ФИО2 дома уже не было (т. 2 л.д. 19-21).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, согласно которым он был инициатором проведения проверки в отношении ФИО2, так как от его сожительницы Рахель поступила информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, делая закладки, были предоставлены фото и видеоматериалы, которые его заинтересовали. Он осуществлял первоначальный сбор информации, наведение справок. Когда ему поступили материалы оперативно-розыскной деятельности, он обобщал информацию и составлял рапорт. Непосредственно в наблюдении и задержании он участие не принимал. Задержать ФИО2 на месте преступления была задача ФИО4 Все материалы, которые было принято рассекретить, были предоставлены следствию. Места закладок были зафиксированы, в том числе сделаны фотографии, расхождение в координатах можно пояснить работой РЭБ. Помехи создаются постоянно, что влияет на определение координат.

Показаниями свидетеля ФИО4, оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, согласно которым о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства первоначально в полицию сообщила Свидетель №2 Данная информация подтвердилась. Так, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», согласно которому рано утром 13.04.2023 по адресу: 

<

адрес> был взят под наблюдение ФИО2 Тот на гироскуторе проследовал на 

<

адрес>, после чего разъезжая на гироскуторе по окрестностям с телефоном в руках, кистевым броском делал закладки и фотографировал места закладок, не сходя с гироскутера. Они следовали за ним и также фотографировали места закладок, тот делал закладки рядом с каким-либо ориентиром, так была закладка рядом с электрическим столбом, дорожным знаком. Для сбыта наркотического средства бесконтактным методом через закладки необходим мобильный телефон, с целью фиксации места, отсутствие сим-карты и Интернета этому не мешает, так как к Интернету можно подсоединиться позже и переслать фотографии с местами закладок для последующего сбыта. После того, как ФИО2 остановился на остановке общественного транспорта «ул. Балтийская», он был задержан сотрудниками спецподразделения «Гром» и полиции. ФИО2 не спрашивал, почему и на каком основании его задерживают, а сразу разбил свой телефон. В ходе обыска, дома у ФИО2 было обнаружено наркотическое средство и аналогичные фасовочные материалы для упаковки, зип-пакеты, пластилин, изолента. В ходе осмотра указанных мест были обнаружены и изъяты комки из пластилина, замаскированные под природный камень, внутри которых находилось наркотическое средство. Места закладок фотографировались, делалась панорамная съемка. Обобщение на основании предоставленной информации делал сотрудник полиции Свидетель №1 Расхождение в координатах может быть объяснено работой РЭБ, поскольку это общедоступная информация, всем известно, что с момента начала СВО навигаторы (GPS) работают некорректно, но места закладок зафиксированы точно, так они были сфотографированы, была сделана панорамная съемка, изъятие проходило с понятыми.

Кроме того, вину ФИО2 подтверждают следующие исследованные судом доказательства:

- протокол обыска от 13.04.2023, согласно которому по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в прозрачном бесцветном полимерном пакете; неизвестное вещество белого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете; весы электронные с наслоениями неизвестного вещества; два фрагмента полимерных бутылок, два перфорированных изделия, трубка курительная с наслоениями неизвестного вещества; устройство для измельчения, изолирующая лента красного цвета; изолирующая лента белого цвета; изолирующая лента желто-зеленого цвета; скотч прозрачный; пластилин буро-зеленого цвета; единый кусок пластилина, состоящий из пластилина желтого, красного, синего и зеленого цветов; полимерный пакет с пазовым замком, в котором имеется информация о товаре: пакет ziplock 7х5 см, 30 мкм (фасовка 100 шт.), и прозрачные полимерные пакеты с пазовыми замками в количестве 59 штук; мобильный телефон торговой марки «iPhone» в корпусе черного цвета, имей 1: №, укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС на абонентский номер № (т. 1 л.д. 55-56);

- заключение эксперта № 542 от 13.04.2023, протокол осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которым установлено, что изъятое и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 12,82 грамма. В процессе исследований израсходовано 0,5 г представленного на исследование вещества объекта (т. 1 л.д. 68-70, 72-74);

- заключение эксперта № 575 от 28.04.2023, протокол осмотра предметов от 03.05.2023, согласно которым установлено, что изъятые в жилище ФИО2 электронные весы с крышкой содержат налет частиц вещества белого цвета, который содержит следовое количество наркотических средств, оборот которых запрещен, - мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), тетрагидроканнабинола - активного начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и каннабинола - сопутствующего каннабиноида (в процессе исследования объект израсходован полностью); пластиковый стакан желтого цвета, содержащий: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,177 грамма, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенона (?-PVP) (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма объекта); пластиковая бутылка с обрезанным дном голубого цвета с этикеткой «Пилигрим» с налетом смолистого вещества коричневого цвета с налипанием растительных частиц зеленого цвета со специфическим запахом, фрагмент фольги, сложенной в форме колпачка со сквозными отверстиями, внутри которого имеются следы нагара черно-коричневого цвета со специфическим запахом с налипанием обугленных растительных частиц, гриндер-измельчитель из металла желтого цвета с надписью «Gold», состоящий из трех частей, внутри которых имеется налет смолистого вещества коричневого цвета с налипанием частиц зеленого цвета со специфическим запахом, представленное смолистое вещество коричневого цвета с налипанием растительных частиц является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) в следовых количества (в процессе исследования вещество объектов израсходовано полностью); фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями смолистого вещества коричневого цвета с налипанием растительных частиц зеленого цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,021 грамма (в процессе исследования вещество объекта израсходовано полностью), винтовая пластмассовая крышка голубого цвета, в сквозное отверстие которого вставлен металлический колпачок розового цветас наслоениями розового цвета с наслоениями смолистого вещества коричневого цвета с налипанием растительных частиц зеленого цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,032 г (в процессе исследования вещество объекта израсходовано полностью), комбинированная курительная трубка, составные части которой изготовлены из металла желтого цвета, прозрачной бесцветнойпластмассы и мундштук из древесины, на внутренней поверхности которых смолистые наслоения темно коричневого цвета с налипанием обугленных растительных частиц со специфическим запахом, которые являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,227 г (в процессе исследования израсходовано 0,052 грамма объекта, 0,175 г объекта перенесено на фольгу в полимерный пакетик с пазовым замком) (т. 1 л.д. 102-107, 109-110);

- протокол осмотра предметов от 14.04.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон торговой марки «iPhone» в корпусе черного цвета, №, укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС на абонентский номер №, принадлежащий свидетелю Свидетель №2 Согласно имеющейся информации на вышеуказанном устройстве, ФИО2 имел непосредственное отношение к незаконному обороту наркотических средств. Так, на устройстве имеется ряд фото и видео файлов, на которых ФИО2 взвешивает с помощью электронных весов и расфасовывает в полимерные пакеты с пазовыми замками различные вещества растительного происхождения и порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 118-136); 

- протокол осмотра предметов от 15.04.2023, протокол осмотра предметов от 15.04.2023, согласно которым осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО2 13.04.2023, а именно: изолирующая лента белого цвета; изолирующая лента желто-зеленого цвета; скотч прозрачный; пластилин буро-зеленого цвета; единый кусок пластилина, состоящий из пластилина желтого, красного, синего и зеленого цветов; полимерный пакет с пазовым замком, в котором имеется информация о товаре: пакет ziplock 7х5 см, 30 мкм (фасовка 100 шт.), и прозрачные полимерные пакеты с пазовыми замками в количестве 59 штук (т. 1 л.д. 158-160, 163-165);

- заключение эксперта № 152 от 05.05.2023, согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на электронных весах, произошли от Свидетель №2, происхождение эпителиальных клеток от ФИО2 исключаются. Эпителиальные клетки, обнаруженные на стакане желтого цвета и двух фрагментах полимерных бутылок, произошли в результате смешения биологического материала (эпителия), произошедшего от Свидетель №2 и ФИО2 В связи с большим количеством выявленных аллелей и большим количеством предполагаемых компонентов смеси, провести анализ, представить корректную интерпретацию данных, вероятно-статистическую оценку на курительной трубке не представляется возможным. Установить генетические признаки эпителиальных клеток на устройстве для измельчения; двух перфорированных изделиях, не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК (т. 1 л.д. 81-87);

- протокол № 223 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в 07 часов 50 минут ФИО2 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: мобильный телефон торговой марки «SAMSUNG», банковская карта банка РНКБ (ПАО), гироскутер торговой марки «Ninebot» Mini в корпусе черно-белого цвета (т. 1 л.д. 181);

- заключение эксперта № 541 от 27.04.2023, согласно которому на экспертизу представлен мобильный телефон в корпусе белого цвета, на момент начала исследования находился в выключенном состоянии. На корпусе и дисплее мобильного телефона имеются механические повреждения в виде трещин, сколов и царапин. На тыльной стороне имеется надпись «SAMSUNG Model: SM-G973F/DS, № В мобильном телефоне SIM-карта отсутствует. В результате исследования установлено, что средствами, имеющимися в распоряжении эксперта извлечь информацию хранящеюся в памяти мобильного телефона «SAMSUNG Model: SM-G973F/DS, №» не представляется возможным, так как уязвимость в данном мобильном телефоне закрыта (т. 1 л.д. 192-193);

- протокол осмотра предметов от 12.05.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон в корпусе белого цвета торговой марки «SAMSUNG Model: SM-G973F/DS, №», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 13.04.2023 как лица, совершившего административное правонарушение (т. 1 л.д. 195-196);

- заключением судебной психиатрической экспертизы № 818 от 18.05.2023, согласно которой ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Выявляемые у ФИО2 психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), соответствует диагнозу «Наркомания» (Международная классификация болезней 9 го пересмотра) (т. 2 л.д. 109-111).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, вину ФИО2, кроме приведенных выше показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 19-21), Свидетель №1, Свидетель №3, протокола обыска от 13.04.2023 (т. 1 л.д. 55-56); заключения эксперта № 575 от 28.04.2023 (т. 1 л.д. 102-107), протокола осмотра предметов от 03.05.2023 (т. 1 л.д. 109-110), протокола осмотра предметов от 14.04.2023 (т. 1 л.д.118-136, 137); протоколов осмотра предметов от 15.04.2023 (т. 1 л.д. 158-160, 163-165), заключения эксперта № 152 от 05.05.2023 (т. 1 л.д. 81-87), протокола № 223 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 13.04.2023 (т. 1 л.д. 181), заключения эксперта № 541 от 27.04.2023 (т. 1 л.д. 192-193), протокола осмотра предметов от 12.05.2023 (т. 1 л.д. 195-196); протокола осмотра предметов от 12.05.2023 (т. 1 л.д. 199-200), заключения судебной психиатрической экспертизы № 818 от 18.05.2023 (т. 2 л.д. 109-111), подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Рапорт о сообщении о преступлении от 13.04.2023 № 6928 от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в 13 часов 41 минуту в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя капитана полиции ФИО4 о том, что по адресу: 

<

...>, возле дорожного знака, обнаружен предмет в виде камня, изготовленный из пластилина, предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 203).

Кроме того, вину ФИО2 подтверждают следующие исследованные судом доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023, в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 50 минут, осмотрен участок местно вблизи дома № 38 по улице Ковпака в Ленинском районе города Севастополя, где обнаружен и изъят пластилиновый камень серого цвета у основания дорожного знака в траве (т. 1 л.д. 204-209);

- заключение эксперта № 543 от 13.04.2023, протокол осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которым представленный на исследование образец - комок пластилина, содержащий сверток полимерной липкой ленты белого цвета, внутри свертка содержится два полимерных пакета (один в другом) с кристаллическим веществом белого цвета. Кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой 0,406 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано 0,007 г вещества объекта (т. 1 л.д. 214-216, 218-219);

- рапорт о сообщении о преступлении от 13.04.2023, № 6929 от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в 14 часов 00 минуту в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя капитана полиции Свидетель №3 о том, что по адресу: 

<

...>, в траве, обнаружен предмет в виде камня из изготовленный из пластилина, предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 222);

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023, в период времени с 14 часов 01 минуты до 14 часов 17 минут, осмотрен участок местно вблизи дома № 84 по улице Декабристов в Ленинском районе города Севастополя, где обнаружен и изъят пластилиновый камень серого цвета (т. 1 л.д. 223-227);

- заключение эксперта № 544 от 13.04.2023, протокол осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которым представленный на исследование образец - фрагмент пластилина темного цвета, содержащий сверток полимерной липкой ленты белого цвета, внутри свертка содержится два полимерных пакета (один в другом) с кристаллическим веществом белого цвета. Кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой 0,528 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества объекта (т. 1 л.д. 232-234, 236-237);

- рапорт о сообщении о преступлении от 13.04.2023 № 6943 от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в 16 часов 36 минут в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя капитана полиции Свидетель №3 о том, что по адресу: 

<

...>, у столба, обнаружен предмет в виде камня из пластилина, предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д. 240);

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в период времени с 16 часов 37 минуты до 16 часов 45 минут осмотрен участок местно вблизи дома № 83 А по улице Коммунистической в Ленинском районе города Севастополя, где в траве обнаружен и изъят пластилиновый камень серого цвета (т. 1 л.д. 241-243);

- заключение эксперта № 547 от 14.04.2023, протоколом осмотра предметов от 17.04.2023 установлено, что представленный на исследование образец - комок пластилина серо-зеленого цвета, содержащий сверток полимерной липкой ленты белого цвета, внутри свертка содержится два полимерных пакета с пазовыми замками (один в другом) с кристаллическим веществом белого цвета. Кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой 0,382 грамма. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества объекта (т. 1 л.д. 247-249, 251-253);

- рапорт № 10/1546 с от 25.04.2023 по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за 13.04.2023, согласно которому 13.04.2023 в 06 часов 00 минут было начато наблюдение по адресу: 

<

...>, объектом контроля являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно рапорту, было зафиксировано движение ФИО2 в период времени с 07 часов 02 минут до 07 часов 48 минут по улицам Черцова, ФИО5, Коммунистическая, Симферопольская, Харьковская, Льва Толстого, Ивана Голубца, ФИО6, ФИО7, Сибирская, Декабристов, где он периодически останавливался и фотографировал участки местности. После чего, сотрудниками полиции в ходе осмотра указанных мест были обнаружены и изъяты комки из пластилина, замаскированные под природный камень, внутри которых находилось наркотическое средство. В том числе возле дорожного знака «STOP», расположенного возле дома № 1/35 по ул. Балтийской в г. Севастополе, то есть на пересечении улицы Ковпака и улицы Балтийской. Также, в рапорте отражено, что 13.04.2023 в 07 часов 48 минут на остановке общественного транспорта «ул. Балтийская» в Ленинском районе г. Севастополя ФИО2 был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков, во время задержания ФИО2 оказал сопротивление сотрудникам полиции и разбил свой телефон об асфальт (т. 2 л.д. 29-30, 31-39);

- протокол осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которого осмотрен оптический диск DVD-R № 783 с от 25.04.2023, на котором имеется видеозапись с камеры скрытой видеосъемки, где зафиксировано задержание ФИО2 13.04.2023, в ходе которого последний оказал сопротивление сотрудникам специального подразделения, а так же намеренно разбил находящийся при нем мобильный телефон об асфальт (т. 2 л.д.144, 145-148).

По делу был проведен ряд следственных действий, которыми установлены обстоятельства за рамками предъявленного обвинения, в связи с чем суд не принимает их во внимание: заключение эксперта № 157 от 21.04.2023, согласно которому изъятый в ходе производства обыска в жилище ФИО2, кортик ВМФ (армейский) образца 1945 г. б. СССР, изготовленный промышленным способом, относится к антикварному военному клинковому холодному оружию колющего действия (т. 1 л.д. 143-148); протокол осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому был осмотрен указанный кортик (т. 1 л.д. 150-151).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания подсудимого о том, что в своих первоначальных показаниях свидетель ФИО3 его оговорила, утром он просто поехал прогуляться на гироскутере после ссоры с ФИО3, изъятые закладки ему не принадлежат, и он их не делал, при задержании разбил свой телефон, так как испугался, а изъятые по месту проживания наркотические вещества предназначались для личного употребления, суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств, которые согласуются между собой. 

При первоначальном допросе, непосредственно после обыска в жилище ФИО2, 13.04.2023 года его сожительница ФИО3 показала, что ФИО2 занимался незаконным сбытом наркотических средств: каннабис (марихуану) и «соль». Тот помещал наркотическое средство в полимерные пакеты с пазовыми замками, после чего обматывал изолирующей лентой и маскировал, обмазывая пластилином, чтобы в дальнейшем делать тайники - закладки. ФИО2 раскладывал закладки, используя гироскутер, он ездил по территории Ленинского района, скидывал закладки и, не сходя с гироскутера, делал фотографии с привязкой к координатам. Также показала, что ФИО2 работал на Интернет магазин по продаже наркотических средств, за что получал вознаграждение в биткоинах. 12.04.2023 года ФИО2 ездил за закладкой, которую во второй половине дня расфасовал для последующего сбыта. Когда она проснулась утром 13.04.2023 года в 09 часов 30 минут, ФИО2 дома уже не было (т. 2 л.д. 19-21). В ходе проведения очной ставки 13.04.2023 в присутствии своего сожителя и в суде Свидетель №2 изменила свои показания в пользу ФИО2 В ходе очной ставки показала, что ФИО2 не причастен к незаконному обороту наркотических средств, а на имеющихся фото и видофайлах в принадлежащем ей мобильном телефоне он взвешивает и расфасовывает чай, а также сухое молоко. Подозреваемый ФИО2 с показаниями Свидетель №2. согласился полностью, от дачи иных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 60-62). 

В суде ФИО3 настаивала на показаниях, данных ею в ходе очной ставки, также пояснила, что первоначальные показания дала под давлением сотрудников полиции.

Доводы свидетеля Свидетель №2 о том, что первоначальные показания были ей даны под давлением сотрудников полиции своего подтверждения не нашли, о чем в материалах дела имеется соответствующее постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Севастополя ГУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю от 02.06.2024 года об отказе возбуждения уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении следователя, которая допросила Свидетель №2 13.04.2023 года.

При этом, первоначальные показания Свидетель №2 подробные, последовательные, согласуются с исследованными в суде доказательствами, протоколами следственных действий и материалами дела, подтверждаются изъятыми в ходе обыска по месту проживания наркотическими средствами. Кроме того, как пояснила в судебном заседании Свидетель №2, она сделала фотографии, на которых запечатлен ФИО2, чтобы иметь на него влияние. По итогам проведенной по делу экспертизы № 575 от 28.04.2023 на изъятых по месту проживания электронных весах обнаружены следовые количества наркотических средств, в том числе производного N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), и тетрагидроканнабинола - активного начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. 

По изложенным мотивам, суд считает возможным положить первоначальные показания свидетеля Свидетель №2 в основу приговора.

ФИО2 попал в поле зрения оперативных сотрудников полиции как лицо, которое занимается сбытом наркотических средств. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение на предварительном следствии и в суде. ФИО2 распространял наркотическое средство бесконтактным способом - путем закладок. При этом, изъятые в ходе обыска запрещенные к обороты наркотические средства, в значительном размере, а также электронные весы со следовым количеством наркотических средств, материал для упаковки, а также имеющиеся в деле фотоматериалы указывают на то, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО2 сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены и представлены следствию в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, оснований для признания их недопустимым доказательством, суд не усматривает.

ФИО2 и Свидетель №2 являлись потребителями наркотических средств, а мать ФИО2 использовала пластилин в художественных целях, однако данные обстоятельства не исключают в действиях ФИО2 состава преступлений. Кроме того, изъятые по маршруту следования закладки наркотических средств, их идентичный материал и способ упаковки, изъятое по месту проживания аналогичное наркотическое средство, материалы для упаковки и электронные весы со следами наркотических средств, подтверждают вину ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств. 

При установленных обстоятельствах, с учетом места, времени, упаковки и результатов обыска, по месту проживания Свидетель №2, доводы стороны защиты о том, что закладки могли быть сделаны иными лицами, суд считает надуманными и не принимает их во внимание. 

С учетом имеющихся в деле постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО2 от 30.05.2023 года, обвинительного заключения от 29.062023 года и расписки ФИО2 от 29.06.2023 года, доводы стороны защиты о несоответствии предъявленного обвинения постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, не могут быть приняты судом на основании предоставленной стороной защиты фотокопии.

Каких-либо существенных расхождений или противоречий в первоначальных показаниях ФИО3 и показаниях допрошенных по делу свидетелей, которые могли бы повлиять на установленные по делу обстоятельства, судом не установлено. Данные показания последовательные, подробные и согласуются между собой и иными исследованными в суде доказательствами. По изложенным мотивам суд считает возможным положить их в основу приговора.

При этом установленные по делу обстоятельства, в том числе место обнаружения закладки возле дорожного знака, подлежит уточнению с учетом результатов судебного следствия, что не ухудшает положение подсудимого.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана и производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Разрешая вопрос о размере наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым масса марихуаны 12,82 грамма, образует значительный размер, а масса 1,493 грамма производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) образует крупный размер для данного наркотического средства.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

Исследованные в своей совокупности доказательства, указывают на то, что, обнаруженные по месту проживания наркотические средства ФИО2 хранил с целью сбыта, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Из первоначальных показаний сожительницы Свидетель №2 следует, что ФИО2 работал на «интернет-магазин», получая вознаграждение в биткоинах. Кроме того, подсудимый распространял наркотические средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он действовал из корыстных мотивов. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуаны общей массой 12,82 грамма, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного приобретения, хранения, фасовки и размещения тайников с наркотическим средством производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В силу положений ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений суд учитывает, что ФИО2 совершил два покушения на особо тяжкое преступление, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

ФИО2 ранее не судим, холост, по месту жительства и регистрации участковыми полиции характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, имеет психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10 го пересмотра), соответствует диагнозу «Наркомания» (Международная классификация болезней 9 го пересмотра).

При назначении наказания за неоконченное преступление, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств и сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей уголовного закона, по которым он признан виновным, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, 

При установленных обстоятельствах оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по остальным составам преступлений, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, следует назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и возможного исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2 следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в порядке п. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03.06.2024 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время нахождения под домашним арестом с 13.04.2023 по 02.06.2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также с 03.06.2024 по дату вступления его в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 12,32 г, полимерный пакет, электронные весы с крышкой; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,167 г; массой 0,399 г, массой 0,518 г, массой 0,372 г; наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш, анаша) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,175 г, пластиковую бутылку с обрезанным дном голубого цвета с этикеткой «Пилигрим»; фрагмент фольги; гриндер-измельчитель из металла желтого цвета с надписью «Gold»; фрагмент пластиковой бутылки, винтовую пластмассовую крышку голубого цвета с металлическим колпачком розового цвета; комбинированную курительную трубку из металла желтого цвета, прозрачной бесцветной пластмассы и мундштука из древесины; изолирующую ленту белого цвета; изолирующую ленту желто-зеленого цвета; скотч прозрачный; куски пластилина буро-зеленого цвета, желтого, красного, синего и зеленого цветов; полимерные пакеты с пазовыми замками, изолирующую ленту красного цвета, - уничтожить;

- мобильный телефон торговой марки «iPhone» в корпусе черного цвета, имей 1: №; сим-карту мобильного оператора МТС на абонентский номер №, вернуть ФИО3 по принадлежности.

- мобильный телефон в корпусе белого цвета торговой марки «SAMSUNG Model: SM-G973F/DS, №», - уничтожить; 

- гироскутер торговой марки «Ninebot» Mini в корпусе черно-белого цвета, серийный номер №, который ФИО2 использовал, делая закладки - тайники с наркотическим средством, - конфисковать в доход государства;

- DVD-R диск № 783 с видеозаписью от 25.04.2023 - хранить при материалах дела;

- кортик ВМФ (армейский) образца 1945 г.б. СССР - передать в ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья