Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2 что подтверждается ее свидетельством о рождении. Также истец является сестрой ФИО3 что подтверждается его свидетельством о рождении.

Отец истца ФИО1 и ее брат ФИО3 проживали по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью истца ФИО2 и вторым братом истца ФИО4

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Второй брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Оба брата в браке не состояли, детей у них не было. Наследственных дел в отношении всех перечисленных родственников истца не заводилось.

ФИО6 – ответчик по настоящему иску, является сестрой истца, однако наследство после родителей и братьев она не принимала.

Согласно справкам администрации МО Озеренское Веневского района, выданным 27 апреля 2011 года, имущество указанных умерших родственников истца, наследовала ФИО5.

После смерти отца истца ФИО1 и ее брата ФИО3. осталось имущество в виде права общей долевой собственности на земельный участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) в отношении ФИО3 – на «земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий», и свидетельством на право собственности на землю от 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) в отношении ФИО1 – на «земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> сельхозугодий».

В связи с неправильным написанием фамилии отца и брата истца в указанных свидетельствах – 

<

данные изъяты> истец не смогла оформить право собственности в административном порядке, несмотря на то, что распоряжалась данными земельными долями, предоставляя их в аренду для сельхозпроизводства, что подтверждается справкой главы 

<

данные изъяты>

Указанное выше написание фамилии через букву «я» является явной опиской, так как и в свидетельствах о рождении, и в свидетельствах о смерти их фамилия написана через букву «е» - 

<

данные изъяты> Подтверждением того, что такая ошибка повторялась, является факт того, что и в свидетельстве о смерти второго брата истца – Александра, тоже фамилия написана через букву «я» - 

<

данные изъяты> 

Указанные выше свидетельства, содержащие ошибку в написании фамилий отца и брата истца, выданы в 1994 году 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что данный государственный орган уже не существует, а правообладатели данных свидетельств умерли, истец не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие указанные в них сведения о праве на землю. 

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО5, которая фактически вступила в наследство, приняв имевшееся после его смерти имущество.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, т.к. семью он не создавал, детей не имеет; родители умерли до его смерти. Наследником второй очереди, фактически принявшей наследство, является его сестра ФИО5

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после его смерти. Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после его смерти. Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) 

<

данные изъяты> на земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий. Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) 

<

данные изъяты> на земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий. Признать право собственности ФИО5 на две земельные доли площадью по 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование); категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5

Представитель ответчика администрации МО Центральное Веневского района в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является дочерью ФИО1 и ФИО2 что подтверждается ее свидетельством о рождении. Также истец является сестрой ФИО3 что подтверждается его свидетельством о рождении.

Отец истца ФИО1 и ее брат ФИО3 проживали по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью истца ФИО2 и вторым братом истца ФИО4

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Второй брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.Наследственных дел в отношении всех перечисленных родственников истца не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно справкам администрации МО Озеренское Веневского района, выданным 27 апреля 2011 года, имущество указанных выше умерших родственников наследовала ФИО5. После смерти отца истца ФИО1 и ее брата ФИО3 осталось имущество в виде права общей долевой собственности на земельный участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) в отношении ФИО3 – на «земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий», и свидетельством на право собственности на землю от 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) в отношении ФИО1 – на «земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> сельхозугодий». В связи с неправильным написанием фамилии отца и брата истца в указанных свидетельствах – 

<

данные изъяты> истец не смогла оформить право собственности в административном порядке, несмотря на то, что распоряжалась данными земельными долями, предоставляя их в аренду для сельхозпроизводства, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> Указанное выше написание фамилии через букву «я» является явной опиской, так как и в свидетельствах о рождении, и в свидетельствах о смерти их фамилия написана через букву «е» - «

<

данные изъяты> Подтверждением того, что такая ошибка повторялась, является факт того, что и в свидетельстве о смерти второго брата истца – Александра, тоже фамилия написана через букву «я» - 

<

данные изъяты> Указанные выше свидетельства, содержащие ошибку в написании фамилий отца и брата истца, выданы в 1994 году 

<

данные изъяты>.Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО5, которая фактически вступила в наследство, приняв имевшееся после его смерти имущество. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Наследником второй очереди, фактически принявшей наследство, является его сестра ФИО5 Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом, как наследником по закону, наследство было принято в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих о наличии других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО5, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом. Так согласно справкам администрации МО Озеренское Веневского района, выданным 27 апреля 2011 года, имущество указанных выше умерших родственников наследовала ФИО5. Кроме того, истец распоряжалась данными земельными долями, предоставляя их в аренду для сельхозпроизводства, что подтверждается справкой главы 

<

данные изъяты>С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли, удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принадлежности ФИО1, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) 

<

данные изъяты> на земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий.

Установить факт принадлежности ФИО3, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 23 августа 1994 года (регистрационная запись №) 

<

данные изъяты> на земельный пай в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий.

Признать право собственности ФИО5 на две земельные доли площадью по 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты> 7 835 00 кв.м.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Стукалова