Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 января 2019 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием: истца, ФИО1

при секретаре Гашиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца ФИО2, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошел и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. На дату открытия наследства истец являлась его единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО2 не составлялось. Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении дома по причине, что указанный жилой дом зарегистрирован после смерти наследодателя. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение по своему усмотрению.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Заслушав истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела земельный участок и расположенный на нем незавершенный строительством объект, по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №* и серии №

Данное имущество было приобретено в период брака с ФИО2 и является совместно нажитым.

В 2010 году строительство жилого дома было завершено, что подтверждено техническим паспортом на дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы с.п. Хрящевка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась за регистрацией права собственности на завершенный строительством на жилой дом и ее право было зарегистрировано. Однако право собственности было зарегистрировано после смерти ее супруга – ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел и спорный дом по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

По сообщению нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ наследником, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, является супруга наследодателя - ФИО1 В наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от внучки наследодателя - ФИО4. Сведения о других наследниках отсутствуют. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки ВАЗ-21061, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер № 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> с кадастровым номером № 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк". Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно сообщает, что ФИО1 также были представлены документы на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ - после смерти наследодателя.

На дату открытия наследства истец являлась его единственным наследником по закону первой очереди.

Строительство дома было осуществлено на основании проекта ООО «ОПОРА» от 2006 года и строительного паспорта 2007 г., выданного на основании разрешении я на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено соответствующими документами представленными в суд. При регистрации права собственности ФИО1 регистрирующим органом проведена правовая экспертиза законности владения спорным объектом.

Доказательств того, что спорное строения нарушает права и законные интересы третьих лиц суду не представлено.

На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что право собственности наследодателя и истица на спорный жилой дом возникло на законных основаниях.

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества, подтверждается представленными в суд документами.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Принимая во внимание, что жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником по закону после смерти ФИО2, и лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на имущества, в том числе наследственные, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны лиц участвующих в деле, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Н.В. Лазарева

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева