УИД: 66RS0010-01-2018-002154-25 

Мотивированное 

решение

 изготовлено

25 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной Т.Э., 

при секретаре Зимаревой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1526/2018 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 04.06.2014 №№... в размере 264 094 руб. 35 коп., в том числе: 119 536 руб. 81 коп. - задолженность по основному долгу; 101 057 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43 500 руб. 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 руб. 94 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. 04.06.2014 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №№..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 153 166 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей, для чего должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть на дату погашения кредита по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Поскольку просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленный срок, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составила 264 094 руб. 35 коп., в том числе: 119 536 руб. 81 коп. - задолженность по основному долгу; 101 057 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43 500 руб. 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась за период с 04.06.2015 по 20.03.2018 (л.д. 2-4).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 42), с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. В перечне приложений к исковому заявлению указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4), однако, как следует из акта от 13.08.2018, данное ходатайство отсутствовало (л.л. 33).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 04.06.2014 на основании анкеты-заявления истца (л.д. 12) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №№... (л.д. 8-9), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 153 166 руб. 00 коп. на 36 месяцев до 05.06.2017, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки составляет 29,5% годовых.

Согласно выписке по счету заемщика, 04.06.2014 банком были перечислены денежные средства по кредиту в размере 153 166 руб. 00 коп. (л.д. 13-16). 

Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору. 

Как указано в п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно договору о кредитовании кредит должен быть возвращен до 05.06.2017 (л.д. 8). 

В судебном заседании установлено, что заемщиком были нарушены обязательства по периодическому внесению платежей по кредиту в установленной договором сумме, что подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика (л.д. 13-16). В связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. 16.06.2016 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 155 249 руб. 57 коп., однако судебный приказ определением от 08.11.2016 был отменен, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору о кредитовании процентная ставка по кредиту составляет 29,5% годовых (л.д. 8).

Договор подписан сторонами, что свидетельствует о согласии с его условиями, втом числе и процентной ставкой за пользование кредитом. 

Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 20.03.2018, в сумме 101 057 руб. 54 коп. (л.д. 17-19), проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, им не представлен свой расчет.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в сумме 101 057 руб. 54 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно условиям кредитного договора за образование просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 8).

Представленный истцом расчет неустойки, по состоянию на 20.03.2018 в размере 43 500 руб. 00 коп. (л.д. 17-19), проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда. Данный расчет ответчиком не опровергнут, им не представлен свой расчет неустойки.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 43 500 руб. 00 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд с иском в установленном законом порядке оплачена государственная пошлина в размере 5 840 руб. 94 коп. (л.д. 6). Данные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 04.06.2014 №... в размере 264 094 руб. 35 коп., в том числе: 119 536 руб. 81 коп. - задолженность по основному долгу; 101 057 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43 500 руб. 00 коп. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 руб. 94 коп., всего взыскать 269 935 руб. 29 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья Володина Т.Э.