Дело № копия 

УИД 50RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 октября 2024 г. 

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>, обосновывая свои требования тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 3 месяцев он был переведен в Коломенский дом ребенка в связи с отказом от него родителями. На основании путевки Министерства социальной защиты населения 

<

адрес> он поступил в Коломенский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в Коломенском детском доме-интернате для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ находится в ГБСУ СО МО «Добрый дом «Егорьевский» без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он временно зарегистрирован и проживает в ГБСУСО МО «Добрый дом «Егорьевский» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

...>. ФИО2, 

<

адрес>. Просит суд установить факт его постоянного проживания на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с целью получения социальной поддержки жителя 

<

адрес> в соответствии с федеральным и региональным законодательством.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен через представителя, уполномочив на представление интересов ФИО3

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца ФИО1 – ФИО3 (л.д.19) в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, пояснив суду, что со стороны Министерства социального развития 

<

адрес> каких-либо нарушений прав и законных интересов ФИО1 не допускалось. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе тем, что исковое заявление ФИО1 не содержит доводов и ссылок о наличии между истцом и ответчиком материально-правового спора, а также не содержит конкретного материально-правового требования истца к ответчику, по поводу которого суд должен вынести решение. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст. 264 ГПК РФ содержит перечень фактов, которые устанавливаются судом в порядке особого производства.

Пунктом 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ №) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях (жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома: общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а местом пребывания именуется гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно.

Аналогичное по смыслу определение места жительства содержатся в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». 

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания -это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац 3 ст. 2 Закона РФ №).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в 

<

адрес> (л.д. 8). 

Судом установлено, что ФИО1 после рождения в возрасте 3 месяцев был переведен в Коломенский дом ребенка в связи с отказом от него родителями (л.д.11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в Коломенском детском доме-интернате для умственно-отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7,11), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в ГБСУСО МО «Добрый дом «Егорьевский» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Егорьевск, 

<

...>. ФИО2, 

<

адрес> (л.д. 10). 

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается факт постоянного проживания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. 

Установление факта проживания на территории 

<

адрес> имеет для истца юридическое значение и необходимо для получения мер социальной поддержки, при этом судом учитывается то обстоятельство, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> было оставлено без рассмотрения в виду наличия спора о праве. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серия 

<

данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина