Дело №5-9/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Калашникова Ю.С., с ведением протокола секретарем судебного заседания Русаковой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01.02.2018 в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, просил не применять строгого наказания. 

Потерпевший ИДД в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела. 

В судебное заседание вызывался и не явился представитель ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что 14.11.2017 года в 19:20 водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом №, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Невельск-Томари-аэропорт Шахтерск с севера на юг на 308 км+135м совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ИДД получил телесные повреждения средней степени тяжести. 

По данному факту 30.01.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 года), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не соблюдены, в связи с чем, им было совершено дорожно-транспортное происшествие, результатом которого явилось причинение телесных повреждений ИДД, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, 30.01.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 15.11.2017 (л.д.4), рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому району П Д.А. (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2017, (л.д.10-14), схемой происшествия (л.д.9), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 14.11.2017 (л.д.15), объяснениями ФИО1 (л.д.17), ИДД (л.д.18), А А.К. (л.д.19), И Н.Н. (л.д.20), постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 22.11.2017 (л.д.36-37), сведениями о наличии водительского удостоверения у ФИО1 (л.д.45), путевого листа (л.д.48). 

Из заключения судебно-медицинского эксперта №№ от 27.11.2017 следует, что у ИДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому согласно пункту 7.1. приказа от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствуют средней тяжести вреду здоровья. Телесное повреждение – 

<

данные изъяты> влечет кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), поэтому согласно пункту 8.1. вышеуказанного приказа соответствует легкому вреду здоровью.

Наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ИДД в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждено вышеприведенным заключением эксперта.

Анализируя представленные доказательства, судья признает их допустимыми, относимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ. 

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им.

Исследовав совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства. 

Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, анализируя виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку такой вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного и способствовать восстановлению социальной справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому району), р/с 

<

***> БИК 046401001 ИНН 

<

***> КПП 650801001 КБК 18811690050056000140, ОКТМО 64652000, УИН 18810465180180000126.

Разъяснить, что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 32.5 Кодекса.

Документ об уплате штрафа в 60-дневный срок следует предоставить в Углегорский городской суд Сахалинской области.

Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья Углегорского городского суда

Сахалинской области Ю.С. Калашникова