<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 15 марта 2021 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Дубасова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле 3-го подъезда 

<

адрес>, обнаружил на земле утерянную по невнимательности и не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя ФИО3, и оснащенную функцией бесконтактной оплаты «

<

данные изъяты>», после чего, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к данной карте. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время и месте, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа подобрал с земли указанную выше банковскую карту, тем самым тайно похитив ее.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, достоверно зная, что принадлежащая ФИО3 банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № оснащена функцией бесконтактной оплаты «

<

данные изъяты>», которая не предусматривает введение ПИН-кода для подтверждения операции при оплате товара на сумму, не превышающую 1 000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, в период времени с 12 часов 23 минут по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данную банковскую карту при бесконтактной оплате товара в расположенных в 

<

адрес> магазинах, тайно похитил с привязанного к вышеуказанной карте банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО3 денежные средства в общей сумме 5 521 рубль 57 копеек, при следующих обстоятельствах:

– в 12 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 44 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 12 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, вл. 6, произвел оплату товара на сумму 118 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 13 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 44 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 14 часов 24 минуты, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 47 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 14 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 44 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 15 часов 24 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 289 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 15 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 15 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 504 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 15 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 118 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>.», по адресу: 

<

адрес>, дважды произвел оплату товара на сумму 399 рублей и 5 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 26 минут, находясь в помещении аптеки ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 540 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 707 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 439 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 241 рубль 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 37 минут, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, вл. 7, стр. 1, произвел оплату товара на сумму 218 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 16 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, дважды произвел оплату товара на сумму 558 рублей 67 копеек и 2 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 17 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 995 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению; 

– в 17 часов 11 минут, находясь в помещении магазина ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета указанные денежные средства, распорядившись по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 521 рубль 57 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (л.д. 147-150, 161-164, 169-173, 180-184) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, а также сообщил, что, не смотря на то, что официально он не трудоустроен, он неофициально подрабатывает дворником и уборщиком мусора на территории 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08 часов 00 минут он расчищал снег на придомовой территории 

<

адрес>. При этом, хочет уточнить, что в этот момент на нем была надета куртка-спецовка черно-синего цвета, черная вязаная шапка и медицинская защитная маска. Примерно в 10 часов 00 минут того же дня, убирая снег возле подъезда № 

<

адрес>, недалеко от урны, он обнаружил лежащую в снегу банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» серого цвет, при этом, в тот момент на улице, кроме него, никого не было. Он поднял указанную карту с земли и увидел, что та принадлежит мужчине по имени ФИО3, имеющему фамилию, начинающуюся на букву «Г» (фамилию полностью он не помнит). Полного номера карты он тоже не запомнил, но помнит, что его последними четырьмя цифрами являются 9457. Вместе с тем, он отметил, что обнаруженная им банковская карта имеет специальный значок бесконтактной оплаты, то есть ею можно расплачиваться в магазинах при покупке товара на сумму, не более 1 000 рублей без ввода пин-кода. В этот момент он понял, что ему выпала отличная возможность поправить свое материальное положение и при помощи найденной банковской карты, принадлежащей незнакомому ему мужчине, расплатиться за товары, которые он захочет приобрести в магазинах, то есть в этот момент он решил совершить хищение денежных средств с указанной банковской карты. Приняв решение о хищении денежных средств с вышеуказанной карты, он положил её в карман надетой на нем куртки-спецовки, и продолжил уборку снега. Примерно в 12 часов 00 минут он закончил работу, и решил приобрести какой-нибудь товар и расплатиться за него найденной им возле подъезда банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», то есть похитить с неё (карты) денежные средства. Для этого он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в торговый зал, взял с прилавка банку пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 44 рубля 99 копеек, и примерно в 12 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ подошел к кассе и расплатился за данную покупку вышеуказанной банковской картой, для чего приложил её к соответствующему терминалу оплаты. Платеж прошел, и он понял, что владелец данной карты ещё её не заблокировал, в связи с чем, вероятно, у него не так много времени, чтобы воспользоваться ею, и приобрести всё, что он хочет. Поэтому он отправился в табачную палатку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вл. 6 (торговый павильон), где примерно в 12 часов 25 минут того же дня приобрел пачку сигарет «

<

данные изъяты>» за 118 рублей, расплатившись за данную покупку найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он отправился во двор ближайшего дома, где выпил приобретенное им пиво, и решил продолжить приобретать интересные ему товары в магазинах, расплачиваясь за них найденной им банковской картой, то есть похищать с неё денежные средства. Так, он вернулся в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и примерно в 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел в нем банку пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 44 рубля 99 копеек, расплатившись за неё найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 24 минуты того же дня приобрел творожную лепешку стоимостью 47 рублей, расплатившись за неё найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он снова вернулся в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и примерно в 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрел в нем банку пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 44 рубля 99 копеек, расплатившись за неё найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 24 минуты того же дня приобрел бутылку водки (названия её он не помнит) за 289 рублей 99 копеек, расплатившись за неё найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 32 минуты того же дня приобрел ещё две банки пива «

<

данные изъяты>» на общую сумму 100 рублей, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого он пошел домой к своему знакомому (в тот момент там, кроме него, никого не было), где в то время пару дней ночевал, и переоделся: снял куртку-спецовку, и вместо неё надел свою черную болоньевую куртку с капюшоном, при этом, шапку и защитную медицинскую маску он не менял, те остались на нем надеты. После этого он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрел бутылку водки (названия её он не помнит) и пачку сигарет «

<

данные изъяты>» на общую сумму 504 рубля 99 копеек, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого он решил купить ещё пачку сигарет «

<

данные изъяты>», и, находясь в вышеуказанном магазине, в следующую минуту, то есть примерно в 15 часов 54 минуты того же дня, приобрел указанную пачку сигарет за 118 рублей, расплатившись за неё при помощи найденной им банковской карты аналогичным способом. Затем он отправился в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобрел бутылку коньяка (названия его он не помнит) за 399 рублей и пакет за 5 рублей, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её два раза (за каждую покупку отдельно) к соответствующему терминалу оплаты. После этого он отправился в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 24 минуты того же дня приобрел препарат «

<

данные изъяты>» (от похмелья) за 540 рублей, расплатившись за него найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он отправился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел бутылку коньяка (названия его он не помнит) и пачку сигарет «

<

данные изъяты>» на общую сумму 707 рублей 99 копеек, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого он из данного магазина не вышел, а вернулся в торговый зал, где с прилавка взял две бутылки объемом 1,5 литра каждая, алкогольного коктейля (его названия он не помнит), после чего прошел на кассу и примерно в 16 часов 31 минуту того же дня приобрел указанные бутылки алкогольного коктейля общей стоимостью 439 рублей 98 копеек, а также две пачки сигарет «

<

данные изъяты>» и пакет, общей стоимостью 241 рубль 99 копеек, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её два раза (за каждую покупку отдельно) к соответствующему терминалу оплаты. Затем он отправился в продуктовую палатку, в которой продаются овощи и фрукты, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вл. 7, стр. 1, где примерно в 16 часов 37 минут того же дня приобрел овощей (огурцов и помидор) на развес, на общую сумму 218 рублей, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Затем он пошел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 44 минуты того же дня приобрел бутылку виски (названия его он не помнит) за 558 рублей 67 копеек и пакет за 02 рубля 99 копеек, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её два раза (за каждую покупку отдельно) к соответствующему терминалу оплаты. Потом он пошел в продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ приобрел различных продуктов и закуски на общую сумму 995 рублей, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. Вслед за этим он вернулся в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 17 часов 11 минут того же дня приобрел ещё две банки пива «

<

данные изъяты>» на общую сумму 100 рублей, расплатившись за них найденной им банковской картой, приложив её к соответствующему терминалу оплаты. После этого он отправился в киоск быстрого питания, расположенный возле ТЦ «

<

данные изъяты>», где хотел купить при помощи найденной им банковской карты самсу, однако, у него не получилось этого сделать, так как на карте кончились денежные средства. После этого он отправился гулять по улицам 

<

адрес>, распивая приобретенный ним алкоголь, и, за ненадобностью, выбросил найденную им банковскую карту в урну, расположенную возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Приобретенные им товары, а именно алкоголь, продукты и сигареты, он употребил с малознакомыми ему людьми, а препарат «

<

данные изъяты>» употребил сам ДД.ММ.ГГГГ, когда мучился похмельем. В содеянном раскаивается, очень сожалеет, что поддался личной жажде наживы и похитил денежные средства с банковской карты неизвестного ему мужчины по имени ФИО3.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшего ФИО3 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 57-59, 61-64) следует, что в ноябре 2019 года в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на свое имя он открыл банковскую карту №, привязанную к принадлежащему ему банковскому счету № (также открытому в вышеуказанном отделении банка). Хочет добавить, что принадлежащая ему вышеуказанная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть ею можно было расплачиваться в магазинах при покупке товара на сумму, не более 1 000 рублей, без ввода пин-кода. Хочет пояснить, что с целью контроля баланса вышеуказанной банковской карты, на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» и установленной в нем принадлежащей ему сим-карте ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, им была подключена услуга банка ПАО «

<

данные изъяты>» автоматического оповещения посредством входящих смс-сообщений обо всех снятиях и поступлениях денежных средств. На данную банковскую карту поступала его стипендия, а также заработанные ним деньги по системе фриланса, а также при помощи неё он расплачивался за различные покупки, при этом, ею пользовался только он, иным лицам её в пользование не передавал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он отправился гулять с его друзьями по улицам 

<

адрес>, после чего они все отправились в кинотеатр «Костино» 

<

адрес>. Хочет пояснить, что в тот момент при нем находилась принадлежащая ему банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, которая лежала, как обычно, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, вместе с его мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. После того, как он с его друзьями посмотрел фильм, примерно в 23 часа 00 минут того же дня он из кинотеатра «Костино» отправился домой по месту его проживания, при этом, шел по следующему маршруту: сначала шел по 

<

адрес>, затем повернул на 

<

адрес>, дошел до 

<

адрес> по вышеуказанной улице, и повернул в сторону 

<

адрес>: прошел в арку, расположенную между 2-м и 3-м подъездами 

<

адрес>, затем перешел пешеходный переход и мимо 

<

адрес> прошел уже к дому по месту его жительства. Хочет пояснить, что пока он шел домой по вышеуказанному маршруту, он несколько раз отвечал на телефонные звонки, которые поступали на его мобильный телефон, который лежал в том же кармане, что и принадлежащая ему банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, после чего клал свой телефон обратно. Придя домой, он лег спать, при этом, он не проверял, лежит ли на своем месте вышеуказанная банковская карта, так как не видел в этом необходимости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он отправился в ГБОУ ВО МО ТУ им. ФИО10 на лекции, и примерно в это же время выключил звук уведомлений на его телефоне, чтобы те ему не мешали. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня он вернулся домой и занялся своими делами. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, перед тем, как отправиться на лекции, он решил пополнить баланс его абонентского номера через функцию «

<

данные изъяты>», установленную на принадлежащей ему банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>» № (отправку смс-сообщений на №), для чего на своем мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета зашел в приложение «

<

данные изъяты>» и увидел, что над номером «900» висит значок о непрочитанных им 21 уведомлениях. Открыв их, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 23 минут до 17 часов 11 минут с принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № осуществлялись покупки в различных магазинах 

<

адрес> на общую сумму 5 521,57 рублей, однако, данных действий он не совершал. Он незамедлительно проверил карманы своей зимней куртки, но свою банковскую карту в них не обнаружил. Вспомнив произошедшие с ним события, он пришел к выводу, что принадлежащая ему банковская карта была ним утеряна ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он возвращался из кинотеатра «

<

данные изъяты>» (так как одеваясь в гардеробе после окончания киносеанса, он и видел её в последний раз), при этом, та могла выпасть у него из кармана куртки в те моменты, когда он доставал из него свой мобильный телефон, чтобы ответить на звонки, «зацепившись» за него. Возможность хищения его карты неизвестным ему лицом из кармана куртки он исключаю, так как данное движение он бы почувствовал, при этом, в указанный временной промежуток он не бывал в местах массового скопления людей. В связи с тем, он не верил в то, что лицо, которое совершило данные покупки, смогут найти, он не стал сразу обращаться в полицию и направился на учебу. Вернувшись домой вечером, он рассказал о случившемся своим родным, и те уговорили его обратиться в полицию, что он и сделал, позвонив в ФИО4 УМВД России по 

<

адрес>, а на следующий день то есть ДД.ММ.ГГГГ, получив выписку по его счету в банке, он прибыл в указанный отдел полиции и написал соответствующее заявление. В последующем, от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитил, расплачиваясь ею в магазинах, ранее незнакомый ему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данного гражданина он не знает, никаких долговых обязательств, а также имущественных споров между ним и ним нет. Таким образом, в результате действий ФИО2, с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 5 521,57 рублей, при этом, причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, так как он нигде официально не работает, учится в колледже, и периодически подрабатывает фрилансом, получая с данной деятельности в месяц не более 15 000 рублей. С данных денежных средств он приобретает продукты питания, иные необходимые вещи, а также оплачивает коммунальные услуги.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО11 (л.д. 73-76), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает продавцом в ООО «

<

данные изъяты>» - в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине можно расплатиться за товар как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, однако предоставить запись за ДД.ММ.ГГГГ невозможно из-за технического сбоя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, однако никого из покупателей опознать не сможет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО9 (л.д. 77-80), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в ИП «ФИО9» - в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, вл. 6. В данном магазине можно расплатиться за товар как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. В торговом зале магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, однако никого из покупателей опознать не сможет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО12 (л.д. 81-84) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает продавцом в ООО «

<

данные изъяты>.» - в одноименном магазине по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине можно расплатиться за товар как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, однако они работают в режиме онлайн, без функции записи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, однако никого из покупателей опознать не сможет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО15 (л.д. 85-88) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает продавцом в ООО «

<

данные изъяты>» - в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине можно расплатиться за товар как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. В торговом зале магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, однако никого из покупателей опознать не сможет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО13 (л.д. 89-92) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает продавцом в ООО «

<

данные изъяты>» - в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В данном магазине можно расплатиться за товар как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты. В торговом зале магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, однако никого из покупателей опознать не сможет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО14 (л.д. 93-96) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает продавцом в киоске быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный киоск специализируется на продаже шаурмы, самсы, хачапури, пирожков и кур-гриль, при этом, оплатить товар можно как наличными, так и при помощи банковской карты. Камерами видеонаблюдения киоск «

<

данные изъяты>» не оборудован. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 17 часов 20 минут того же дня к киоску подошел ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности, которому на вид было примерно 40 лет, и попросил его продать ему самсу и хачапури, на что тот согласился, собрал заказ и озвучил общую его стоимость: 109 рублей. На это мужчина ответил, что оплатит товар банковской картой, после чего приложил её к соответствующему терминалу оплаты, установленной в киоске. Однако, ему оплатить товар не удалось, так как на карте было недостаточно средств. После этого мужчина ушел в неизвестном направлении. Он пояснил, что хорошо запомнил данный случай, так как киоск «

<

данные изъяты>» продает недорогие продукты, и ситуации, когда у клиента не хватает денег их оплатить, случаются очень редко. Он добавил, что опознать данного мужчину не сможет, так как не обращал на его внешность внимания.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты товаров в различных магазинах, тайно похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в общей сумму 5 521,57 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием ФИО2 на участке местности возле 3-го подъезда 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут банковской карты, принадлежащей неизвестному ему лицу, с которой впоследствии он похитил денежные средства, с фототаблицей (л.д. 16-20);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием ФИО2 на участке местности возле 3-го подъезда 

<

адрес> по пр-ту Космонавтов 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, куда ДД.ММ.ГГГГ он выбросил найденную им ранее банковскую карту после того, как похитил с неё денежные средства, с фототаблицей (л.д. 21-25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью, с фототаблицей (л.д. 26-29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью, с фототаблицей (л.д. 30-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью, с фототаблицей (л.д. 35-39);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью, с фототаблицей (л.д. 40-43);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью, с фототаблицей (л.д. 44-48);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 49-51);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 52-54);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего ФИО3 изъято: документ под названием «История операций по дебетовой дополнительной карте №** **** 9495 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2021», мобильный телефон марки «iPhone 8» (л.д. 70-72);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО3, согласно которому, 1. Объектом осмотра является документ под названием «История операций по дебетовой дополнительной карте №** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2021», представленный на 01 листе формата А4 (двух страницах). В верхней части документа имеется выполненный типографическим способом логотип «

<

данные изъяты>, в центральной нижней части документа находится оттиск печати синего цвета «ПАО «

<

данные изъяты>» и выполненная на нем подпись чернилами синего цвета. В левом верхнем углу осматриваемого документа содержатся следующие сведения: Номер карты: № Действительна по: 11.2024 Валюта: RUR ФИО3 

<

адрес> счета: № 

<

данные изъяты> действительна по 11.2022 ФИО3 

<

адрес> под названием «История операций по дебетовой дополнительной карте №** **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2021» представлен в виде таблицы, и имеет следующую интересующие следствие операции, а именно: 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 223918 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 44,99;

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 234864 описание операции 

<

данные изъяты>. сумма в валюте счета (RUR) 118,00;

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 209368 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 44,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 256273 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 47,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 234244 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 44,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 261672 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 289,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 297909 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 100,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 276012 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 504,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 259703 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 118,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 272330 описание операции 

<

данные изъяты>. сумма в валюте счета (RUR) 399,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 226239 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 5,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 268252 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 540,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 229835 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 707,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 299392 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 439,98; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 293298 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 241,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 210557 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 218,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 214566 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 558,67; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 211090 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 2,99; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 208936 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 995,00; 

дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ код авторизации 204304 описание операции 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета (RUR) 100,00. Иных, интересующих следствие сведений, осматриваемый документ под названием «История операций по дебетовой дополнительной карте №** **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2021» не имеет. 

2. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который на момент осмотра находится во включенном состоянии. При нажатии на соответствующую кнопку питания, загорается экран мобильного телефона, при этом, для дальнейшего входа в систему необходим ввод цифрового пароля. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 собственноручно вводит пароль: 2585, после чего открывается доступ ко всем функциям и приложениям, установленным в мобильном телефоне. Так, в осматриваемом телефоне установлено базовое приложение «Сообщения», при входе в которое, установлено наличие чата с номером «900». При осмотре указанного чата, обнаружены следующие интересующие следствие сообщения с номера «900» за ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 сообщил, что указанных банковских операций он не совершал, кто приобретал в магазинах товары, расплачиваясь его банковской картой, он не знает, с фототаблицей (л.д.97-104);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признаны: документ под названием «История операций по дебетовой дополнительной карте №** **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2021», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д.105-106);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием обвиняемого ФИО2, согласно которому, 1. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета две подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен CD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записаны три файла видеозаписи с названиями: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

1.1. В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице – медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 23 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банку пива при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

1.2. В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице – медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банку пива при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

1.3. В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице – медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 43 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банку пива при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

2. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по г

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета две подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «

<

данные изъяты>».

В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку черного цвета, в капюшоне, на лице которого надета защитная медицинская маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 53 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, бутылку водки и две пачки сигарет (двумя платежами), при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

3. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета две подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записаны два файла видеозаписей с названиями: «

<

данные изъяты>».

3.1 В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку черного цвета, в капюшоне, на лице которого надета защитная медицинская маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 29 минут оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, бутылку коньяка и пачку сигарет, при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

3.2 В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием 

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку черного цвета, в капюшоне, на лице которого надета защитная медицинская маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 31 минуту оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, две бутылки алкогольного коктейля, три пачки сигарет и пакет (двумя платежами) при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

4. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета две подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «

<

данные изъяты>».

В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице – медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 24 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, творожную выпечку при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

5. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета две подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «

<

данные изъяты>».

В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице – медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 24 минуты оплачивает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, бутылку водки при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

6. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета четыре подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен CD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «

<

данные изъяты>». 

В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку черного цвета, в капюшоне, на лице которого надета защитная медицинская маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 24 минуты покупает медикаменты в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, расплачиваясь за них (одним платежом) при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства.

7. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «КОП УМВД России по 

<

адрес>», на котором нанесены рукописным способом чернилами синего цвета четыре подписи. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет. При вскрытии конверта, в нем обнаружен CD-диск золотого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записаны два файла видеозаписей с названиями: «

<

данные изъяты>».

7.1 В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку-спецовку черно-синего цвета, на голове которого надета шапка черного цвета, а на лице медицинская защитная маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 32 минуты находится в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и покупает две банки пива, расплачиваясь за них (одним платежом) при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства. При этом, ФИО2 пояснил, что приобретенные вышеуказанным способом две банки пива он спрятал в карманы надетой на нем кутки-спецовки.

7.2 В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «

<

данные изъяты>» установлено, что участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2, указав на мужчину, одетого в куртку черного цвета, в капюшоне, на лице которого надета защитная медицинская маска, пояснил, что им является именно он, ФИО2, и запечатлен в тот момент, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 11 минут находится в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и покупает две банки пива, расплачиваясь за них (одним платежом) при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей неизвестному ему мужчине, похищая тем самым с неё денежные средства. При этом, ФИО2 пояснил, что приобретенные вышеуказанным способом две банки пива он спрятал в карманы надетой на нем кутки, с фототаблицей (л.д.110-131);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: CD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>»; DVD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>»; DVD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>»; DVD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>»; DVD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>»; CD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в аптеке «

<

данные изъяты>»; CD-диск с видеозаписями, с осмотром места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» (л.д.132-134).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевший и свидетель обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшим и свидетелем, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевшего ФИО3, об обстоятельствах приобретения банковской карты и обнаружения хищения, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО15, ФИО13 о способах оплаты продукции в магазинах, системе видеонаблюдения, свидетеля ФИО14 об обстоятельствах попытки оплаты товара неизвестным мужчиной и отказа в покупке ввиду отсутствия денежных средств на банковской карте, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, протоколом выемки в ходе которого была получена информация о движении денежных средств с похищенных банковской карты, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия и выемок, осмотров, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевшего в оговоре ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

О наличии у ФИО2 прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует:

- обстановка совершения преступления – за его действиями никто не наблюдал;

- приобретение товаров, оплаченных банковской картой на сумму до 1000 рублей за покупку;

- трата денежных средств на собственные нужды;

- способ хищения – в короткий промежуток времени после получения банковской карты;

- сокрытие следов преступления, так как банковскую карту подсудимым была выброшена.

При этом подсудимым ФИО2 был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого он тайно похитил банковскую карту, после чего путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием найденной банковской карты потерпевшего, тайно похитил с банковского счета, привязанного к банковской карте, денежные средства на общую сумму 5521, 57 рублей, принадлежащие ФИО3

Учитывая, что действия ФИО2 носили тайный для окружающих характер, причинили ущерб в значительном размере, были совершены с банковского счета, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, связанного с хищением денежных средств в размере 5521,57 рублей.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 виновен в причинении ущерба ФИО3, заявленные исковые требования признает. До судебного заседания материальный ущерб потерпевшему не возмещен.

При разрешении гражданского иска суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицами, вследствие умышленных и противоправных действий которых такой вред наступил.

При расчете иска суд исходит из того, что в пользу ФИО3 с подсудимого ФИО2 надлежит взыскать невозмещенные расходы на сумму похищенных денежных средств, а именно – 5521,57 рублей.

С учетом заявленных потерпевшим ФИО3 требований о возмещении материального вреда, и отсутствием необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд считает необходимым принять решение по предъявленному гражданскому иску, удовлетворив его полностью.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав в ходе осмотров место обнаружения банковской карты, избавления от нее, факт приобретения товаров, по месту регистрации жалоб на него не поступало, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванном употреблением алкоголя и совершением преступления.

С учётом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности, причиненный ущерб не возместил, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным, при назначении наказания ФИО2, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы и применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ФИО3 5521,57 (пять тысяч пятьсот двадцать один рубль пятьдесят семь копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>