Дело № 5-331/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного грузчиком в магазин "Пятерочка", зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в кафе по ... ..., учинил хулиганские действия в отношении ... угли, выражался в отношении него грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. 

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершенное мелкого хулиганства согласно данной норме влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., в котором изложены приведенные выше обстоятельства; имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ... угли, ..., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г.. 

Представленные в дело доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 

Учитывая данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что ему за совершение мелкого хулиганства подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая, что за предшествующий год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что расценивается как отягчающее административную ответственность обстоятельство, оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Татарской АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. 

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 01 часа 45 минут --.--.---- г.. 

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1