Дело 1-303/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В., 

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Ефимычева Д.А.,

защитников – адвокатов Васевой А.А., Анферовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, судимого;

.......

.......

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

установил:

В феврале 2023 года, но не позднее 18 часов 30 минут 16.02.2023, точное время в ходе следствия не установлено, К. (осужденная приговором Кировского районного суда г. Перми от 19.10.2023 года), с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях личного употребления, находясь дома по 

<

адрес>, по телефону договорилась со ФИО1 о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, общей массой не менее 0,234 г. 

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в ходе телефонного разговора выразил К. согласие на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, и с целью незаконного сбыта наркотического средства, договорился с К., о том, что денежные средства в сумме 1000 рублей для оплаты наркотического средства К. перечислит на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 по номеру телефона №, а также сообщил, что оборудует для нее тайник – «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством, между 1-м и 2-м этажами во втором подъезде 

<

адрес> за доской объявления, после поступления денежных средств.

Затем, К., 16.02.2023, в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь вблизи своего дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Хонор», через онлайн приложение «.......», перевела ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей на банковский счет № на имя ФИО1 за приобретаемое ей наркотическое средство.

После чего, 16.02.2023, в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, оборудовал тайник- «закладку», расположенную между 1-м и 2-м этажами во втором подъезде 

<

адрес> за доской объявления, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, общей массой 0,234 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно сбыл К. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, общей массой 0,234 г, в значительном размере.

После чего, К., 16.02.2023, в дневное время, но не позднее 18 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, приехала к дому № по 

<

адрес>, к вышеуказанному месту расположения тайника-«закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,234 г в значительном размере упакованное в два свертка, где между 1-м и 2-м этажами во втором подъезде 

<

адрес> за доской объявления, обнаружила и взяла вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,234 г., в значительном размере.

В тот же день - 16.02.2023 около 18 часов 30 минут, в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи 

<

адрес> К. была задержана сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми и доставлена в Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном помещении Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми в ходе личного досмотра К., проведенного в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минуты 16.02.2023, у последней обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., в действующей редакции на момент совершения преступления, общей массой 0,234 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно сбыл К.

20.02.2023, в дневное время, но не позднее 14 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, М., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях личного употребления, находясь дома по 

<

адрес> В 

<

адрес> посредством переписки в социальной сети «.......» договорилась со ФИО1 о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, массой не менее 0,045 г. 

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в ходе переписки в социальной сети «В контакте» выразил М. согласие на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, и с целью незаконного сбыта наркотического средства, договорился с М., о том, что денежные средства в сумме 

<

***> рублей для оплаты наркотического средства М. перечислит на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 по номеру телефона №, а также назначил М. встречу во втором подъезде 

<

адрес>. 

Затем, М. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, 20.02.2023, в дневное время, но не позднее 14 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено находясь у себя в 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Редми 9 С», через мобильное приложение ....... перевела в счет оплаты за приобретаемое ей наркотическое средство денежные средства в размере 

<

***> рублей на банковский счет № на имя ФИО1 за приобретаемое ей наркотическое средство.

После чего, 20.02.2023, в дневное время, но не позднее 14 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с М. При встрече в указанном месте в указанное время, ФИО1, передал в руки М. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, массой 0,045 г в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета, тем самым незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,045 г.. 

В тот же день 20.02.2023 около 14 часов 20 минут в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», напротив первого подъезда 

<

адрес> М. была задержана сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми, и доставлена в Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в служебном помещении Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в ходе личного досмотра М. проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, 20.02.2023 у последней обнаружено и изъято из левой перчатки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в действующей редакции на момент совершения преступления, в одном бумажном свертке, массой 0,045 г., которое ФИО1 незаконно сбыл М.

09.03.2023, в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, М., действующая в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в целях выявления участников и каналов незаконного сбыта наркотических средств, и выступающая в роли «покупателя», с целью приобретения наркотического средства, в ходе телефонного разговора договорилась с ФИО1 о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, массой не менее 0,036 г. 

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора выразил М. согласие на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, и с целью незаконного сбыта наркотического средства, назначил М. встречу во втором подъезде 

<

адрес>.

После этого, 09.03.2023, в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств встретился с М. во втором подъезде 

<

адрес>. При встрече в указанном месте в указанное время, М., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передала ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а ФИО1, в свою очередь передал в руки М. часть незаконно хранящегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления, в свертке из листа бумаги белого цвета, массой 0,036 г., тем самым незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,036 г.. 

09.03.2023 в ходе личного досмотра при добровольной выдаче в здании Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Перми, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 05 минут, М. действующей в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на ней, добровольно выдано сотрудникам полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в свертке из листа бумаги белого цвета, массой 0,036 г, которое ФИО1 незаконно сбыл М.

09.03.2023, но не позднее 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта, посредством электронного сообщения в мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный под учетной записью «Серый» с абонентским номером 

<

***>, заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под учетной записью «Kuki Store Ural», в целях последующего незаконного сбыта, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления. 09.03.2023 в 17 часов 21 минуту (15 часов 21 минуту время Московское) через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» оплату в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 на банковскую карту неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 09.03.2023, но не позднее 20 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, прибыл на 

<

адрес> где в неустановленном месте у забора обнаружил тайник – «закладку», из которого извлек и забрал себе сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, которое продолжил незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта ранее знакомым лицам, а также, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. 

09.03.2023, в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, часть из ранее приобретенного наркотического средства ФИО1 сбыл действующей в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», М.. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в действующей редакции на момент совершения преступления общей массой 0,224 г., в значительном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта ранее знакомым лицам, а также, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,224 г, в значительном размере, ФИО1 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 09.03.2023 около 20 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во втором подъезде 

<

адрес>. 

09.03.2023 в период времени с 21 часа 15 минут по 23 часа 35 минут в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, в действующей редакции на момент совершения преступления, упакованное в трех свертках: массой 0,039 г. в первом, массой 0,046 г. во втором, массой 0,139 г. в третьем, общей массой 0,224 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично, показал, что 16.02.2023 он сбыл К. наркотик, он встретился с М., передал ей наркотическое средство, 09.03.2023 года в подъезде 

<

адрес> М. передала ему 500 рублей, он М. передал наркотическое средство. При обыске в его жилище нашли три свертка с эфедроном, данное наркотическое средство он приобрел для себя.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, установлено, что он проживает совместно с сожительницей Б.. Квартира коммунальная, он и Б. проживают в комнате №.

Около двух месяцев назад он решил приобрести наркотическое средство, ранее он употреблял наркотические средства, но зависимым себя от них не считает, длительных периодов употребления не было. Последние два месяца он употреблял наркотические средства с периодичностью один раз в три дня. В связи с перенесенными им заболеваниями врачи выписывали ему сильные обезболивающие препараты, но в последующем ему на них рецепты перестали выписывать. Поскольку он испытывал сильные физические боли, он решил приобретать наркотические средства.

В настоящее время он употребляет наркотическое средство на жаргоне именуемое «СК». Зависимости он от него не имеет, принимает в целях обезболивания. Употребляет наркотик с указанной им периодичностью, поскольку постоянно испытывает боли в спине. Употребление наркотика снимает боль. Наркотик употреблял путем курения, для этого использовал пластиковую бутылку, или фольгу. В связи со сложным материальным положением, у него не хватает средств для постоянного употребления наркотика. В связи с этим ему пришлось заниматься продажей и распространением данного наркотика. Наркотические средства он приобретал в интернет магазине «.......» в мессенджере «.......», id адрес указного магазина в мессенджере не помнит. 09.03.2023 года во второй половине дня, точное время не помнит, он со своей карты «№», какой именно не помнит, поскольку у него имеются три карты данного Банка, перевел по указанным реквизитам в мессенджере «Телеграмм» 3000 рублей для покупки наркотического средства «СК», массой 1 грамм. Точные реквизиты не помнит, денежные средства переводил, используя мобильное приложение «.......» установленное в его мобильном телефоне «Real Me»,- который был у него изъят.

После чего ему в мессенджере «.......» от магазина «.......» пришло сообщение с изображением и географическими координатами и фотоизображением места тайника-закладки наркотического средства. В районе 

<

адрес>, по указанным координатам в районе забора им был обнаружен сверток из красной изоляционной ленты с наркотическим средством. Сверток он забрал и держа его в руке, пошел к себе домой. После чего он проследовал к себе домой по адресу 

<

адрес>. Придя домой, он употребил часть наркотика, остальное он, приготовил к сбыту. До момента приобретения им наркотика, у него его никто не просил, кому он будет сбывать наркотик, он на тот момент не знал, но поскольку у него имеются знакомые употребляющие наркотические средства, он предполагал, что они обратятся к нему с просьбой продать им наркотик. Наркотик он расфасовал в бумажные свертки, изготовленные из белой офисной бумаги. Фасовал наркотик в подготовленные им бумажные свертки высыпая содержимое из пакетика, который он нашел в тайнике- закладке. Весов для взвешивания у него не было, насыпал в свертки измеряя количество визуально.

09.03.2023 года с просьбой приобрести у меня наркотическое средство к нему обратилась его знакомая по имени М., позвонив ему на мой мобильный телефон. Он сказал, что свяжусь с ней позднее. Расфасовав наркотик, он позвонил М. и сообщил ей, что она может приехать к нему домой, стоимость наркотика будет 500 рублей. После, чего М. приехала к нему, он вышел в подъезд и на лестничной площадке первого этажа, отдал ей часть наркотика, который он расфасовал заранее. За наркотик она отдала ему 500 рублей купюрами по сто рублей. Когда он поднялся на второй этаж к своей квартире он был задержан сотрудниками полиции. В последующем, ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. Он был досмотрен в присутствии понятых и у него были изъяты купюры, которые ему передала М.. В последующем в ходе обыска в жилище, у него был изъят наркотик, который он спрятал в музыкальной колонке на полке, предварительно его расфасовав. Также в ходе обыска была изъята ложка, на которой было наслоение вещества белого цвета, что это за вещество ему не известно данной ложкой он не пользовался. Так же у него были изъяты свертки, из бумаги, которые он приготовил, то есть нарвал, для сбыта наркотика и пластиковая бутылка для употребления наркотика путем курения.

Ранее точную дату не помнит, он так же сбывал М. это же наркотическое средство на жаргоне именуемое «СК», упаковав его в сверток из бумаги. Тогда М. позвонила ему на мой мобильный телефон и спросила может ли он продать ей наркотик. Он ответил М. согласием и сообщил, что сумма за наркотик составит 

<

***> рублей. Денежные средства М. переводила ему на банковскую карту Сбербанка, привязанную к его номеру телефона №. После этого через какое-то время М. пришла к нему домой. Он вышел в подъезд и на первом этаже в подъезде дома, где он проживает, он передал М. указанное наркотическое средство.

Так же может сообщить, что у него имеется знакомая К., проживающая в микрорайоне «

<

адрес>», она так же недавно приобретала у него наркотик, который он в свою очередь приобретал по средствам интернет. После приобретения он расфасовал наркотик. После этого ему позвонила К. и поинтересовалась у него сможет ли он, продать ей наркотик. Он ответил, что продаст ей наркотик. К. так же оплачивала ему наркотик по средствам перевода на его карту Сбербанк привязанную к его номеру телефона. Передал К. наркотик, через тайник-закладку который он организовал в подъезде, где он проживает, на первом этаже. К. пришла и самостоятельно забрала наркотик, который он оставил ей в тайнике закладке, место которого он ей сообщил. Поясняет, что К. приобретала у него наркотик один раз. После указанного случая больше она у него наркотик не покупала. (т. 1 л.д. 103-106).

Подсудимый подтвердил данные показания, пояснил, что ранее он давал другие показания, но сейчас настаивает на данных показаниях. Раскаивается в содеянном.

Свидетель М. показала, что с подсудимым она знакома с июня 2022 года. Ранее она употребляла наркотическое средство – соль. 20.02.2023 года она позвонила Шмидту, спросила его может ли он помочь в приобретении наркотического средства. Она перевела на карту по номеру телефона 

<

***> рублей, Шмид сказал, что бы она подъезжала в жилой дом на остановке 

<

адрес>. Шмид подъехал на такси, зашел в подъезд, в подъезде передал ей сверток с наркотическим средством. Она пошла домой, наркотическое средство положила в левую перчатку. Ее задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство – соль, у нее обнаружили массу, которую она приобрела на 

<

***> рублей. Изъятое наркотическое средство было упаковано в белую бумагу. Шмидта она не оговаривает.

09.03.2023 года она участвовала в проверочной закупке. Ей сотрудники полиции в присутствии понятых вручили 500 рублей, деньги были отксерокопированы. Она позвонила Шмидту, спросила, можно ли приобрести наркотик. Шмид сказал, что пока нет, он сам перезвонит. Часа через три Шмидт позвонил ей, сказал, что можно подъехать к нему. Она в сопровождении сотрудников полиции приехала в дом на 

<

адрес>, Шмидт вышел на площадку первого этажа, передал ей сверток, она передала ему деньги. Она ушла в отдел полиции, добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное у Шмидта.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что у нее есть знакомый ФИО1, проживает где-то по 

<

адрес>, точный адрес сказать не может, знает место расположение дома визуально, тот проживал с ее знакомой Б.. У нее в сотовом телефоне «Хонор», серийный номер не может сказать, не знает, в настоящее время телефон изъят сотрудниками полиции, в связи с тем, что задержана с наркотическим средством, в телефонной книге имеется номер телефона Шмидта. Записан под именем «.......», номер телефона не помнит. В конце февраля 2023 года, когда точно сказать не может, не знает. Она позвонила Шмидту на сотовый телефон, спросила, имеется ли у того наркотическое средство, тот сказал, что имеется и оставит ей за доской объявлений между первым и вторым этажом в подъезде (номер не знает) 

<

адрес>, после того как она переведет ему на банковскую карту денежные средства. Она перевела Шмидту денежные средства на банковскую карту в сумме 1000 рублей, после чего пошла по вышеуказанному адресу, зашла в подъезд и забрала наркотическое средство, спрятанное Шмидтом за доской. Был бумажный сверток белого цвета, в котором находилось наркотическое средств N-метилэфедрон, весом около 0, 25 грамм, она еще расфасовала средство в 3 свертка из газет для себя. После вышла из подъезда дома, и ее задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. За приобретение наркотических средств у Шмидта, переводила тому денежные средства на банковскую карту «№», перевод был по номеру телефона, который имеет привязку к банковской карте Шмидта. Банковская карта принадлежит Шмидту. Еще переводила тому денежные средства на «Киви кошелек» по номеру телефона, принадлежащего Шмидту. Перевод денежных средств осуществляла через «Киви кошелек», который у нее имеется, «Киви кошелек» привязан к абонентскому номеру № (том 1 л.д. 150-151, т. 2 л.д. 71).

Из показаний свидетеля Б., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что у нее имеется знакомый ФИО1 знает его с февраля 2022 года. С момента знакомства Шмидт переехал жить к ней в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире она занимала одну комнату из четырех. Кухня и санузел в квартире общие. ФИО1 стал жить с ней в одной комнате. В период проживания у нее Шмидт, с февраля 2022 по февраль 2023 нигде не работал, находился на больничном из-за операции по ........ В феврале 2023 года Шмидт устроился на работу, но куда именно она не помнит. У нее имеется знакомая К., проживающая 

<

адрес>. К. знает с февраля 2022 года. Шмидт и К. были также знакомы. Откуда К. знала, что Шмидт продает наркотики, ей известно не было, но Шмидт не скрывал о том, что он занимается этим. Ей было известно, что К. неоднократно звонила Шмидту, тот в свою очередь после разговора с ней выходил на непродолжительное время в подъезд, после чего возвращался. Поскольку К. является наркопотребителем, она понимала, что Шмидт сбывал ей наркотики. Также К. насколько раз приходила к ней в квартиру к Шмидту, так же для того, чтобы приобрести у Шмидта наркотики. 

После того как Шмидта задержали, через несколько дней или недель, ей позвонила К. и сообщила, что ее допрашивали в отделе полиции и она для защиты Шмидта, хотела дать показания о том, что она не знает у кого она приобрела наркотическое средство, но в последующем узнав о том, что Шмидт дал признательные показания, по факту сбыта наркотиков К., она решила сообщить правду и изобличить Шмидта С., который продал ей наркотики, с которыми ее задержали (том 2 л.д. 48-49).

Из показаний свидетеля К.1., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 16.02.2023 в вечернее время, более точного времени назвать не может, так как не помнит, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, она согласилась. После чего ее сопроводили в служебный кабинет отдела полиции № 

<

адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второго понятого женского пола, был осуществлен досмотр, задержанной девушки, данные которой она уже не помнит. В ходе личного досмотра задержанной женщины и ее вещей, сотрудником полиции женского пола у задержанной женщины обнаружено два свертка из бумаги, внутри которых находились вещества белого цвета, также был изъят помимо этих свертков и мобильный телефон. Еще один сверток из бумаги с веществом обнаружили и изъяли из сумки задержанной, еще был изъят ключ. Три свертка с веществом при ней, втором понятом, упаковали в конверт, который заклеили, потом она и второй понятой на конверте поставили свои подписи (том 2 л.д. 75-76).

Из показаний свидетеля Ч., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 09.03.2023 года в дневное время сотрудники полиции пригласили её в качестве понятого в ОП № кабинет №. В данном кабинете в присутствии другой понятой им представилась гражданка З. рождения (М.), которая пояснила, что добровольно участвует в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. В связи с чем З., была досмотрена сотрудниками полиции в их присутствии, в ходе которого наркотические средства и денежные средства у З. обнаружены не были, обнаружен сотовый телефон. После чего сотрудники полиции вручили З., денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей купюрами по 100 рублей пять штук, номера и серии купюр откопированы на отдельный бланк. На данном бланке она и другой понятой поставили свои подписи в подтверждение правильности, сведений о переданных З. купюрах. Также был составлен протокол личного досмотра З. и вручения денежных средств, с данным протоколом она также ознакомилась, и поставила свою подпись, тем самым свидетельствуя правильность и достоверность указанных в нем сведений (том 1 л.д. 45).

Из показаний свидетеля О., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 09.03.2023 года в вечернее время, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой в ОП № кабинет №. Пройдя в кабинет в присутствии другой понятой, всем лицам, находящимся в кабинете, представилась гражданка З. (М.), которая им пояснила, что добровольно участвует в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. После чего З., из правого бокового наружного кармана куртки добровольно достала сверток из бумаги белого цвета с напечатанным текстом. Когда сверток в их присутствии развернули, она увидела, что внутри него находится порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с содержимым в ее присутствии сотрудниками полиции упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью ДЧ ОП № 3. На конверт нанесена пояснительная надпись об изъятом. Также сотрудниками полиции составлен протокол личного досмотра З. при добровольной выдаче, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись (том 1 л.д. 46).

Из показаний свидетеля Ш., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 09.03.2023 года в вечернее время сотрудники полиции пригласили её в качестве понятой в ОП № кабинет №. В указанном кабинете в присутствии другой понятой им представилась гражданка З., которая им пояснила, что добровольно участвует в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. После чего З., из кармана куртки достала сверток из бумаги белого цвета. На свертке имелся напечатанный текст. В их присутствии сотрудники полиции продемонстрировали содержимое свертка. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с содержимым, был упакован сотрудниками полиции в белый бумажный конверт (том 1 л.д. 73-74).

Из показаний свидетеля Ф., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 09.03.2023 года в вечернее время он находился у себя дома. В дверь квартиры постучали сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого. Он вышел из своей квартиры и по просьбе сотрудников полиции прошел в квартиру № в доме по адресу: 

<

адрес>. Жильцов в указанной квартире он лично не знал, видел их несколько раз. Никаких отношений в том числе неприязненных у него с ними не было, поводов для оговора указанных лиц не имеет. В квартире № он увидел мужчину в наручниках. После этого сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого сообщили, что сейчас будет проходить личный досмотр ФИО1, как он понял это и был мужчина в наручниках. Сотрудники в его присутствии из левого кармана штанов достали у ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей. После того как был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, сотрудники полиции предъявили всем находящимся в помещении лицам постановление суда о разрешении в производстве обыска в жилище. После чего перед началом проведения обыска сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, хранящиеся у него в квартире. ФИО1 отказался добровольно выдать наркотические средства. Поясняет, что квартире № имеются 4 комнаты, в одной из комнат проживал ФИО1, остальные комнаты принадлежали иным лицам. В комнате, в которой проживал ФИО1, сотрудники полиции обнаружили контейнер розового цвета с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое было пересыпано в кусок фольгированной бумаги и упаковано. Далее в ходе обыска он указал сотрудникам полиции на музыкальную колонку, в отверстии которой под динамиком торчала тряпка. Обратил внимание на данную тряпку в колонке, так как ранее у него в собственности была похожая колонка и он знал, что под динамиком в ней имеется отверстие. Он сообщил об этой странности сотрудникам полиции. Полицейские извлекли тряпку из колонки и достали из отверстия под динамиком полиэтиленовый пакет, в котором находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе проведения обыска сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку с наслоением вещества, а также металлическую столовую ложку. Данные предметы также были упакованы в бумажные конверты. На упаковках всех изъятых предметов он и все участвующие лица поставили свои подписи (том 2 л.д. 47).

Из показаний свидетеля Ф.1., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 09.03.2023 в вечернее время он находился у себя дома. В дверь квартиры постучали сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого. Он вышел из своей квартиры и по просьбе сотрудников полиции прошел в квартиру № в доме по адресу: 

<

адрес>. С жильцами квартиры он знаком не был, но видел их неоднократно. Никаких отношений с ними у него не было, в том числе неприязненных, поводов для оговора указанных лиц не имеет. В квартире № он увидел мужчину в наручниках. После этого сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого сообщили, что сейчас будет проходить личный досмотр ФИО1, как он понял это и был мужчина в наручниках. Сотрудники в его присутствии из левого кармана штанов достали у ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей. После того как был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, сотрудники полиции предъявили всем находящимся в помещении лицам постановление суда о разрешении в производстве обыска в жилище. После чего перед началом проведения обыска сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, хранящиеся у него в квартире. ФИО1 отказался добровольно выдать наркотические средства. В квартире № имеются 4 комнаты, в одной из комнат проживал ФИО1, остальные комнаты принадлежали иным лицам. В комнате в которой проживал ФИО1 сотрудники полиции обнаружили контейнер розового цвета с содержащимся в нем порошкообразным веществом, которое было пересыпано в кусок фольгированной бумаги и упаковано. Далее второй понятой указал сотрудникам полиции на музыкальную колонку, в отверстии которой под динамиком торчала тряпка. Полицейские извлекли тряпку из колонки и достали из отверстия под динамиком полиэтиленовый пакет в котором находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе проведения обыска сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку с наслоением вещества, а также металлическую столовую ложку. Данные предметы также были упакованы в бумажные конверты. На упаковках всех изъятых предметов я и все участвующие лица поставили свои подписи (том 2 л.д. 72)

Из показаний свидетеля У., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он является начальником ОКОН ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми. В феврале 2023 года им поступила оперативная информация о том, что на участке местности вблизи домов 47,49,51 по 

<

адрес> неустановленные лица сбывают наркотические средства путем «тайников-закладок». С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с 16.02.2023 по 17.02.2023. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 16.02.2023 в 09 часов 00 минут он совместно с коллегами К.2. и М.1., заняли место для наблюдения. Примерно около 18 часов 25 минут 16.02.2023, вблизи 

<

адрес> ими замечена женщина, которая вела себя не уверенно, оборачивалась по сторонам, осматривала во дворе указанного дома проходящих граждан, разглядывала припаркованные автомобили. Пробыв во дворе 

<

адрес>, женщина зашла во второй подъезд указанного дома, где пробыла буквально пару минут. Затем женщина вышла из подъезда № 

<

адрес> и быстрым шагом пошла в сторону 

<

адрес> города, где перешла улицу и свернула во двор 

<

адрес>, при этом она оглядывалась по сторонам, она продолжала двигаться в сторону 

<

адрес> как женщина по всем своим признакам вела как лицо употребляющее наркотические средства без назначения врача, у них возникло подозрение, что она действительно причастна к незаконному обороту наркотических средств. После чего им было принято решение о ее задержании. 16.02.2023 в 18 часов 30 минут во дворе 

<

адрес> на против второго подъезда ими была задержана женщина, которая оказалась К.. Так же у гражданки К. были явные признаки опьянения, а именно несвязная речь, заторможенные движения. После чего К. доставлена в отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут в присутствии двух понятых женского пола, был осуществлен личный досмотр К., в ходе которого у последней в правом кармане куртки обнаружено два свертка из бумаги внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так же во внутреннем кармане сумки, которая находилась при К. обнаружен один бумажный сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Хонор». В ходе проводимого личного досмотра у К. обнаруженные три свертка из бумаги, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета было изъято и упаковано в белый бумажный конверт, который опечатали, на данном конверте понятые поставили свои подписи. Так же входе проводимого личного досмотра К., у последней был обнаружен: мобильный телефон марки «Хонор», который так же был изъят. Кроме того, в ходе личного досмотра у К. обнаружили паспорт РФ на ее имя и ключ, которые ей были возвращены под расписку. Личный досмотр К. зафиксирован в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором отражено, что у К. изъято: мобильный телефон марки «Хонор», три свертка из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Данный протокол заполнялся в присутствии понятых и К., после заполнения протокола понятые и К. поставили в нем свои подписи. Остальные вещи были возвращены К. После чего материал проверки был направлен для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ. 

09.03.2023 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в дневное время к сотрудникам полиции ОП № 3 обратилась З. (М.) с целью изобличения ФИО1. в преступной деятельности, а именно в сбыте наркотических средств, после чего в кабинете № ОП № 3 (дислокация Кировского района) УМВД России по г. Перми в присутствии двух понятых женщин была досмотрена З. сержантом полиции Н. При личном досмотре З. денежных и наркотических средств обнаружено не было. После чего З. были вручены денежные средства в размере 500 рублей купюрами 5 штук по 100 рублей. Денежные средства были откопированы, о чем ФИО2 составила протокол личного досмотра и пометки денежных средств на котором З. и понятые поставили свои подписи. Далее в 15:00 со своего сотового телефона З. позвонила на абонентский №, которым пользуется ФИО1, после чего между З. и ФИО1 завязался диалог, в ходе которого З. спросила: «Как дела?» тем самым подразумевая есть ли у ФИО1 наркотические средства, на что тот ответил, что пока занят и перезвонит позже. После чего разговор был окончен. При разговоре З. со ФИО1 З. всегда находилась в кабинете № под присмотрами сотрудников полиции, полученные денежные средства от сотрудников полиции находились при З. В 19.37 З. на сотовый телефон №) позвонил ФИО1 сообщил, что находиться у себя дома по вышеуказанному адресу, а также пояснил З., что та может подойти к тому домой за наркотическим средством «соль». После чего он совместно со своими коллегами, а именно с майором полиции К.2., и сержантом полиции Н. в компании З. на служебном автомобиле выехали с отдела полиции № 3 (дислокация Кировского района) УМВД России по г. Перми по вышеуказанному адресу. Во время пути он высадил К.2. во дворах, с целью чтобы осуществить визуальное наблюдение за З. а сам припарковал свой служебный автомобиль по адресу: 

<

адрес>. Далее З. под визуальным наблюдением сотрудников полиции пошла в сторону подъезда № 

<

адрес> несколько минут З. зашла в подъезд (одна). К.2. находися уже в подъезде. Что происходила в подъезде ему не известно. З. вышла из подъезда № и направилась к служебному автомобилю, в котором находились он и Н., после чего, когда З. села в служебный автомобиль они направились в отделение полиции № 3, где в № кабинете З. добровольно выдала сверток с содержимым в присутствии двух понятых женщин, который ранее приобрела у Шмидта. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан (том 1 л.д. 126-128).

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях также подтверждается письменными доказательствами: 

По преступлению, совершенному 16.02.2023 года.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия от 16.02.2023 года, согласно которого проведен личный досмотр К. В ходе досмотра обнаружено и изъято: два свертка из бумаги белого цвета в каждом из которых порошкообразное вещество, наружный левый карман куртки мобильный телефон в корпусе черного цвета имей №, №, сверток во внутреннем кармане сумки из отрезка газетной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, паспорт на имя К. (том 1 л.д. 140);

- протоколом осмотра предметов, от 24.04.2023 года, согласно которого осмотрен конверт, с веществом, изъятым 16.02.2023 года в каб.№ ОП № 3 

<

адрес>, в ходе личного досмотра К. (том 2 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра от 26.08.2023 года, в ходе которого осмотрены выписки по банковским картам № на ФИО1, (том 2 л.д. 100-102);

- справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что вещество, общей массой - 0,234 г., изъятое в ходе личного досмотра К., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 630 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования) (том 1 л.д. 144, том 2 л.д. 20-23);

По преступлению, совершенному 20.02.2023 года.

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности от 20.02.2023 года, согласно которого проведен личный досмотр М., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки Редми 9С в корпусе синего цвета имей 1- №, имей 2 - № из левого бокового кармана куртки, в левой перчатке темного цвет сверток бумаги белого цвета, внутри которого вещество белого цвета (том 1 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон Редми 9С imei1 – №, imei 2 – № в корпусе синего цвета. (том 1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года, согласно которого осмотрен конверт с первичной упаковкой и конверт с наркотическим средством. (том 2 л.д. 37-39);

- справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что вещество массой 0,045 г, из бумажного свертка, изъятое в ходе личного досмотра М. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.(в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения исследования) (том 1 л.д. 16-19, 28-30).

По преступлению, совершенному 09.03.2023 года.

- протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр от 09.03.2023 года, согласно которого в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в помещении кабинета № ОП № 3 по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр З., произведен осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки в качестве средства платежа: 5 штук по 100 рублей (№), указанные денежные купюры вручены З. (том 1 л.д. 73-75);

- протоколом досмотра покупателя при добровольной выдаче от 09.03.2023 года, согласно которого в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в помещении кабинета № ОП № 3 по адресу: 

<

адрес> З. выдала сверток из бумаги белого цвета и печатного текста, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.03.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон РЕДМИ imei1 – №, imei 2 – № в корпусе синего цвета. (том 1 л.д. 82-83);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, дознавателю от 10.03.2023 года (том 1 л.д. 70)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности от 09.03.2023 года, согласно которого в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут в помещении кабинета № ОП № 3 Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом наружном кармане штанов денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей в количестве 5 штук (№) (том 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон REALMI imei№/01, №/01., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года, согласно которого осмотрен конверт с первичной упаковкой и конверт с наркотическим средством. (том 2 л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 года, согласно которого объектом осмотра является белый бумажный конверт. (том 2 л.д. 100-102);

- справкой об исследовании и заключением экспертизы установлено, что вещество массой 0,036 г, добровольно выданное З., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (том 1 л.д. 93-94, 116-118).

По факту обнаружения наркотического средства в жилище ФИО1

- протоколом обыска от 09.03.2023 года, согласно которого по адресу: 

<

адрес> в жилище ФИО1 проведен обыск (том 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2023 года, согласно которого осмотрен конверт с первичной упаковкой, конверт с наркотическим средством, конверт с фольгой, конверт с бутылкой, конверт с ложкой. (том 2 л.д. 37-39);

- справками об исследовании и заключением экспертиз установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 09.03.2023 года, общей массой 0, 224 г. содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.(в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования (том 1 л.д. 47-48, 45-46, 54-56, 173-176);

- заключением эксперта № от 22.06.2023 года, согласно выводам которого на поверхности предоставленной ложки имеются следы наркотических средств – производное N-метилэфедрона, метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин). На поверхности предоставленной бутылки имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотических средств не представилось возможным по причине недостаточного количества вещества (том 1 л.д. 193-195).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,234 г., содержащее в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, является значительным размером; масса вещества 0,224 г., содержащее в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, является значительным размером. 

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях установленной. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. 

В судебном заседании безусловно установлено, что 16.02.2023 года ФИО1 оборудовал тайник- «закладку», расположенную между 1-м и 2-м этажами во втором подъезде 

<

адрес> за доской объявления, поместив в него два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, через которую передал наркотическое средство наркопотребителю, то есть незаконно сбыл наркотическое средство. Об умысле Шмидта, направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют конкретные действия подсудимого, направленные на сбыт имеющегося у него наркотического средства. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения преступления.

В судебном заседании безусловно установлено, что 20.02.2023 года ФИО1, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, передал наркопотребителю наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть незаконно сбыл наркотическое средство. Об умысле Шмидта, направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют конкретные действия подсудимого, направленные на сбыт имеющегося у него наркотического средства. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения преступления.

В судебном заседании безусловно установлено, что 09.03.2023 года ФИО1, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, передал лицу, участвующему в роли покупателя в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть незаконно сбыл наркотическое средство. Об умысле Шмидта, направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют конкретные действия подсудимого, направленные на сбыт имеющегося у него наркотического средства. Установленные обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют, что умысел Шмитдта на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, он самостоятельно совершил все действия, необходимые для совершения преступления. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, в основу приговора суд кладет документы о проведении проверочной закупки.

Проверочная закупка проведена в соответствие с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности». 

В судебном заседании безусловно установлено, что 09.03.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 хранил в целях его дальнейшего сбыта. Доводы ФИО1 и стороны защиты о том, что данное наркотическое средство ФИО1 хранил без цели сбыта для личного употребления, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а именно тем, что обнаруженное наркотическое средство было расфасовано в отдельные пакеты, кроме того, из показаний ФИО1 следует, что он фасовал имеющееся у него наркотическое средство для его дальнейшей реализации наркопотребителям. Об умысле Шмидта, направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют конкретные действия подсудимого, направленные на сбыт имеющегося у него наркотического средства. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению, совершенному 16.02.2023 года – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по преступлению, совершенному 20.02.2023 года – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по преступлению, совершенному 09.03.2023 года – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по факту обнаружения изъятия наркотических средств в жилище ФИО1 – по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется ....... Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишали его возможности по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 216-218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по преступлению, совершенному 16.02.2023, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, совершенному 16.02.2023, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем нет правовых оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по преступлению, совершенному 20.02.2023, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, совершенному 20.02.2023, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем нет правовых оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по преступлению, совершенному 09.03.2023, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, совершенному 09.03.2023, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем нет правовых оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья (наличие тяжелого заболевания), полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем нет правовых оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ФИО1 по каждому преступлению подлежит назначению с учетом правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания по каждому преступлению без учета правил рецидива с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а так же применения ст. 64 УК РФ и назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, а два к категории особо тяжких, личность Шмидта, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению, суд считает, что наказание Шмидту в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, по каждому преступлению должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание не обеспечит достижения цели наказания и предотвращение совершения новых преступлений подсудимым, оснований для назначения наказания условно нет в силу п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать Шмидту дополнительное наказание в виде штрафа за совершение особо тяжких преступлений, и считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение каждого преступления.

ФИО1 совершил преступления в течение не отбытой части ранее назначенного наказания, однако, на момент вынесения приговора, согласно сведениям ФКУ СИЗО№, наказание, назначенное приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью отбыто, в связи с чем суд не применяет при назначении наказания ст. 70 УК РФ. 

Учитывая то, что имеются преступления совершенные ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений, наказание ему в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывание части срока наказания в тюрьме.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 – 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один деть отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: 

.......

....... 

.......

.......

.......

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем письменного ходатайства.

Судья Я.В. Литвинов 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 января 2024 года приговор Кировского районного суда города Перми от 7 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменен:

в вводной части приговора указать, что неотбытый срок наказания по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 12 дней лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.