№ 5/2/-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 16 октября 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И., 

при секретаре Поповой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> на автодороге 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений 

<

.....>, которые могли образоваться в срок от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая вышеизложенное, указанные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3 недель и поэтому признаку, расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Виновность ФИО1 также подтверждается представленными документами:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшем факт нарушения правил ПДД при котором, ФИО1 не справился с управлением, допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого причинены телесные повреждения потерпевшей. Из протокола усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись;

-схемой места совершения административного правонарушения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС группы ДПС ГИБДД 

<

адрес> ФИО3 в 

<

.....> на 

<

адрес> произвел осмотр места совершения административного правонарушения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 согласен, о чем свидетельствует его подпись;

-письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого потерпевшей причинены телесные повреждения. ФИО1 пояснил, что во время движения немного отвлекся и допустил выезд на правую обочину по ходу движения, попытался вырулить и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием через крышу примерно два раза, после чего автомобиль встал на колеса. Пассажирка сидела на заднем пассажирском сиденье справа и была пристегнута ремнем безопасности. Он вызвал скорую помощь и ее увезли в ГБУЗ 

<

адрес>

-письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия она не помнит, в сознание пришла в ГБУЗ 

<

адрес> В автомобиле была пристегнута ремнем безопасности;

-справками ГБУЗ 

<

адрес> согласно которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения 

<

.....>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений 

<

.....> которые повлекли легкий вред здоровью;

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом личности правонарушителя ФИО1, конкретных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области Отд МВД России по Октябрьскому району, КПП 563701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53633440, р/с 

<

***>, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, УИН: 18810456180900004729, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (для оплаты штрафа).

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Сакмарского

районного суда Оренбургской области И.И. Судакова