№ 1-750/2019

66RS0006-02-2019-001253-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Екатеринбург 26 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Терентьевой М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Комарова В.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожевниковой М.А., 

при секретаре Тылипцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

09.09.2019 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь возле торгового центра «Омега», расположенного по адресу: пр. Космонавтов дом № 41, желая употребить наркотическое средство, посредством браузера «Tор», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «Honor», связался с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее неизвестный), осуществляющим реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм. ФИО1 перевёл на банковскую карту неизвестного в счет оплаты незаконного приобретаемого им вышеназванного наркотического средства денежные средства в сумме 2 300 рублей. Затем, ФИО1 пришло сообщение от неизвестного с указанием адреса и фотоизображением места нахождения вышеуказанного наркотического средства. После чего, ФИО1, не оставляя своего преступного умысла на приобретение наркотического средства, владея информацией от неизвестного о месте хранения приобретаемого им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, проследовал к дому № 19 по ул. Новаторов, где обнаружил в кустах на земле сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм. Далее, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, взял в руки вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,96 грамм, тем самым незаконно его приобрел. После чего, ФИО1 снял изоленту и поместил пакет «зип-лок» с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, в левый наружный карман куртки, одетой на нем, где хранил до 02 часов 45 минут 09 сентября 2019 года по адресу: ул. Победы, 96, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 

В тот же день в 02 часа 45 минут ФИО1, находясь по ул. Победы, 96, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достал пакет «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством из кармана своей куртки и выкинул его в сторону. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, он был задержан и в ходе последующего осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 09.09.2019 года в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 35 минут на участке местности сбоку под ступенями магазина «Пеплос», расположенного по адресу: ул. Победы, 96, на асфальте обнаружен и изъят пакет с застежкой «зип-лок», с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм. 

Основанием для отнесения синтетического вещества приведенного наименования к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями). 

Масса указанного наркотического средства, равная 0,96 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что суть предъявленного обвинения ему понятна, свою вину в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Суд, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15Уголовного кодексаРоссийскойФедерации, к категории небольшой тяжести. Объектом совершенного преступления, является здоровье населения и общественная нравственность.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он имеет место регистрации и жительства на территории Пермского края, холост, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, имеет место работы, проходил военную службу, имеет кредитные обязательства. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, оказание им помощи родителям.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, которую расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 9). 

С учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. 

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствием отягчающих обстоятельств, рассмотрением уголовного дела в особом порядке. 

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить. 

На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественное доказательстве по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- конверт с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, переданный на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция 

<

 № > от 02.10.2019 г.), - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Терентьева