Дело № 2-3084/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что 13.10.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [суммы изъяты], путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 583 195,47 руб. на срок по 17.04.2017 г. с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 13.10.2015г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 583 195,47 руб. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 06.06.2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 674 637,20 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 11.05.2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 662 531,14 руб., из которых: 579 811,40 руб. - основной долг; 81 374,62 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 065,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 279,24 руб. – пени по просроченному долгу. На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.10.2015 г. [суммы изъяты] в общей сумме по состоянию на 11.05.2017 г. включительно 662 531,14 руб., из которых: 579 811,40 руб. - основной долг; 81 374,62 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 065,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 279,24 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 825,31 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ВТБ 24» ФИО2, действующая на основании доверенности, участия не принимала, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представила.

В соответствии с требованиями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Как установлено, между ПАО «ВТБ 24» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор от 13.10.2015 г. [суммы изъяты], согласно условиям которого, кредит выдается ФИО1 в сумме 583 195,47 руб. в срок с 13.10.2015 г. по 13.102025 г. со ставкой 18% годовых, платежная дата – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж 10 709,70 руб., пени за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 17-22). 

Истец выполнил свои договорные обязательства, ответчику была предоставлена сумма в размере 583 195,47 руб.

Условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что: п. 2.6 – заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит; п. 2.8 – за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно; п. 2.12 - в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно); п. 3.2.3 – банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушена Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взысканы суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Бант осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств (л.д. 25-29).

Ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на предусмотренных согласием на кредит условиях.

ПАО «ВТБ 24» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что ответчик не оспаривал.

Ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 31). Согласно представленному истцом расчёту, на 06.06.2017 г. сумма задолженности ответчика по Кредитному договору [суммы изъяты] от 13.10.2015 г. составляет 674 637,20 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 662 531,14 руб., из которых: 579 811,40 руб. - основной долг; 81 374,62 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 065,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 279,24 руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчик данные расчет также не оспаривал, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору № [суммы изъяты] от 13.10.2015г. общей суммой 662 531,14 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «ВТБ 24» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 825,31 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 662 531 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 825 рублей 31 копейки, а всего взыскать 672 356 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Серова Т.Е.