Дело №5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 февраля 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в помещении, расположенном по адресу, 

<

...> в составе председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретаре О.А. Поповой, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4, 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО4, в общественном месте на автовокзале у 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения (имел запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка) нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО4 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от подписи в протокол отказался.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с предъявленным нарушением согласен в полном объеме, обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, подтвердил факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ранее назначенный ранее штраф за совершенное административного правонарушения самостоятельно и добровольно не оплатил.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт правонарушения подтверждается показаниями ФИО4 в судебном заседании, а также письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.; рапортом полицейского по 

<

адрес> взвода в составе 5 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.), актом медицинского освидетельствования (л.д.); письменными объяснениями очевидцев происшествия оглашенных в судебном заседании ФИО1, ФИО2 (л.д.), объяснением ФИО4 (л.д.), справкой ИБДР и другими материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде штрафа.

С учетом данных о личности ФИО4, семейного положения, конкретных обстоятельств дела, а так же тот факт, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени не оплатил, повторно совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд полагает невозможным назначение наказания в виде штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в качестве исключительного случая.

Кроме того суд при назначении наказания в виде административного ареста принимает во внимание, что ранее назначенное наказание за совершенное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа исправительного эффекта не достигли, в связи с чем ФИО4 вновь совершено правонарушение, рассмотрение которого проводится в настоящем судебном заседании.

Согласно протоколу ФИО4 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в связи с чем суд зачитывает данный период в срок ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

СУДЬЯ п/п Г.С. Важенин

Копия верна.

Судья: Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова