У.

<

адрес обезличен>

<

номер обезличен> 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Никифорове Ю.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1,

защитника-адвоката Храповой О.Е., 

подсудимого ФИО2,

подсудимой ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен> 2, 

<

адрес обезличен>, проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 ч совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Скрипко ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, 

<

дата обезличена> не позднее 20 часов 41 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, возле банкомата Акционерного Общества «Альфабанк», вступив в предварительный преступный сговор, обманным путем завладели у неустановленного лица, принадлежащей П банковской картой Акционерного Общества «Альфабанк» 

<

номер обезличен> (расчетный счет 

<

номер обезличен>), которая была забыта последней на указанном банкомате при совершении операций. ФИО2 и ФИО3 пояснили неустановленному лицу, что данная карта принадлежит им, и они банковскую карту забыли на банкомате во время совершения операций. Согласно распределенным между собой преступным ролям в обязанности ФИО2 и ФИО3 входило приобретение товаров поочередно из магазинов и оплата приобретенных товаров денежными средствами, находящимися на расчетном счете указанной банковской карты обратив их тем самым в свою пользу.

<

дата обезличена> в период времени с 20 часов 41 минут по 21 часа 56 минут, ФИО2 совместно и согласованно со ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных мотивов, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, имея при себе полученную у неустановленного лица, путем обмана, банковскую карту АО «Альфабанк» 

<

номер обезличен> (расчетный счет 

<

номер обезличен>), открытую на имя П., осознавая, что данная банковская карта является электронным средством платежа и ею возможно осуществление торговых операций (оплата) без указания её пин-кода, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение неопределенного числа покупок товаров в торговых объектах, умалчивая о незаконном владении ими указанной банковской картой, предъявив её работникам торговых объектов для оплаты через платежные устройства, находясь в помещении пивного магазина «Наливайка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 20 часов 41 минуты 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 86 рублей, в 20 часов 44 минуты 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 312 рублей, в 20 часов 47 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 281,34 рублей, в 20 часов 50 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 260 рублей; находясь в аптеке ООО «Фарм Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 20 часов 58 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 442 рублей; находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 21 час 05 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 932 рублей, в 21 час 09 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 658 рублей; находясь в пивном магазине «Пивное Царство», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 21 час 16 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 609 рублей; находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 21 час 20 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 469 рублей; находясь в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 21 час 39 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 963 рублей, в 21 час 40 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 499 рублей, в 21 час 42 минуты 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 714 рублей; находясь в магазине «Закрома», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, в 21 час 47 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 575,97 рублей, в 21 час 51 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 882,50 рублей, в 21 час 56 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 189,99 рублей, в 21 час 56 минут 

<

дата обезличена> совершили операцию по оплате приобретаемого товара на сумму 119,99 рублей.

Всего, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору и единым преступным умыслом, поочередно, 

<

дата обезличена> в период времени с 20 часов 41 минут по 21 часа 56 минут, тайно похитили с банковского счета 

<

номер обезличен>, открытого на имя П., денежные средства в общей сумме 7 993 рублей 79 копеек, причинив П значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, показания данные им на предварительном следствии были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 82-85, 170-173), согласно которым, он нигде не трудоустроен, подрабатывает на рынке «

<

адрес обезличен>» 

<

адрес обезличен> товароведом на складе «Пекарь» 2 дня в неделю. Его ежемесячный доход составляет около 14000 рублей. В остальное время он занимается рекламой на дому. От рекламных услуг его доход составляет около 7000 рублей. У него есть девушка, с которой они около 3 месяцев состоят в близких отношениях ФИО3, из которых 2 недели проживают совместно по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> он совместно с ФИО3 поехал на 

<

номер обезличен> маршрутном такси в район 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где они прогуливались. Они поехали гулять именно туда по его инициативе, так как в той части города меньше осадков и соответственно удобнее гулять по улице. В ходе прогулки они решили зайти в магазин «закрома» расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> для покупки сигарет. Справа при входе в данный магазин стоит терминал для снятия и внесения денежных средств банка «альфа банк». Около данного терминала стоял ранее неизвестный ему мужчина возраста от 25 до 32 лет, славянской внешности, ростом около 175-178 см, одетый в черную куртку. Данный мужчина, увидев их спросил, не забывали ли они карту банка «альфа банк», на что он сказал что данная карта принадлежит ему и взял у указанного мужчины карту. Далее они вышли из магазина, не приобретая сигареты, ФИО3 вышла следом за ним. Находясь на улице, он сказал ФИО3 о том, что он сейчас пойдет в магазин и попробует расплатиться данной картой чтобы узнать есть на ее расчетном счету денежные средства, после чего они направились в магазин «наливайка» расположенный по 

<

адрес обезличен>. Идти до этого магазина от магазина «закрома» около 5 минут пешком. Он осознавал и понимал что данная банковская карта не принадлежит ему и расплатившись ей он совершу преступление, а именно хищение денежных средств с ее расчетного счета. Когда они подошли к магазину «наливайка», то вместе зашли в помещение магазина и совместно сделали заказ на сумму в 86 рублей. После того как они убедились в том, что платеж проходит, то приобрели пиво и закуски еще тремя операциями, а именно: на 312 рублей, на 281 рубль 34 копейки, 260 рублей. Далее они направились в аптеку расположенную недалеко от магазина «наливайка». Находясь в помещении аптеки он приобрел зубную щетку, рыбий жир (омега-3) и что-то еще, что именно он не помнит и расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 442 рубля. Далее они направились в магазин продуктов расположенный около аптеки где приобрели продуктов на сумму 932 рубля и он расплатился картой, далее они в том же продуктовом не выходя из помещения магазина приобрели еще ряд продуктов на общую сумму 658 рублей и картой также расплатился он. Затем они направились в магазин «пивное царство» расположенный также в районе 

<

адрес обезличен>, где приобрели пиво и закуску на общую сумму 609 рублей и картой он расплатился. Затем они направились в магазин «продуктовый», где они приобрели ряд продуктов и он расплатился картой. Далее они направились в магазин «галамарт» где приобрели бытовую химию на общую сумму 963 рубля и он расплатился картой, далее в том же магазине не выходя из помещения они приобрели еще бытовую химию на сумму 499 рублей и он расплатился картой, далее в том же магазине не выходя из помещения они приобрели еще бытовую химию на сумму 714 рублей и ФИО3 расплатилась картой, которую он ей передал. После чего они направились в магазин «закрома» где ему изначально передали данную карту, и они приобрели ряд продуктов питания на сумму 575 рублей 97 копеек он расплатился указанной картой. Находясь в том же магазине они приобрели еще ряд продуктов на сумму 882 рубля 50 копеек и он также расплатился вышеуказанной картой. Далее мы приобрели там же еще ряд продуктов на сумму 189 рублей 99 копеек и ФИО3 расплатилась данной картой переданной им. После чего они еще ряд продуктов приобрели на сумму 119 рублей 99 копеек и он расплатился вышеуказанной картой. После они покинули помещение магазина и ФИО3 с используемого ей мобильного телефона вызвала такси им к входу в магазин «Закрома» до места нашего проживания. По вызову приехал автомобиль марки «лада приора» синего цвета государственный регистрационный знак он не помнит. На указанном автомобиле они с покупками доехали до дома, и он расплатился за такси наличными денежными средствами. Карта все время находилась у него. 

<

дата обезличена> они совместно с ФИО3 потребляли спиртное приобретенное ими денежными средствами с расчетного счета карты полученной обманным путем в помещении магазина «закрома». Часть из добытых ими преступным путем товаров в настоящее время находятся по месту их проживания. 

<

дата обезличена> он спрятал данную карту за батарею расположенную на 1 этаже у лестницы в 1 подъезде 

<

адрес обезличен> для того чтобы не хранить ее дома. Он планировал указанную карту в дальнейшем утилизировать. Также хочет уточнить о том, что они специально совершали покупки на суммы до 1000 рублей, чтобы расплачиваться без ввода пин-кода. 

<

дата обезличена> он добровольно явился в ОП 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где собственноручно написал протокол явки с повинной. Со стороны сотрудников полиции на его физического и психологического давления не оказывалось. Явку писал добровольно. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, показания данные ею на предварительном следствии были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-62, 184-187), согласно которым, она нигде не трудоустроена, учится на заочной форме обучения в Ставропольском кооперативном техникуме. Живет за счет средств ее матери ФИО5 У нее есть молодой человек с которым они около 3 месяцев состоят в близких отношениях ФИО2, из которых 2 недели проживают совместно по месту ее проживания. 

<

дата обезличена> она совместно с ФИО2 поехала на общественном транспорте в район 204 квартала 

<

адрес обезличен> где они прогуливались. Они поехали гулять именно туда, так как в той части города всегда солнечная погода. В ходе прогулки они решили зайти в магазин «закрома» расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> для приобретения сигарет. Справа при входе в данный магазин стоит терминал для снятия и внесения денежных средств банка «альфа банк». Около данного терминала стоял ранее неизвестный ей мужчина возраста около 30 лет, славянской ли тот был внешности она не помнит, одетый в черную верхнюю одежду. Данный мужчина увидев их спросил не они ли утеряли карту банка «альфа банк», на что ФИО2 сказал что данная карта принадлежит ему и взял у указанного мужчины карту. Далее они вышли из данного магазина и направились на улицу, не приобретая сигареты, которые до этого планировали приобрести. Находясь на улице ФИО2 сказал о том, что тот сейчас пойдет в магазин и попробует расплатиться данной картой чтобы узнать есть на ее расчетном счету денежные средства, после чего они направились в магазин «наливайка» расположенный по 

<

адрес обезличен>, адрес назвать затрудняется, однако может показать визуально. Идти до этого магазина от магазина «закрома» около 5 минут пешком. Она сразу осознавала и понимала что данная банковская карта не принадлежит ФИО2 и понимала что тот сейчас расплатившись данной картой совершит преступление, а именно хищение денежных средств с ее расчетного счета. Когда они подошли к магазину «наливайка», то вместе зашли в помещение магазина и совместно сделали заказ, что именно она не помнит на сумму в 86 рублей. После того как они убедились в том, что платеж проходит, то приобрели пиво и закуски еще тремя операциями, а именно: на 312 рублей, на 281 рубль 34 копейки, 260 рублей. Далее они направились в аптеку расположенную недалеко от магазина «наливайка». Находясь в помещении аптеки ФИО2 в ее присутствии приобрел зубную щетку, рыбий жир (омега-3) и что-то еще, что именно она не помнит и расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 442 рубля. Далее они направились в магазин продуктов расположенный около аптеки где приобрели продуктов на сумму 932 рубля и картой расплатился ФИО2, далее они в том же продуктовом не выходя из помещения магазина приобрели еще ряд продуктов на общую сумму 658 рублей и картой также расплатился ФИО2 Затем они направились в магазин «пивное царство» расположенный также в районе 

<

адрес обезличен> где приобрели пиво и закуску на общую сумму 609 рублей и картой расплатился ФИО2 Затем они направились в магазин «продуктовый» где они приобрели ряд продуктов и картой расплатился ФИО2 Далее они направились в магазин «галамарт» где приобрели бытовую химию на общую сумму 963 рубля и ФИО2 расплатился картой, далее в том же магазине не выходя из помещения они приобрели еще бытовую химию на сумму 499 рублей и ФИО2 расплатился картой, далее в том же магазине не выходя из помещения они приобрели еще бытовую химию на сумму 714 рублей и она расплатилась картой которую ей передал ФИО2 После чего они направились в магазин «закрома» где им ФИО2 изначально передали данную карту и они приобрели ряд продуктов питания на сумму 575 рублей 97 копеек ФИО2 расплатился указанной картой. Находясь в том же магазине мы приобрели еще ряд продуктов на сумму 882 рубля 50 копеек и ФИО2 также расплатился вышеуказанной картой. Далее они приобрели там же еще ряд продуктов на сумму 189 рублей 99 копеек и она расплатилась данной картой переданной мне ФИО2 После чего они еще ряд продуктов приобрели на сумму 119 рублей 99 копеек и ФИО2 расплатился вышеуказанной картой. После они покинули помещение магазина и она в приложении «максим» вызвала такси им к входу в магазин «Закрома» до места ее проживания. По вызову приехал автомобиль марки «лада приора» синего цвета государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> буквы я не помнит и в приложении те не указываются. На указанном автомобиле мы с покупками доехали до дома, и за такси расплатился ФИО2 наличными денежными средствами. Карта все время находилась у ФИО2 

<

дата обезличена> они совместно с ФИО2 потребляли спиртное приобретенное ими денежными средствами с расчетного счета карты полученной обманным путем в помещении магазина «закрома». Часть из добытых ими преступным путем товаров в настоящее время находятся по месту ее проживания. 

<

дата обезличена> она от ФИО2 узнала о том, что вышеуказанная банковская карта находится за батарей расположенной на 1 этаже в нашем подъезде. Они специально совершали покупки на суммы до 1000 рублей, чтобы расплачиваться без ввода пин-кода. 

<

дата обезличена> она добровольно явилась в ОП 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> где собственноручно написала протокол явки с повинной. Со стороны сотрудников полиции на ее физического и психологического давления не оказывалось. Явку писала добровольно. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Все продукты и бытовая химия купленная расплачиваясь чужими денежными средствами, которая сохранилась было изъято сотрудниками полиции. 

Кроме признания ФИО2 и ФИО3 своей вины, их вина в совершении преступления в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей П., согласно которым она не работает официально, находится в декретном отпуске, на момент преступления подрабатывала. У нее была карта «Альфабанк», которую она использовала для погашения кредита. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 8 300 рублей, она вносит на данную карту указанную сумму и автоматически с нее списывается указанная сумма. Так, 

<

дата обезличена> в вечернее время она внесла сумму 8 300 рублей наличными на банковскую карту «Альфабанк» в банкомате, который находится в магазине «Закрома», по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего, она поехала домой, забыв карту на банкомате. Пропажу карты она обнаружила не сразу. Вечером, в тот же день, ей пришло сообщение, о том, что ее карта заблокирована. Она открыла кошелек, обнаружила пропажу карты, после чего зашла в приложение, где увидела совершение 16 покупок в различных магазинах. Общая сумма совершенных покупок составила 7 993, 79 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как не имеет официального источника дохода и находится в декретном отпуске. Данная карта была привязана к приложению АО «Альфабанк» установленной в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Редми про 9», в связи с чем в телефоне имеется информация о всех указанных покупках. В суд представила заявление, в котором сообщила, что ущерб, причиненный преступлением заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет.

Помимо допрошенной в судебном заседании потерпевшей П., вина подсудимых в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение подъезда 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> по пр-

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где в ходе осмотра изъята банковская карта АО «Альфабанк», упакованная надлежащим образом (т. 1 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение здания по адресу: 

<

адрес обезличен>, где имеется банкомат АО «Альфабанк», с участием потерпевшей П В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение пивного магазина «Наливайка», по адресу: 

<

адрес обезличен>А, с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого они пояснили, что совершили покупки с чужой банковской карты в данном магазине. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение аптеки ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес обезличен>, с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого они пояснили, что совершили покупки с чужой банковской карты в данной аптеке. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес обезличен>, с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого они пояснили, что совершили покупки с чужой банковской карты в данной магазине. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 28-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение магазинов «Закрома» и «Галамарт», по адресу: 

<

адрес обезличен>, с участием ФИО2 и ФИО3, в ходе которого они пояснили, что совершили покупки с чужой банковской карты в данных магазинах. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 35-40);

- протоколом производства обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, от 

<

дата обезличена> в ходе которого обнаружены и изъяты болгарский перец красного цвета, болгарский перец желтого цвета, болгарский перец зеленого цвета, 3 огурца, 4 помидора, соус марки «HEINZ» со вкусом четыре перца массой 230 грамм, соус марки «HEINZ» со вкусом барбекю массой 230 грамм, ушки свиные с красным перцем в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм, ушки свиные с чесноком в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм; упаковка с влажными салфетками «DAYSPA» в количестве 15 штук, упаковка с рыбьим жиром ОМЕГА-3 в количестве 100 штук (т. 1 л.д. 94-98);

- протоколом производства выемки у ФИО3, от 

<

дата обезличена> в ходе которого обнаружены и изъяты: санитарно-гигиеническое средство марки «Sanfor» с ароматом морского бриза; средство для мытья стекол и зеркал марки «clean room»; бальзам ополаскиватель марки «PRO SERIES»; ароматизатор диффузор с палочками объемом 35 мл с ароматом жасмина марки «NG»; 5 станков для бритья одноразовых модели 346-013 с тройным лезвием для женщин (т. 1 л.д. 64-66);

- протоколом производства осмотра, от 

<

дата обезличена> в ходе которого осмотрены: санитарно-гигиеническое средство марки «Sanfor» с ароматом морского бриза; средство для мытья стекол и зеркал марки «clean room»; бальзам ополаскиватель марки «PRO SERIES»; ароматизатор диффузор с палочками объемом 35 мл с ароматом жасмина марки «NG»; 5 станков для бритья одноразовых модели 346-013 с тройным лезвием для женщин (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> в ходе которого осмотрены: болгарский перец красного цвета, болгарский перец желтого цвета, болгарский перец зеленого цвета, 3 огурца, 4 помидора, соус марки «HEINZ» со вкусом четыре перца массой 230 грамм, соус марки «HEINZ» со вкусом барбекю массой 230 грамм, ушки свиные с красным перцем в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм, ушки свиные с чесноком в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм; упаковка с влажными салфетками «DAYSPA» в количестве 15 штук, упаковка с рыбьим жиром ОМЕГА-3 в количестве 100 штук (т. 1 л.д. 102-106);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> в ходе которого осмотрена: банковская карта АО «Альфабанк» 

<

номер обезличен> (т. 1 л.д. 121-125);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 

<

дата обезличена>, в ходе которого ФИО2 рассказал и показал каким образом совершил преступление совместно с ФИО3 (т. 1 л.д. 86-91);

- протоколом проверки показаний ФИО3 на месте от 

<

дата обезличена>, в ходе которого ФИО3 рассказала и показала каким образом совершила преступление совместно с ФИО2 (т. 1 л.д. 72-78);

- протоколом производства выемки у П., от 

<

дата обезличена> в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Pro 9», где имеется информация о хищении денежных средств с банковского счета АО «Альфабанк»; выписка по счету на 3 листах, подтверждающая хищение денежных средств в сумме 7 993 рублей 79 копеек (т. 1 л.д. 138-143);

- протоколом производства осмотра предметов, от 

<

дата обезличена> в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi Pro 9», где имеется информация о хищении денежных средств с банковского счета АО «Альфабанк»; выписка по счету на 3 листах, подтверждающая хищение денежных средств в сумме 7 993 рублей 79 копеек (т. 1 л.д. 144-158);

- заявлением П от 

<

дата обезличена>, поступившим в дежурную часть отдела полиции 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило со чета оформленной на ее имя карты АО «Альфабанк» денежные средства в сумме 7 993,790 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 

<

дата обезличена> о том, что именно он совместно с ФИО3 совершили данное преступление, вину признал в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 43);

- протокол явки с повинной ФИО3 от 

<

дата обезличена> о том, что именно она совместно с ФИО2 совершили данное преступление, вину признала в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 45);

- справкой о составе семьи, которая подтверждает, значительность причиненного ущерба П. (т. 1 л.д. 135).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

Суд признает показания потерпевшей П правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются с представленными стороной обвинения письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления. Оснований для оговора ФИО2 и ФИО3 со стороны потерпевшей, судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях, судом так же не установлено. 

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО2 и ФИО3 вступив в предварительный преступный сговор, обманным путем завладели у неустановленного лица, принадлежащей ПК. банковской картой Акционерного Общества «Альфабанк» 

<

номер обезличен> (расчетный счет 

<

номер обезличен>), которая была забыта последней на указанном банкомате при совершении операций. После чего, поочередно, в период времени 

<

дата обезличена> с 20 часов 41 минут по 21 часа 56 минут, тайно похитили с банковского счета 

<

номер обезличен>, открытого на имя П., оплачивая товары в магазинах бесконтактным способом, похитив тем самым принадлежащие потерпевшей денежные средства в общей сумме 7 993 рублей 79 копеек.

Действия ФИО2 и ФИО3 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение денежных средств П в свою пользу.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение: установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили кражу денежных средств со счета потерпевшей путем оплаты за приобретенные товары с помощью ранее похищенной банковской карты П

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 вступив в преступный сговор, договорились о совершении хищения денежных средств с карты П., путем приобретения для себя товаров в различных магазинах путем бесконтактной оплаты, их действия были согласованными, направленными на достижение единой цели и реализации общего преступного умысла.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевшая П в судебном заседании пояснила, что не работает, находится в декретном отпуске на иждивении у мужа. Украденные у нее денежные средства предназначались для погашения ежемесячного платежа по кредиту.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО3 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением положений ст. 15 УК РФ или ст. 64 УК РФ, не установлено. 

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном ФИО3, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений и приходит к выводу, о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением положений ст. 15 УК РФ или ст. 64 УК РФ, не установлено. 

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО3, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей, следует прекратить, поскольку суду представлено заявление потерпевшей, в котором она указывает, что ей возвращены денежные средства в сумме 7 993 рублей 79 копеек, претензий материального характера к ФИО2 и ФИО3 не имеет, просит гражданский иск не рассматривать. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО6 следующие обязанности в период отбывания наказания в виде лишения свободы: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО7.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- санитарно-гигиеническое средство марки «Sanfor» с ароматом морского бриза; средство для мытья стекол и зеркал марки «clean room»; бальзам ополаскиватель марки «PRO SERIES»; ароматизатор диффузор с палочками объемом 35 мл с ароматом жасмина марки «NG»; 5 станков для бритья одноразовых модели 346-013 с тройным лезвием для женщин, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – уничтожить;

- санитарно-гигиеническое средство марки «Sanfor» с ароматом морского бриза; средство для мытья стекол и зеркал марки «clean room»; бальзам ополаскиватель марки «PRO SERIES»; ароматизатор диффузор с палочками объемом 35 мл с ароматом жасмина марки «NG»; 5 станков для бритья одноразовых модели 346-013 с тройным лезвием для женщин, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> – уничтожить;

- скоропортящиеся продукты: болгарский перец красного цвета, болгарский перец желтого цвета, болгарский перец зеленого цвета, 3 огурца, 4 помидора, соус марки «HEINZ» со вкусом четыре перца массой 230 грамм, соус марки «HEINZ» со вкусом барбекю массой 230 грамм, ушки свиные с красным перцем в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм, ушки свиные с чесноком в вакуумной упаковке марки «пенные истории» массой 90 грамм переданы на хранение в морозильной камере ФИО3, а упаковка с влажными салфетками «DAYSPA» в количестве 15 штук, упаковка с рыбьим жиром ОМЕГА-3 в количестве 100 штук, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> – уничтожить;

- банковская карта АО «Альфабанк» 

<

номер обезличен>, хранящаяся в камере хранения ОП 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> – вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Redmi Pro 9», где имеется информация о хищении денежных средств с банковского счета АО «Альфабанк» - считать возвращенным по принадлежности; 

- выписка по счету на 3 листах, подтверждающая хищение денежных средств в сумме 7 993 рублей 79 копеек, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд через 

<

адрес обезличен> районный суд 

<

адрес обезличен>, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Роговая