№ 2-6006/2020

23RS0041-01-2020-006409-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДК Строй» к ФИО1, о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и возврате автотранспортного средства 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДК Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, обязании возвратить автотранспортное средство марки LADA, 212140, 4x4, 

<

данные изъяты> переданного по Договору купли-продажи автотранспортного средства б/н от 15.01.2020г, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей. 

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ДК Строй» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства б/н, в соответствии с которым истец обязался в день подписания сторонами договора передать в собственность ответчика автотранспортное средство марки LADA, 212140, LADA 4x4, 

<

данные изъяты> а ответчик принять его и уплатить стоимость автотранспортного средства в размере 200 000 рублей в момент подписания сторонами Договора. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было передано ответчику вышеуказанное транспортное средство по адресу: 

<

адрес> Ответчик должен был произвести оплату автотранспортного средства в размере 200 000 рублей, однако указанная денежная сумма на расчетный счет истца не поступила, что послужило основанием для обращения в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частям 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ДК Строй» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает автотранспортное средство марки LADA, 212140, LADA 4x4, 

<

данные изъяты>. Данное автотранспортное средство в день подписания договора было передано ответчику. 

Стоимость автотранспортного средства составляет 200 000 рублей и оплачивается покупателем в момент подписания сторонами Договора ( п.2.1-2.2. договора).

Однако ответчик денежные средства за приобретенный автомобиль истцу не оплатил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ. № с приложением проекта Соглашения о расторжении договора, которое было оставлено ответчиком без исполнения. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по оплате стоимости автомобиля им не выполнены, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДК Строй» к ФИО1, о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и возврате автотранспортного средства - удовлетворить. 

Расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ДК Строй» и ФИО1,.

Обязать ФИО1, возвратить ООО «ДК Строй» автотранспортное средство марки LADA, 212140, 4x4, 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ДК Строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий