Дело №2-791/2017 

Определение

 

г.Саранск 04 июля 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., 

при секретаре Кильдюшовой М.Ф., 

с участием в деле истца Моисеенкова А.М.,

представителя истца Бурдина Д.А.,

действующего на основании письменного заявления

от 15 июня 2017 года,

представителя ответчика ООО «МордовПромПроект»,

Ефремкиной Л.А., действующей на основании

Доверенности № 10 от 08 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенкова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «МордовПромПроект» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Истец-Моисеенков А.М. обратился в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «МордовПромПроект» (далее ООО «МордовПромПроект» о взыскании задолженности по договору подряда по тем основаниям, что 14 марта 2017 г. между сторонами заключен договор № на выполнение проектных работ, согласно пункту 1.1 которого инженер Моисеенков А.М. по заданию ответчика обязуется выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по объекту : «Ремонт автомобильной дороги «Подъезд к селу Каменка» Кузнецкого района Пензенской области» на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. 21.03.2017 г. истец уведомил письмом ответчика о выполнении работ, сдал результат работ (проектно-сметную документацию на CD диске в 1 экз.), а также 2 экземпляра акта выполненных работ. До настоящего времени оплаты за выполненные работы не последовало. В нарушение договора ответчик от приемки выполненных работ отказался без объяснения причин, уведомлений о недостатках в выполненной работе не направил, оплату не произвел, что стало поводом для подписания акта выполненных работ в одностороннем порядке и взыскания суммы задолженности в судебном порядке. На основании статей 1,5,9,12,168,180, 190, 309, 314,330, 331, 388, 393, 394, 422, 711, 720, 753, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в сумме 67800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2234 рубля.

В судебное заседание стороны в лице истца-Моисеенкова А.М. и представителя ответчика- Ефремкиной Л.А. представили мировое соглашение, которое просят утвердить. 

Представитель истца-Бурдин Д.А. пояснил, что не возражает против утверждения указанного мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- Моисеенковым А.М. и ответчиком- обществом с ограниченной ответственностью «МордовПромПроект» в лице представителя Ефремкиной Любови Александровны, по которому:

Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «МордовПромПроект» обязуется добровольно уплатить истцу-Моисеенкову А.М. задолженность по договору № на выполнение проектных работ от 14 марта 2017 года в размере 67800 (шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей в срок не позднее 28 июля 2017 года.

Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу : 

<

адрес> по предъявлении истцом надлежащим образом оформленной копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской или иным письменным документом (расходным кассовым ордером). Передача денежных средств подтверждается подписью истца в указанных документах.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа. 

Производство по делу по иску Моисеенкова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «МордовПромПроект» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –