Дело № 2а-434/2024 УИД: 53RS0003-01-2024-000892-44

Решение

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года п. Демянск 

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Поспеловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Налоговый орган (далее – Управление, Инспекция) обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени в общем размере 10 152 рубля 98 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, поименованные в налоговом уведомлении (приложение к исковому заявлению), а именно: ГАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2021 год. Также ответчик является собственником 1/5 доли в праве на имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи он также является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2021 год. Также ответчику начислен НДФЛ в размере 41 рубля с полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств в связи с неисполнением требования об уплате задолженности. Поэтому, истец просит взыскать с административного ответчика: транспортный налог за 2021 год в размере 2 996 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 95 рублей, пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 602 рубля 81 копейка, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рубля 06 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 438 рублей 39 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 72 копейки, а всего 10 152 рубля 98 копеек. 

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил информацию о том, что платеж, произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, распределен следующим образом: сумма в размере 10 122 рубля зачтена в уплату транспортного налога за 2019 год, а в размере 78 рублей в счет уплату налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областному закону Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

Как установлено судом, ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств: ГАЗ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ-№ г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за 2021 год. 

Согласно представленного административным истцом расчета налога за 2021 год задолженность по транспортному налогу составляет 2 996 рублей. 

Закон связывает обязанность по уплате транспортного налога с самим фактом регистрации транспортных средств на имя налогоплательщика.

Поскольку вышеуказанные транспортные средства были зарегистрированы на имя ответчика в указанные периоды, он не может быть освобожден от обязанности уплаты налога.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Ввиду изложенного требование налогового органа о взыскании с ФИО1. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2021 год за 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

О необходимости уплаты задолженности по налогам в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку из представленных стороной административного истца сведений следует, что налоговое уведомления и требования были размещены в кабинете налогоплательщика, суд приходит к выводу, что налоговым органом надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению административного ответчика о размере налоговых обязательств и сроках их исполнения.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку административным ответчиком задолженность не погашена, ему обоснованно начислены пени за неуплату либо за просрочку уплаты по день исполнения совокупной обязанности включительно в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате взыскиваемых в рамках настоящего дела задолженности, административным ответчиком не представлено. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспорен.

Платеж, произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ распределен следующим образом: сумма в размере 10 122 рубля зачтена в уплату транспортного налога за 2019 год, а в размере 78 рублей в счет уплату налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района вынес судебный приказ № 2а-1527/2023 о взыскании задолженности в сумме 10 152 рубля 98 копеек с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Валдайского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность соблюдена, однако обязанность административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в заявленном налоговым органом размере, суд приходит к выводу о законности предъявленных к административному ответчику требований. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Учитывая удовлетворение административного иска, с административного ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 406 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН №) в пользу УФК по Новгородской области г. Великий Новгород (УФНС по Новгородской области), ИНН 

<

***>, единый казначейский счет №; казначейский счет № БИК УФК: №, ОТДЕЛЕНИЕ НОВГОРОД БАНКА РОССИИ: задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 996 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 95 рублей, пени, начисленные в рамках единого налогового счета в размере 1 602 рубля 81 копейка, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4 рубля 06 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 438 рублей 39 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 72 копейки, а всего 10 152 рубля 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Демянского муниципального округа Новгородской области государственную пошлину в размере 406 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 15.07.2024. 

Судья Ю.П. Галактионова