Дело № 2-56/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания А.М. Фаляхутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец обратилась к ответчику с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 54 589 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф. 

В обоснование исковых требований истец указала, 30 мая 217 года между истцом и ответчиком заключены договора страхования № и №, согласно которым застрахованы внутренняя отделка и инженерное оборудование, движимое имущество, объект страхования находится по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в вышеуказанном доме, что подтверждается справкой о пожаре, выданной заместителем начальника ОНД и ПР по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ.

В соответствии с постановлением № об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ причиной пожара является аварийный режим работы электрической сети дома. 

Истец обратилась к ответчику о выплате страхового возмещения, приложив полный пакет необходимых документов, в том числе и перечень пострадавшего в результате пожара имущества.

Ответчик признал случай страховым и произвел выплату, при этом исключив ряд предметов, которые фактически являются движимым имуществом на общую сумму в размере 54 589 рублей, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, согласно которому застрахован дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по настоящему полису могут быть застрахованы только внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире или жилом доме, страховая сумма по объекту страхования составляет 1 000 000 рублей (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 4.12 Полиса, страховое возмещение по каждому из повреждений, погибших или утраченных элементов внутренней отделки или инженерного оборудования квартиры или жилого дома определяется в размере восстановительных расходов без учета износа и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу внутренней отделки. 

На основании сметы об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу, предоставленного ООО «ОцЭкс», размер восстановительных расходов составляет 895 134 рублей 18 копеек.

В соответствии с условиями Полиса страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения 0

<

адрес>0270 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по объекту страхования «движимое имущество»: составляет 500 000 рублей (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 4.11 условий страхования, лимит страхового возмещения по одной единице застрахованного движимого имущества составляет 25 000 рублей. 

На основании сметы об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного движимому имуществу, предоставленного ООО «ОцЭкс», размер восстановительных расходов составляет 851 510 рублей.

Так как это больше страховой суммы по данному объекту страхования, то размер страхового возмещения составляет 500 000 рублей. 

Таким образом, общая сумма выплаты страхового возмещения по полису № составляет 1 395 134 рублей 18 копеек, который истцом не оспорены. 

30 мая 217 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, согласно которому застрахован дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по настоящему полису могут быть застрахованы только внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире или жилом доме, страховая сумма по объекту страхования составляет 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 4.12 Полиса, страховое возмещение по каждому из повреждений, погибших или утраченных элементов внутренней отделки или инженерного оборудования квартиры или жилого дома определяется в размере восстановительных расходов без учета износа и без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости, но не выше удельного веса, установленного по каждому элементу внутренней отделки. 

На основании сметы об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу, предоставленного ООО «ОцЭкс», размер восстановительных расходов составляет 210 616 рублей 98 копеек.

В соответствии с условиями Полиса страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по объекту страхования «движимое имущество»: составляет 500 000 рублей.

На основании сметы об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного движимому имуществу, предоставленного ООО «ОцЭкс», размер восстановительных расходов составляет 851510 рублей.

Ранее произведена выплата по договору страхования № в размере 500 000 рублей. 

Таким образом, выплата по договору страхования № составляет 351 510 рублей.

Общая сумма выплаты по страхового возмещения по полису № составляет 561 126 рублей 98 копеек, что также истцом не оспаривается.

Истица в своем иске просит произвести доплату за движимое имущество, а именно: газонокосилка, циркулярка, хозяйственный инвентарь, болгарка, болгарка интерскол, плиткорез, шуруповерт, перфоратор, зимняя шина.

Согласно п 4.2 Полиса, к застрахованному движимому имуществу в квартире/жилом доме относится мебель(встроенная, корпусная), бытоая техника, вычислительная техника, оргтехника. Периферийные устройства, теле- и аудиоаппаратура, средства городской телефонной связи, одежда, обувь, спортивно-туристический инвентарь, постельные принадлежности, предметы интерьера, личные вещи, детские коляски и игрушки. 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное оборудование, за которое истица просит страховое возмещение является исключением из условий страхования, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев