Дело № 2а-66\2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000043-73 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года с.Гордеевка 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,административно ответчика ФИО1,

с участием прокурора Гордеевского района Брянской области Цыганок М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В своем заявлении заявитель указал, что ФИО1 по решению Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год., и установлены административные ограничения в виде возложения обязанности по явке 1 раз в месяц в Отд. полиции «Гордеевское» и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22 до 06 час.. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев, а в последующем решением от ДД.ММ.ГГГГ. были дополнены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в От. полиции «Гордеевское». Вместе с тем, после вынесения решения ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ст.19.24 ч.3 и ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, в заявлении содержится требование о продлении установленного судом административного надзора на 6 месяцев и установлении ограничений в виде явки в Отд. полиции «Гордеевское» 3 раза в месяц. 

В судебном заседании начальник Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» не явился, представил заявление о рассмотрении данного административного искового заявления без их участия.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Клинцовский», пояснив суду, что действительно совершал административные правонарушения в течение 2019 года, за что привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа и обязательных работ. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Гордеевского района Цыганок М.В., полагавшего возможным удовлетворить административный иск в части продления установленного срока административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 и ч. 3 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом согласно ч.2 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Гордеевским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 139 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы условно. В последующем приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ. Данным приговором отменено ранее назначенное условное осуждение с направлением ФИО1 в места лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Освобожден ФИО1 по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за совершение преступлений небольшой тяжести, на основании п. «В» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет три года и, соответственно, истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 по решению Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде возложения обязанности по явке 1 раз в месяц в Отд. полиции «Гордеевское» и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22 до 06 час.. Кроме того, решением Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев, а в последующем решением Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены административные ограничения явкой 2 раза в месяц в От. полиции «Гордеевское». 

Вместе с тем, после вынесения решения ФИО1, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ст.19.24 ч.3 и ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, в заявлении содержится требование о продлении установленного судом административного надзора на 6 месяцев и установлении ограничений в виде явки в От. полиции «Гордеевское» 3 раза в месяц. 

При таких обстоятельствах, требования, изложенные в заявлении, нашли в суде свое подтверждение. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 без уважительных причин не являлся на регистрацию в контролирующий орган, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным не дополнять ранее наложенные в отношении последнего ограничения в виде явки в Отд. полиции «Гордеевское» 3 раза в месяц. 

Руководствуясь ст. ст. ст. 175 – 177, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Продлить установленный срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Шаповалова В.К.